買賣點的判斷，離不開背馳。下面以最典型的a+A+b+B+c走勢為例闡述背馳的問題。注意，不是任何a+A+b+B+c形式都有背馳的。

首先，沒有趨勢，沒有背馳。當說a+A+b+B+c中有背馳時，必須要a+A+b+B+c是一個趨勢。而一個趨勢，就意味著A、B是同級別的中樞，否則，就只能看成是其中較大中樞的一個震蕩。例如，如果A的級別比B大，就有a+A+b+B+c=a+A+（b+B+c），a與（b+B+c）就是圍繞中樞A的一些小級別波動。這樣，是不存在背馳的，最多就是盤整背馳。當然，對于最后一個中樞B，背馳與盤整背馳有很多類似的地方，用多義性，可以把b、c當成B的次級波動。但多義性只是多角度，不能有了把b、c當成B的次級波動這一個角度，就忘了a+A+b+B+c是趨勢且A、B級別相同的角度。多義性不是含糊性，不是怎么干怎么分都可以，這是必須不斷反復強調(diào)的。

其次，c必然是次級別的，也就是說，c至少包含對B的一個第三類買賣點，否則，就可以看成是B中樞的小級別波動，完全可以用盤整背馳來處理。而b是有可能小于次級別的，力度最大的就是連續(xù)的缺口，也就是說，b在級別上是不能大于c的。例如，如果b是次級別，而c出現(xiàn)連續(xù)缺口，即使c沒完成，最終也延續(xù)成次級別，但c是背馳的可能性就很小了。

還有，如果a+A+b+B+c是上漲，c一定要創(chuàng)出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要創(chuàng)出新低。否則，就算c包含B的第三類買賣點，也可以對圍繞B的次級別震蕩用盤整背馳的方式進行判斷。對c的內(nèi)部進行分析，由于c包含B的第三類買賣點，則c至少包含兩個次級別中樞，否則滿足不了次級別離開后次級別回拉不重回中樞的條件。這兩個中樞構(gòu)成次級別趨勢的關(guān)系，是最標準最常見的情況，這種情況下，就可以繼續(xù)套用a+A+b+B+c的形式進行次級別分析確定c中內(nèi)部結(jié)構(gòu)里次級別趨勢的背馳問題，形成類似區(qū)間套的狀態(tài)，這樣對其后的背馳就可以更精確地進行定位了。

如果一時搞不懂中樞的問題，可以用MACD對背弛進行輔助判斷，這是一種不絕對精確，但比較方便，容易理解的方法，就用這個方法，也足以應付一般的情況了。必須說明的是，由于MACD本身的局限性，要精確地判斷背馳，還是要從中樞本身出發(fā)，但利用MACD，對一般人理解和把握比較簡單點，而這已經(jīng)足夠好了。光用MACD輔助判斷，即使你對中樞不大清楚，只要能分清楚A、B、C三段，其準確率也應該在90%以上。而配合上中樞，那是100%絕對的，因為這可以用純數(shù)學的推理邏輯地證明。

首先，背弛同樣有級別的問題，一個1分鐘級別的背弛，在絕大多數(shù)的情況下，不會制造一個周線級別的大頂，除非日線上同時也出現(xiàn)背弛。但出現(xiàn)背弛后必然有逆轉(zhuǎn)，這是沒任何商量余地的。有人要問，究竟逆轉(zhuǎn)多少？那很簡單，就是重新出現(xiàn)新的次級別買賣點為止。由于所有的買賣點，最終都可以歸到某級別的第一類買賣點，而背馳與該種買賣點密切相關(guān)，所以可以這樣說，任何的逆轉(zhuǎn)，必然包含某級別的背馳，以后用嚴格的方法，可以證明如下定理：

“背馳-買賣點定理”：任一背馳都必然制造某級別的買賣點，任一級別的買賣點都必然源自某級別走勢的背馳。 

該定理的證明這理暫且不說了，換句話說，只要你看到某級別的背馳，必然意味著要有逆轉(zhuǎn)。但逆轉(zhuǎn)并不意味著永遠的，例如，日線上向上的背馳制造一個賣點，回跌后，在5分鐘或30分鐘出現(xiàn)向下的背馳制造一個買點，然后由這買點開始，又可以重新上漲，甚至創(chuàng)新高，這是很正常的情況。

用MACD判斷背馳，首先要有兩段同向的趨勢。同向趨勢之間一定有一個盤整或反向趨勢連接，把這三段分別稱為A、B、C段。顯然，B的中樞級別比A、C里的中樞級別都要大，否則A、B、C就連成一個大的趨勢或大的中樞了。A段之前，一定是和B同級別或更大級別的一個中樞，而且不可能是一個和A逆向的趨勢，否則這三段就會在一個大的中樞里了。

歸納上述，用MACD判斷背馳的前提是，A、B、C段在一個大的趨勢里，其中A之前已經(jīng)有一個中樞，而B是這個大趨勢的另一個中樞，這個中樞一般會把MACD的黃白線（也就是DIFF和DEA）回拉到0軸附近。而C段的走勢類型完成時對應的MACD柱子面積（向上的看紅柱子，向下看綠柱子）比A段對應的面積要小，這時候就構(gòu)成標準的背弛。

注意，看MACD柱子的面積不需要全出來，一般柱子伸長的力度變慢時，把已經(jīng)出現(xiàn)的面積乘2，就可以當成是該段的面積。所以，實際操作中根本不用回跌后才發(fā)現(xiàn)背馳，在上漲或下跌的最后階段，判斷就出來了，一般都可以拋到最高價位和買在最低價位附近。

一般來說，一個標準的兩個中樞的上漲，在MACD上會表現(xiàn)出這樣的形態(tài)，就是第一段，MACD的黃白線從0軸下面上穿上來，在0軸上方停留的同時，形成相應的第一個中樞，同時形成第二類買點，其后突破該中樞，MACD的黃白線也快速拉起，這往往是最有力度的一段，一切的走勢延伸等等，以及MACD繞來繞去的所謂指標鈍化都經(jīng)常出現(xiàn)在這一段，這段一般在一個次級別的背馳中結(jié)束，然后進入第二個中樞的形成過程中，同時MACD的黃白線會逐步回到0軸附近，最后，開始繼續(xù)突破第二個中樞，MACD的黃白線以及柱子都再次重復前面的過程，但這次，黃白線不能創(chuàng)新高，或者柱子的面積或者伸長的高度能不能突破新高，出現(xiàn)背馳，這就結(jié)束了這一個兩個中樞的上漲過程。明白這個道理，大多數(shù)股票的前生后世，一早就可以知道了。

必須注意，MACD在0軸附近盤整以及回抽0軸所形成的中樞，不一定就是相應級別的中樞，而是至少是該級別的中樞。例如日線MACD的0軸盤整與回拉，至少構(gòu)成日線的中樞，但也可以構(gòu)成周線的中樞，這時候就意味著日線出現(xiàn)三段走勢。

上面是一種最標準的背馳判斷方法。在趨勢中產(chǎn)生的背馳，一定至少回跌到B段中，這就可以預先知道至少的跌幅。對背馳的回跌力度，和級別很有關(guān)系，如果日線上在上漲的中段剛開始的時候，MACD剛創(chuàng)新高，紅柱子伸長力度強勁，這時候5分鐘即使出現(xiàn)背馳，其下跌力度顯然有限，所以只能打點短差，甚至可以不管。而在日線走勢的最后階段，特別是上漲的延伸階段，一個1分鐘的背馳足以引發(fā)暴跌，所以這一點必須多級別地綜合來考察，絕對不能一看背馳就拋等跌50%，世界上哪里有這樣的事情。

MACD當一個輔助系統(tǒng)，還是很有用的。MACD的靈敏度，和參數(shù)有關(guān)，一般都取用12、26、9為參數(shù)，這對付一般的走勢就可以了，但一個太快速的走勢，1分鐘圖的反應也太慢了，如果弄超短線，那就要看實際的走勢，不難發(fā)現(xiàn)，MACD的柱子伸長，和乖離有關(guān)，大致就是走勢和均線的偏離度。打開一個MACD圖，首先應該很敏感地去發(fā)現(xiàn)該股票MACD伸長的一般高度，在盤整中，一般伸長到某個高度，就一定回去了，而在趨勢中，這個高度一定高點，那也是有極限的，一般來說，一旦觸及這個乖離的極限，特別是兩次或三次上沖該極限，就會引發(fā)因為乖離而產(chǎn)生的回調(diào)。這種回調(diào)因為變動太快，在1分鐘上都不能表現(xiàn)其背馳，所以必須用單純的MACD柱子伸長來判斷。注意，這種判斷的前提是1分鐘的急促上升，其他情況下，必須配合黃白線的走勢來用。

還有一種，就是股票不斷一字漲停，這時候，由于MACD設計的弱點，在1分鐘、甚至5分鐘上，都會出現(xiàn)一波一波類似正弦波動的走勢，

這時候不能用背弛來看，最簡單，就是用1分鐘的中樞來看，只要中樞不斷上移，就可以不管。直到中樞上移結(jié)束，就意味著進入一個較大的調(diào)整，然后再根據(jù)大一點級別的走勢來判斷這種調(diào)整是否值得參與。如果用MACD配合判斷，就用長一點時間的，例如看30分鐘。一般來說，這種走勢，其紅柱子都會表現(xiàn)出這樣一種情況，就是紅柱子回跌的低點越來越低，最后觸及0軸，甚至稍微跌破，然后再次放紅伸長，這時候就是警告信號，如果這時候在大級別上剛好碰到阻力位，一但漲停封不住，出現(xiàn)大幅度的震蕩就很自然了。

注意，如果這種連續(xù)漲停是出現(xiàn)在第一段的上漲中，即使打開漲停后，震蕩結(jié)束，形成一定級別的中樞后，往往還有新一段的上漲，必須在大級別上形成背馳才會構(gòu)成真正的調(diào)整，因此，站在中線的角度，上面所說的超短線，其實意義并不太大，有能力就玩，沒能力就算了。關(guān)鍵是要抓住大級別的調(diào)整，不參與其中，這才是最關(guān)鍵的。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

盤整背馳上一節(jié)說“沒有趨勢，沒有背馳”。那么，背馳在盤整中有用嗎？首先，為明確起見，一般不特別聲明的，背馳都指最標準的趨勢中形成的背馳。而盤整中，利用類似背馳的判斷方法，也可以有很好的效果。這種盤整中的類似背馳方法的應用，稱為盤整背弛判斷。

趨勢，一定有至少兩個同級別中樞，對于背馳來說，肯定不會發(fā)生在第一個中樞A之后，肯定是至少是第二個中樞B之后，對于那種延伸的趨勢來說，很有可能在發(fā)生第100個中樞以后才背馳，當然，這種情況，一般來說，一百年見不到幾次。第二個中樞后就產(chǎn)生背馳的情況，一般占了絕大多數(shù)的情況，特別在日線以上的級別，這種就幾乎達到90%以上，因此，如果一個日線以上級別的第二個中樞，就要密切注意背馳的出現(xiàn)。而在小級別中，例如1分鐘的情況下，這種比例要小一點，但也是占大多數(shù)。一般4、5個中樞以后才出現(xiàn)背馳的，都相當罕見了。

而如果在第一個中樞就出現(xiàn)背馳，那不會是真正意義上的背馳，只能算是盤整背馳，其真正的技術(shù)含義，其實就是一個企圖脫離中樞的運動，由于力度有限，被阻止而出現(xiàn)回到中樞里。一般來說，小級別的盤整背馳，意義都不太大，而且必須結(jié)合其位置，如果是高位，那風險就更大了，往往是刀口舔血的活動。但如果是低位，那意義就不同了，因為多數(shù)的第二、三類買點，其實都是由盤整背馳構(gòu)成的，而第一類買點，多數(shù)由趨勢的背馳構(gòu)成。一般來說，第二、三類的買點，都有一個三段的走勢，第三段往往都破點第一段的極限位置，從而形成盤整背馳，注意，這里是把第一、三段看成兩個走勢類型之間的比較，這和趨勢背馳里的情況有點不同，這兩個走勢類型是否一定是趨勢，都問題不大，兩個盤整在盤整背馳中也是可以比較力度的。這里，先補充一個定義，就是在某級別的某類型走勢，如果構(gòu)成背馳或盤整背馳，就把這段走勢類型稱為某級別的背馳段。

配合MACD，盤整背馳是很容易判斷的。以盤整中往上的A、B、C三段為例子，往下的情況反之亦然。這里有三種情況：

1、如果C段不破中樞，一旦出現(xiàn)MACD柱子的C段面積小于A段面積，其后必定有回跌。

2、如果C段上破中樞，但MACD柱子的面積小于A段的，這時候的原則是先出來，其后如果回跌重新跌回中樞，就繼續(xù)該盤整。

3、如果第2種情況中回跌不重新跌回中樞，就在次級別的第一類買點回補，剛好這反而構(gòu)成該級別的第三類買點。

注意，盤整背馳出來，并不一定都要大幅下跌，否則怎么會有第三類買點構(gòu)成的情況。在背馳與盤整背馳兩種情況中，背馳是最重要的，一旦出現(xiàn)背馳，其回跌，一定至少重新回到B段的中樞里。而盤整背馳，一般會在盤整中弄短差時用到，上述盤整背馳的三種情況，特別第三種情況，一定要搞清楚。 

盤整背馳最有用的，就是用在大級別上，特別是至少周線級別以上的，這種盤整背馳所發(fā)現(xiàn)的，往往就是歷史性的大底部。這種例子太多了，例如000002，請看該股的季線圖，也就是三個月當成一個K線的圖。1993年第一季度的36。7元下跌到1996年的第一季度的3。2元，構(gòu)成第一段，剛好前后13季度，一個神奇數(shù)字；1996年的第一季度然后到2001年第三季度的15。99元，構(gòu)成第二段，一個典型的三角形，中樞的第二段出現(xiàn)三角形的情況很常見，前后23季度，和21的神氣數(shù)字相差不大；2001年第三季度下跌到2005年的第三季度的3。12元，前后剛好17周，神奇數(shù)字34的一半，也是一個重要的數(shù)字。第一段跌幅是33.5元，第三段是12.87元，分別與神奇數(shù)字34和13極為接近。因為13的下一個神氣數(shù)字是21，加上前面說過的17，都不可能是第三段的跌幅，因此，站在這種角度，萬科的2.99元附近就是鐵底了。不過這種數(shù)字分析意義不大，最簡單的判斷還可以用MACD來，第三段跌破第一段的3.2元，但MACD明顯出現(xiàn)標準的背弛形態(tài)：回抽0軸的黃白線再次下跌不創(chuàng)新低，而且柱子的面積是明顯小于第1段的，一般來說，只要其中一個符合就可以是一個背弛的信號，兩個都滿足就更標準了。從季度圖就可以看出，萬科跌破3.2元就發(fā)出背弛的信號。而實際操作中，光看季度線是不可能找到精確的買點的，但對大資金，這已經(jīng)足夠了，因為大資金的建倉本來就是可以越跌越買，只要知道其后是一個季度級別的行情就可以了。而對于小資金來說，這太浪費時間，因此精確的買點可以繼續(xù)從月線、周線、日線、甚至30分鐘一直找下去，如果你的技術(shù)過關(guān)，你甚至可以現(xiàn)場指出，就在這1分鐘，萬科見到歷史性大底部。因為季度線跌破3.2元后，這個背馳的成立已經(jīng)是確認了，而第三段的走勢，從月線、周線、日線等，可以一直分析下去，找到最精確的背馳點。

 學過數(shù)學分析的，都應該對區(qū)間套定理有印象。這種從大級別往下精確找大級別買點的方法，和區(qū)間套是一個道理。以萬科為例子，季度圖上的第三段，在月線上，可以找到針對月線最后中樞的背馳段，而這背馳段，一定在季度線的背馳段里，而且區(qū)間比之小，把這個過程從月線延伸到周線、日線、30分鐘、5分鐘、1分鐘，甚至是每筆成交，這區(qū)間不斷縮小，在理論上，甚至可以達到這樣一種情況，就是明確指出，就這一筆是萬科歷史底部的最后一筆成交，這成交完成意味著萬科一個歷史性底部的形成與時代的開始。當然，這只是最理想的情況，因為這些級別不是無限下去的，因此，理論上并不能去證明就是一個如極限一樣的點狀情況的出現(xiàn)，但用這種方法去確認一個十分精確的歷史底部區(qū)間，是不難的。推而廣之，可以證明：

“走勢精確大轉(zhuǎn)折點尋找程序定理”：某大級別的轉(zhuǎn)折點，可以通過不同級別背馳段的逐級收縮范圍而確定。

換言之，某大級別的轉(zhuǎn)折點，先找到其背馳段，然后在次級別圖里，找出相應背馳段在次級別里的背馳段，將該過程反復進行下去，直到最低級別，相應的轉(zhuǎn)折點就在該級別背馳段確定的范圍內(nèi)。如果這個最低級別是可以達到每筆成交的，理論上，大級別的轉(zhuǎn)折點，可以精確到筆的背馳上，甚至就是唯一的一筆。不過太小級別其實意義不大，1分鐘的背馳段，一般就是以分鐘計算的事情，對于大級別的轉(zhuǎn)折點，已經(jīng)足夠精確了，對大資金，基本沒什么用處。

 如果不能理解，最好把高數(shù)里的區(qū)間套定理復習一下，這個思路是一樣的，當然，由于級別不是無限可分的，不可能達到數(shù)學上唯一一點的精度。

 注意，第一類買點肯定是趨勢背馳構(gòu)成的，而盤整背馳構(gòu)成的買點，在小級別中是意義不大的，所以以前也沒專門當成一種買點，但在大級別里，這也構(gòu)成一種類似第一類買點的買點，因為在超大級別里，往往不會形成一個明顯的趨勢，站在最大的級別看，所有股票都只有一個中樞，因此，站在大級別里，絕大多數(shù)的股票都其實是一個盤整，這時候就要用到這因為盤整背馳而形成的類第一類買點了。這個級別，至少應該是周線以上。

 類似的，在大級別里，如果不出現(xiàn)新低，但可以構(gòu)成類似第二類買點的買點，在MACD上，顯示出類似背馳時的表現(xiàn)，黃白線回拉0軸上下，而后一柱子面積小于前一柱子的。一個最典型的例子，就是季度圖上的600685，2005年的第三季度的2.21元構(gòu)成一個典型的類第二類買點。在實際操作中，2.21元的相應區(qū)間的尋找，也是按上面級別逐步往下找背馳段的方法實現(xiàn)。

這一節(jié)把找大牛市底部的一個方法說了，這個方法足以讓人終生受用。隨著以后股票越來越多，老股票越來越多，這種方法將在下一輪大牛市中大放異彩，當然，這下一輪大牛市搞不好是30年以后的事情了，而如果按照周線級別，那不用等30年了。不過，周線找出來的，不一定是歷史性大底，可能就是一個比較長線的底部。如果把這種方法用在日線上，也是可以的，但相應的可靠性就不是那么絕對了。 

對于背馳與盤整背馳，前者是有著最基礎(chǔ)意義的，而后者，只是利用前者相應的力度分析方法進行的一個推廣用法，主要用在與中樞震蕩相關(guān)的力度比較中。注意，a+B+c中，a和c的盤整背馳，其實都可以看成是B的中樞震蕩，雖然a存在時，B還沒出現(xiàn)，但也不妨這樣看。

必須注意，無論背馳與盤整背馳，只要滿足相應的標準，其技術(shù)上都是絕對的，沒有任何的或然。問題不在于這種技術(shù)的準確性，而在于操作者判斷的準確性，也就是說，必須先把什么是背馳，什么是盤整背馳，他們之間的標準是什么搞清楚，一定要先分清楚趨勢和盤整，然后再搞清楚背馳與盤整背馳。如果連這些都搞不清楚，那是無法熟悉應用這項技術(shù)的。