現(xiàn)在，不少城市都在從相對(duì)更為注重美化效果的花園城市向更加注重生態(tài)效果的自然城市、森林城市轉(zhuǎn)變。自然城市、森林城市是生物多樣性更豐富的城市，是綠色更深的城市。

        淺綠時(shí)尚危及生物多樣

        當(dāng)今的城市，綠地面積越來(lái)越大、但質(zhì)量普遍需要提高是不爭(zhēng)的事實(shí)。

        關(guān)注當(dāng)前的城市綠化，不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在許多具有濃厚鄉(xiāng)土文化氣息的花草樹(shù)木已難見(jiàn)到，舉目見(jiàn)到的多是外來(lái)花草品種。

        據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)草地所王顯國(guó)發(fā)表的《進(jìn)口草種仍唱主角》一文顯示，1995年-2001年，我國(guó)草種進(jìn)口量由431噸增加到13694噸，年均增長(zhǎng)2882噸，年均增長(zhǎng)率88%。這從一個(gè)側(cè)面折射出我國(guó)綠化建設(shè)的基本價(jià)值取向。

        城市綠化應(yīng)以各類喬灌木為主、配以花草及水生植物進(jìn)行立體種植，從而形成近自然的城市森林生態(tài)群落，也是人所共知的。但現(xiàn)在，不少城市以迅速提高綠化覆蓋率、綠地率等純數(shù)字指標(biāo)為最高追求，冀望一夜之間就達(dá)到增綠目的。這偏離了綠化的宗旨和方向。

        在此，不能不提及新加坡。

        新加坡以“花園城市”而聞名，其綠化覆蓋率接近國(guó)土面積的50%。日前，有報(bào)道稱，為了吸引更多人才，新加坡計(jì)劃從“花園城市”變?yōu)椤皡擦殖鞘小薄＿^(guò)去10年間，新加坡在生物多樣性方面的努力已經(jīng)取得一些成果，大約500種動(dòng)植物新物種已在新加坡安家落戶，如綠色的樹(shù)蝸牛和長(zhǎng)腳蒼蠅等再次現(xiàn)身，還有100個(gè)新物種也是第一次出現(xiàn)。

        “我們發(fā)現(xiàn)，我們目前路兩旁種植的樹(shù)木品種單一，高度也一樣，雖然看上去很不錯(cuò)，但并不適合鳥(niǎo)類玩耍嬉戲，鳥(niǎo)類不喜歡。”新加坡國(guó)家公園局局長(zhǎng)潘洪元日前對(duì)媒體說(shuō)。

        反觀國(guó)內(nèi)，苗木標(biāo)準(zhǔn)化，在大小苗木節(jié)論壇上被各路專家們幾乎奉為圭臬。這種城市綠化價(jià)值觀要求，不僅品種，而且胸徑、樹(shù)高、樹(shù)冠形狀、分枝點(diǎn)高度等等，也一律要達(dá)到統(tǒng)一。顯然，這種做法連形式、表面的多樣化要求都難以達(dá)到，遑論豐富的生物多樣性。

        如果一個(gè)斥巨資打造的城市廣場(chǎng)，連昆蟲(chóng)都無(wú)法吸引、鳥(niǎo)兒也不光顧，即使看上去滿眼蔥綠，恐怕也只能算是淺綠——一種表面的、形式的綠化。對(duì)此，浙江大學(xué)生態(tài)學(xué)研究所教授丁平在接受中國(guó)綠色時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)深有感觸地說(shuō)：“什么叫鳥(niǎo)語(yǔ)花香？綠化建設(shè)本來(lái)是為了提高環(huán)境質(zhì)量，結(jié)果鳥(niǎo)都不來(lái)，肯定沒(méi)滋味。人在其中能生活好嗎？”

        僅僅從人的角度獲得普遍而高度認(rèn)可的城市綠化設(shè)施，對(duì)其他物種其實(shí)并不適用，比如洋花洋草和整齊排列的進(jìn)城大樹(shù)等。

        城市需要生物多樣性豐富的深綠色。

        生物多樣才能持續(xù)發(fā)展

        城市綠化建設(shè)、城市生態(tài)建設(shè)的最高評(píng)價(jià)指標(biāo)，就是生物多樣性。

        1992年6月在聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上，通過(guò)了《生物多樣性公約》。1993年，我國(guó)正式批準(zhǔn)加入該公約。隨后，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了《中國(guó)生物多樣性保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃》、《中國(guó)生物多樣性保護(hù)國(guó)家報(bào)告》。2002年，國(guó)家相關(guān)部門(mén)發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)城市生物多樣性保護(hù)工作的通知》。

        《通知》稱，一些地方城市對(duì)生物多樣性保護(hù)工作沒(méi)有引起足夠的重視，本土化、鄉(xiāng)土化的物種保護(hù)和利用不夠；片面追求大草坪、大廣場(chǎng)的建設(shè)；大量引進(jìn)國(guó)外的草種、樹(shù)種和花卉；盲目大面積更換城市樹(shù)種；大量移栽大樹(shù)、古樹(shù)；自然植物群落和生態(tài)群落破壞嚴(yán)重；城市園林綠化植物物種減少、品種單一；盲目填河、填溝、填湖；城市河流、湖泊、溝渠、沼澤地、自然濕地面臨高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)建設(shè)；完整的良性循環(huán)的城市生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)安全面臨威脅，部分地區(qū)的生態(tài)環(huán)境開(kāi)始惡化。

        較長(zhǎng)一段時(shí)期以來(lái)，這幾乎就是我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的“必選動(dòng)作”，對(duì)城市淺綠的追求也幾成流行風(fēng)尚。

        “每個(gè)城市都面臨這樣的問(wèn)題，即城市的生物多樣性逐漸遭遇到破壞，像街道、公園這樣的地方，很難再聽(tīng)到鳥(niǎo)鳴，路邊只有觀賞性花卉，連樹(shù)木都變得整齊劃一。這個(gè)時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)，除了鋼筋混凝土房子之外，我們找不到生活的樂(lè)趣所在。”有網(wǎng)友在微博上稱。

        的確，沒(méi)有多樣的生物，喧鬧都市更加寂靜，不由得讓人想到，那本不朽的名著《寂靜的春天》其實(shí)還遠(yuǎn)未過(guò)時(shí)。

        “城市生物多樣性的價(jià)值，首先是提高生活質(zhì)量。”浙江省自然博物館副館長(zhǎng)陳水華說(shuō)，“跑出城市很遠(yuǎn)才能看到鳥(niǎo)群、接觸動(dòng)物。而在國(guó)外，天鵝就在家門(mén)口的湖面游弋。別說(shuō)昆蟲(chóng)類、爬行類生物，國(guó)內(nèi)城市罕見(jiàn)甚至絕跡的獸類，在國(guó)外城市森林、道路邊也不稀罕，令人羨慕。這就是生活質(zhì)量高的表現(xiàn)。”

        也許，陳水華所說(shuō)的生活質(zhì)量就是網(wǎng)友說(shuō)的生活意義吧。

        淺綠思潮不僅讓城市生活黯然失色，更使無(wú)河不黑、無(wú)湖不臭幾成城鎮(zhèn)化的生動(dòng)寫(xiě)照。因生物多樣性現(xiàn)狀惡化，在城市，毫無(wú)生機(jī)的“死河死湖死林”等也并不少見(jiàn)。

        “生物多樣性為城市提供生存基礎(chǔ)、發(fā)展保證，促進(jìn)城市發(fā)展的穩(wěn)定性、可持續(xù)性。由于對(duì)生物多樣性價(jià)值缺乏足夠認(rèn)識(shí)、未能有效保護(hù)生物資源，我們正逐步毀掉城市未來(lái)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。”丁平告訴記者。