(心禪師兄與風版的交流) ---再次整理配圖版
心禪 這都是最標準的圖形 。我求證了,中樞完成是不是出現買賣點才確認 如圖一還不能確認中樞完成,因為可能出現中樞振蕩。 風若靜 中樞完成是不是出現買賣點才確認----是 心禪 我開始以為只要a4確認對a3的破壞后就能確認中樞完成,現在看來這種認識不正確 風若靜 嗯 心禪 我交流的都是最標準的,不說那種線段第二種情況,要不然沒法說了。針對圖二的求證 風若靜 你簡述一下利潤最大化 心禪 利潤最大化就是參與本級別中樞完成后的上漲段和盤整中中樞震蕩段(向下背馳買,向上背馳出)。 直白的表達方式 風若靜 中樞震蕩不參與嗎? 心禪 參與 對圖一而言,參與這個中樞振蕩判斷類背馳用a3和a1比,用區間套找最低點。 同樣a4和a1比類背馳。這樣認識對嗎?風版 風若靜 a4和a1比類背馳? 心禪 錯了!同向,a2 風若靜 嗯,理論是這樣
心禪 第二圖判斷a4的最低點就不能用類背馳了,應該用盤整背馳,用a4和a0比較背馳。 然后區間套找最低 風若靜 對、 心禪 這個3賣呢就要用a5和a3進行類背馳比較,用區間套找最高點。 風若靜 a5這段上是不操作的吧 心禪 不操作?那個最低點買了后,等3賣。那個最低點其實是1買。3賣其實就是2賣。(不說中樞的話)暈了吧? 風若靜 那個最低點其實是1買。3賣其實就是2賣(不說中樞的話)------這樣說不對吧 心禪 這個先不說了,要不然搞混了。這些不說。我說圖三 (ZW591補充理解:風版主的意思應該是說,在有中樞A的前提下,才有圖示3賣點的產生。只有三買,三賣出現后才能確認此中樞完成)
風若靜 嗯 心禪 這是一個標準的上漲趨勢圖,按照利潤最大化來解剖他。 在中樞A中利用區間套和類背馳操作,a3的最低點買入后進入a4線段上漲 我不知道這個a4的高點如何判斷?用a4和a0盤整背馳嗎? 風若靜 一個次級別走勢的結束點是看這個次級別內部結構力度對比進行判斷當a4內部力度背了, 才可以進行a4 和a0盤整背馳對比 心禪 如果是一個線段類上漲就用線段內部類背馳比?我說是a4這個線段 整體而言,a4不應該和a0盤背的。不知道這個理解對不? 風若靜 按禪師的課程里說,中樞震蕩的操作,a4后面的部分不是天經地義要的a4上去內部背了, 可以先出來一部分,待a5回抽后再回補 心禪 嗯我繼續說 這個3買出現了買進去,并不意味著高枕無憂了。 如果b0和a4出現類背馳,不能創出新高,意味著出現了小轉大,必須走人,不參與盤整。 需要求證的問題又來了,就是這個b0和a4不類背馳,就要看b0線段內部進行力度判斷這個高點, 還是有區間套來 弄。對嗎?風版 風若靜 如果b0和a4出現類背馳,但b0加a4大于a0說明大級別不背,是次級別背,后面會出中樞, 如果b0和a4不類背馳,就等它走到類背;如果b0和a4不類背馳,但后面又不創新高, 那是小小級別小轉 大 心禪 其實我今天主要的問題就出現在這個a4和a0不盤背如何判斷a4的高點這里,您剛才說了用 內部力度比較。前面有點暈。 風若靜 假設設b0和a4不類背馳,按常理,它會走到b2那兒才呈現類背,你看是不是? 心禪 這我知道 風若靜 但如果后面的b2高點比b0還低,這才是小轉大 心禪 風版還是這個類背和我理解的不一樣 風若靜 我要做飯去了,有空再討論、 心禪 嗯,886.謝謝 心禪下午交流補充 如果b0和a4不類背,如何判斷b0的高點,就是要看b0內部創了新高,但明顯力度下降,也就是出現了背馳,指線段b0內部。 即:b0內背馳。
(ZW591理解:背馳是用來判斷趨勢結束的;盤整背馳是用來判斷盤整可能結束的;內背馳=段背馳是用來判斷段即將結束的) 風若靜:(另文整理得來) 內部背馳指,當你在考查本級別走勢類型時,它的組成部分中的某一個次級別走勢類型里發生了背馳,稱內部背馳,或段內背馳。 如在五分趨勢中,里面的某一段一分走勢類型里發生了背馳或盤整背馳,則稱為內部背馳。 一般來說,運用中樞理論,對某兩段或三段用MACD對比判斷背馳。 |
|
來自: johnking163 > 《纏論》