最近網上、輿論上處處都在談論關于歸真堂上市的事情。剛巧今天在東方衛視看到這方面的報道和圍繞這個新聞的中心人物們。

        剛開始我很憤慨，對于活熊取膽這樣的行為。我認為是極不人道并且殘忍的。可是漸漸到后來關于所提到的很多點我引發了沉思。其中有一個評論者在話筒前提到西藥的藥理和藥用價值遠高于中藥。這一點我很難過，我也是學醫的，從小和外公一起生活，很多病癥其實真的沒有過多依賴西藥，更注重的反而是物理療法和調理。在這一點上 我很不認可。

        當然也有人提到我們作為人為了所謂的善良，自以為是的良知能不能做到不吃雞鴨魚不打蚊子，這種觀點極端得可笑。我只是以個普通人，為沒有素食的信仰、愛好和自控能力。但是作為一個普通人，我也只是選擇這些相對低等，容易繁殖，成本不高的動物為食。絕對反對傷害野生的動物，也絕對不愿意食用那什么4條腿的雞或者鴨。這些所謂科技世界的產物絕對高明不到哪里去，除了有那個味和合成的營養。

        人類始終是沒有辦法停止傷害動物的，我只是希望人類在從他們身上獲取什么的同時能夠回贈給他們他所需要的東西。在電視上看到歸真堂的飼養基地，如果那是真實的，我很欣慰。就如趙忠祥老師所說的，如果在殺熊和活熊取膽中間選擇我寧愿是后者。在這一點上，媽媽跟我說了很多，她自己膽結石是經歷過膽汁引流的。在人體生長代謝中膽汁也是需要排出的，而作為熊能（通）過貢獻出他自己需要排出的膽汁給人類健康帶來巨大幫助，無疑是偉大的。但是當然有著一定的痛苦。所以我們更因（應）該好好對他們。我媽還提到歸真堂他們不但能夠給他無菌健康的環境，還在讓他們繼續繁衍生息，在這一點上，他們做得很好。

        關于那些所謂的保護組織和試圖讓歸真堂轉型的人們我持一點懷疑態度。我在念書的時候曾經組織過去救助孤寡老人和關心孤兒的活動。而這些活動如果是學校組織的都是實現了的。而我所自發的都一并被掐死在了搖籃里。這主要歸功于我沒有強大的經濟支援。所以對于大型的社會團體我絕對不會相信他是有多單薄。而關于電視評論中所提到的勸捐行為我頗有微詞。然后就是那啥希望人家轉型，口口聲聲說是為歸真堂好的什么機構。如果你真的愿意并且能夠讓歸真堂轉型，你是用什么方式呢？入股歸真堂之后尋求一個熊膽的替代品？如果有，你完全可以成立一家公司用你的產品使得人家不能再盈利。那樣的話你不止救了熊你還能救千千萬萬依賴熊膽得以健康的人類。真的不完全是經濟利益么，我多想你們可以誠實回答。

        對于歸真堂創始人邱女士所說的那句話“如果早知道社會這么復雜，我絕對不會做上市。”這是多么無奈的一句話啊。我相信這個社會上的人或多或少的都經歷過那所謂復雜 險惡的事，或者做過復雜的人。現在的媒體還有多少已第三方的姿態來看待每一件事情呢，太多的媒體人濫用了他們的話語權，當然他們可能也只是單純的以自己見到的在談論，只是現在還有多少眼見為實的事情呢？

        歸真堂作為傳承中醫的一家公司，我想我還是愿意支撐的，畢竟我受過中醫的好，也希望它能夠繼續在中華大地上發揚光大。中醫不像西醫使用一個單方一味藥;熊膽確實也能夠給很多病癥入藥;活熊給膽實在是比殺戮來得溫柔。那么歸真堂，我可以提幾點要求么？

        作為膽汁它始終是會排泄的，但是希望能給熊更多的自體循環，在取膽過程中能不能減少一點次數呢？還有就是能夠一如既往的像你們所報道的那樣在無菌健康的環境下面向他們索取。

        關于<月亮熊》的視頻我是看哭的，或許那只是一些非法的小作坊，不能代表所有的養熊機構。但是如果歸真堂能夠做到不止對他們的熊負責，能夠加入到拯救這些熊的事業上，我相信社會會感激他們的。如果同時還能夠為保護野生黑熊所做一些努力。那絕對比那些所謂的機構要更加務實一些。你們可以當作感恩當作回報讓他們生活得更好呀。取之于熊用之于熊我想是大家愿意看到的。

        還有就是如此珍貴的熊膽能不能減少用于做保健品多用在藥品方面，把這樣的資源盡可能用在有需要的人身上，而不是給那些虛不受補的有錢人。也讓熊的付出更有價值。

        希望大家都能夠懂得平等和感恩。因為下輩子你真的不會知道你是什么。比起歸真堂我更看不起那些打著仗義頭號滿口道德的偽善教授。我想問問這些社會人士能夠在自己得重病的時候不花大價錢買熊膽制品來保命嗎？

       如果有機會我也多想親身去歸真堂看看那些我愿意相信的事實。如果歸真堂能夠像我說的那樣去做，我很愿意支撐（持）你們。