孫子曰：“其用戰(zhàn)也勝，久則鈍兵挫銳”、“兵聞拙速，未睹巧之久也”、“故兵貴勝，不貴久。”（《孫子?作戰(zhàn)篇》）在這里，孫子從戰(zhàn)爭對人力、物力、財力的依賴關系出發(fā)，提出了速戰(zhàn)速勝的戰(zhàn)爭指導方針。孫子又從當時的戰(zhàn)爭實際出發(fā)，辯證地考察了戰(zhàn)爭現(xiàn)象，指出進攻作戰(zhàn)要速決，反對持久。為達成速勝這一最終目的，孫子在《九地》篇集中闡述了實施快速突襲的作戰(zhàn)手段，將突然襲擊視為速戰(zhàn)速勝的最佳途徑。孫子提出了“兵之情主速，乘人之不及，由不虞之道，攻其所不戒也”、“并敵一向，千里殺將”、“是故，始如處女，敵人開戶；后如脫兔，敵不及拒”（《孫子?九地篇》）等等關于突然擊敵的著名論述。戰(zhàn)爭實踐證明了孫子關于速勝和突襲的思想是符合戰(zhàn)爭客觀規(guī)律的。今天，這一思想在某些方面仍然具有可取之處，能夠給予我們有益的啟發(fā)。

　　一、以速勝為核心的戰(zhàn)爭指導思想

　　速勝思想在孫子戰(zhàn)爭指導思想中居于核心地位。在具體指導對敵進攻作戰(zhàn)中，幾乎所有的戰(zhàn)爭計劃的制定與實施、部隊的調度、軍事后勤的保障等等，都是圍繞它而展開的。孫子的速勝思想，既涉及戰(zhàn)略范疇，也涉及戰(zhàn)役戰(zhàn)斗范疇。不過，孫子更傾向于其在戰(zhàn)略范疇的運用。

　　孫子之所以能夠提出速勝的思想，是從反面思考戰(zhàn)爭的結果，即非速勝的持久作戰(zhàn)將給國家、軍隊和戰(zhàn)爭的結局帶來負面影響。正是基于這一視角，他從四個方面進行了分析：

　　一是戰(zhàn)爭持久導致經(jīng)濟困難。孫子認為，凡興兵作戰(zhàn)要動用戰(zhàn)車千輛、輜重車千輛、步兵十萬，越境千里運輸糧食。那么前方后方的經(jīng)費、招待使節(jié)的用度、膠漆器材的補充、車輛盔甲的維修，每天要耗費千金，然后十萬軍隊才能出動。用這樣的軍隊長期在外作戰(zhàn)，就會使國家的財政發(fā)生困難。在此基礎上，孫子提出以速戰(zhàn)的辦法來減少軍事經(jīng)濟實力的消耗。他進一步指出：用兵只聽說指揮雖拙，但求速勝，沒有見過為講究指揮工巧而求持久的。

　　二是戰(zhàn)爭持久導致士氣低落。孫子認為，戰(zhàn)爭持久將導致部隊士氣低落，進而對其戰(zhàn)斗力發(fā)生消極影響，最終會耗盡戰(zhàn)斗力；部隊長期在外作戰(zhàn)，就會使國家的財政發(fā)生困難。孫子通過這一分析，指出了持久戰(zhàn)將使軍隊士氣低落，從而使戰(zhàn)斗力下降。孫子已經(jīng)看到了問題的本質，點中了持久作戰(zhàn)的要害。

　　三是戰(zhàn)爭持久導致敵我力量消長。孫子認為：用這樣耗費巨大的軍隊去作戰(zhàn)，就應力求速勝，曠日持久就會使軍隊疲憊，銳氣挫傷。從另一個角度來說，孫子已經(jīng)敏銳地覺察到了戰(zhàn)爭久拖不決，對于企求速戰(zhàn)速決的進攻一方來說是非常不利的，即最終將導致敵我力量的消長。

　　四是戰(zhàn)爭持久導致戰(zhàn)略后方不安全。孫子認為，如果一國主動進攻他國，那么當戰(zhàn)爭曠日持久的時候，將給本國帶來一系列的問題：國家經(jīng)濟枯竭、民眾厭戰(zhàn)、軍事實力耗盡等等。這時，諸候列國就會乘機進攻自己，造成腹背受敵、進退兩難的困難處境。戰(zhàn)略后方的不安全將極大地影響部隊的士氣和戰(zhàn)斗力，進而導致戰(zhàn)爭的失敗。最后，孫子得出結論：戰(zhàn)爭久拖不決而對國家有利的情形是沒有的。所以，不完全了解久戰(zhàn)之害的人，就不能完全了解速勝之利。