否定二戰勝利成果：聯合國不該給日本“告狀”的舞臺

昵稱5638494 2012-09-25

展開全文

9月18日開幕的第67屆聯合國大會，各國首腦闡述觀點的一般性辯論將于25日起在紐約的聯合國總部舉行。

據日本共同社報道，因日本與中韓兩國因釣魚島和獨島主權問題存在對立，日本首相野田佳彥計劃于當地時間26日下午在聯合國大會一般性辯論上發表演說，闡述日本在島嶼爭端問題上的立場。共同社報道稱，野田在演講中將強調所謂“法的支配”，意在牽制中韓兩國。

世人皆知，最近幾年日本在領土的爭奪上日益囂張，擴張的野心愈演愈烈。最典型的是，日本向俄羅斯爭“四島”，向韓國爭獨島，向中國爭釣魚島，直至對釣魚島做出“國有化”的動作，將領土爭奪戰打到了迄今的最高點。

如今日本的首相又要將領土問題鬧到聯合國。鑒于日本政府在領土爭奪上采取的強硬立場，在釣魚島問題上不惜動用自衛隊戰爭解決的叫囂，可以預知作為第二次世界大戰戰敗國的日本，不是到聯合國去“懺悔”、去“服輸”的，而是到聯合國去“告狀”、去“挑釁”，去為侵占“四島”、獨島、釣魚島的陰謀辯解、開脫的。

日本媒體聲稱野田將在演講中強調所謂“法的支配”，那么什么是法呢？作為維護二戰后國際秩序的聯合國，該不該給日本“告狀”的舞臺呢？

對于界定日本的領土范圍，最高的兩部國際法是《開羅宣言》和《波茨坦公告》。《開羅宣言》明確規定：“日本之主權必將限于本州，北海道，九州，四國及吾人所決定其他小島之內”，“剝奪日本自1914年第一次世界大戰開始以后在太平洋上所奪得或占領之一切島嶼，在使日本所竊取于中國之領土，例如滿洲、臺灣、澎湖列島等，歸還中國。日本亦將被逐出于其以暴力或貪欲所攫取之所有領土”?！恫ù奶构妗分厣辏骸啊堕_羅宣言》之條件必將實施”。

日本戰敗投降時，日本外相重光葵和日軍參謀總長梅津美治郎等代表日本天皇和日本政府在投降書上簽字，同意接受《波茨坦公告》中所列的全部條款，無條件地將包括臺灣在內的所掠奪的領土全部交出。日本《無條件投降書》開宗明義第一條就是：日本接受“中、美、英共同簽署的、后來又有蘇聯參加的1945年7月26日的《波茨坦公告》中的條款?！?br>
《開羅宣言》和《波茨坦公告》是二戰戰勝國接受德國、日本等戰敗國投降，確定戰后國際新秩序的兩部綱領性、基石性的國際法。確定戰后國際新秩序的核心內容之一，就是劃定了戰勝國與戰敗國的領土范圍、主權范圍。根據這兩個國際法，“四島”、獨島、釣魚島都不在日本的領土范圍之內，日本對此明確的無條件地接受。

據此，“四島”屬俄羅斯，獨島屬韓國，竊取于中國的釣魚島歸還中國，完全符合國際法，成為確定二戰后國際新秩序的一個有機組成部分。對此日本又還有什么樣的所謂“法的支配”能夠凌駕于《開羅宣言》和《波茨坦公告》之上？

聯合國成立于二戰結束的1945年。為了建立世界反法西斯同盟，時任美國總統羅斯福做了大量工作，起草了《聯合國家宣言》，“聯合國”一詞的來源，即為羅斯福提出的“聯合國家”（即“聯合國”），成為反法西斯戰爭勝利后世界性國際組織的名稱。聯合國成立的目的，就是為了維護二戰結束后的國際新秩序，確保世界的和平及安全。

基于維護二戰結束后國際新秩序目的而成立的聯合國，《開羅宣言》和《波茨坦公告》自然成為奠定聯合國基礎的兩塊基石。這兩塊基石，敲定了日本的領土和主權范圍，日本還怎敢公然鬧到聯合國，膽大妄為，荒誕不經？

我們已經可以清楚地看到，日本爭奪領土的鬧劇，日本荒唐的所作所為，是在公開地挑戰二戰后的國際新秩序，試圖推翻二戰結束后的國際判定，剝奪戰勝國的勝利成果，撼動奠定聯合國基礎的基石。如果任憑日本在胡作非為，聯合國還能夠成其為主持公道、聲張正義的聯合國嗎？確切地說，聯合國根本不應該提供給日本，為再一次侵占別國領土作“告狀”的舞臺。

現在的日本，其實不再僅僅局限于可能在聯合國作出的“口誅筆伐”了。在領土的爭奪戰中，日本政府已經明確表達出了孤注一擲動用自衛隊，通過戰爭搶奪的瘋狂動向。此舉是對日本憲法的公然蔑視。日本憲法明確規定，“永遠放棄把利用國家權力發動戰爭、武力威脅或行使武力作為解決國際爭端的手段，為達此目的，日本不保持陸、海、空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權”。

對于正在傾向于把日本憲法拋在一邊，軍國主義的幽靈再一次猖狂，發動侵略戰爭再一次成為可能的日本，作為為維護二戰結束后的國際秩序、為保世界的和平及安全而存在的聯合國，還能夠置之不理嗎？

不知道日本的瘋狂最后會瘋狂到什么程度。但可以確定的是，日本非法發動的領土爭奪戰，必然遭到俄羅斯、韓國、中國的堅決阻擊，堅決反擊，日本日漸抬頭的軍國主義侵略的戰爭沖動，必然遭到愛好和平的世界人民的堅決反對。如果日本膽敢再一次挑起戰爭，迎接它的必然是再一次覆滅的命運。