西藥是純而又純的單體，結(jié)構(gòu)清楚，作用于靶點(diǎn)單一。有人提出中藥多靶點(diǎn)作用，其實(shí)是不合適的：中藥用于調(diào)整而非對抗。西藥由于作用單一，局部對抗，毒副作用就大，歷史上多次重大藥害事故就說明了這一點(diǎn)，近年淘汰的PPA又是一例;而一年前英國羅氏公司產(chǎn)生的治療禽流感的達(dá)菲這種藥，引起兒童出現(xiàn)精神紊亂、抑郁現(xiàn)象的事件;還有就是我國有近一半的聽力障礙者，均與西藥抗菌藥物濫用有直接關(guān)系。這些都能再一次證明西藥之毒、副作用是其不可克服的一大弱點(diǎn)：“食至精則有害，藥至精則有毒”。

不僅藥物本身有毒性，也有醫(yī)生濫用造成的不良反果。相反，只要辨證論治，配伍得當(dāng)，中藥幾乎沒有什么毒、副作用。臨床上一些中藥出現(xiàn)副作用，甚至毒性，原因是醫(yī)師沒有用到合適的病人身體上。比如說，西藥研究認(rèn)為，人參是無毒中藥，但事實(shí)上，中國歷史上將人參用于熱邪蘊(yùn)盛的高燒患者，而致其人死亡的案例卻大有人在。說中藥附子有毒，但筆者用半斤(250克)附子卻治愈了3例鄉(xiāng)村亡陽虛脫的患者(城里的這類患者都被120急救車帶到急診室輸液、吸氧、輸血去了)。一句話，中藥的毒、副作用主要出在大夫辨證不準(zhǔn)確上，西藥的毒、副作用則在藥物本身，也在大夫的不當(dāng)使用。也就是說，中藥的毒、副作用“在醫(yī)不在藥”，西藥毒、副作用“在醫(yī)也在藥”。由此可見，中藥的毒、副作用是可以控制的，而西藥的毒、副作用則是無法控制或者說是難以控制的。

中醫(yī)認(rèn)為，是藥三分毒，講究“中病即止”，從不主張長期大量用藥完全靠藥物去治愈疾病，而是希望在疾病消失得差不多時(shí)，人體自身可以調(diào)動(dòng)自己的康復(fù)機(jī)能，恢復(fù)健康。幾千年來，沒有哪種中藥因毒、副作用被淘汰。如《黃帝內(nèi)經(jīng)素問·五常政大論篇》云“帝曰：有毒無毒，服有約乎?岐伯曰：病有久新，方有大小，有毒無毒，固宜常制矣。大毒治病，十去其六;常毒治病，十去其七;小毒治病，十去其八;無毒治病，十去其九。谷肉果菜，食養(yǎng)盡之，無使過之，傷其正也。”說的就是中醫(yī)治病用藥的原則和道理。西方人不懂，讓人天天大量吃關(guān)木通等(里面還加了大量西藥)以減肥，出了問題，又說含馬兜鈴酸的中藥有毒，能導(dǎo)致“中草藥腎病”，并以此攻擊中醫(yī)中藥。外國人不懂情有可原，也有同胞為之佐證，只能說明這位同胞并不懂中醫(yī)中藥，也不懂“中藥之害在醫(yī)不在藥”，其在他鄉(xiāng)行醫(yī)治病不就是一位真正的“庸醫(yī)”。

另外，中醫(yī)認(rèn)為，中藥的毒性也正是中藥的療效所在，提倡“以毒攻毒”治病的思想。藥物毒性對于正常的人體是毒、副作用，但對于患病的身體卻是治療作用，也就是說，中藥是毒、副作用還是治療作用，是要視病情、視人體情況而定的。西藥則不同，其治療作用和毒、副作用是分開的，在治病的同時(shí)，必定傷害部分身體。大家可能都知道，美國認(rèn)為安宮牛黃丸含有朱砂，而朱砂含汞，有毒，嚴(yán)禁進(jìn)口。安宮牛黃丸確實(shí)不符合西藥的標(biāo)準(zhǔn)，既含汞，又沒有質(zhì)量控制指標(biāo)。然而，我們卻不能削足適履地去適應(yīng)美國標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)榘矊m牛黃丸根本不可能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。退一萬步說，勉強(qiáng)達(dá)到了西藥標(biāo)準(zhǔn)，也扔掉了中藥特色，不再是中藥了，藥效自然也不理想了。但是，我們的安宮牛黃丸卻非常安全，非常有效，從來沒有人因?yàn)槌粤税矊m牛黃丸出現(xiàn)汞中毒。前幾年，被英國權(quán)威專家判斷為“腦死亡”的香港鳳凰衛(wèi)視女主播劉海若，在北京宣武醫(yī)院經(jīng)幾個(gè)月治療，不僅已轉(zhuǎn)危為安，從能吃、能說、能寫字，到現(xiàn)在能正常工作和生活。使劉海若“起死回生”的中醫(yī)中藥，其中的王牌卻是不符合西藥標(biāo)準(zhǔn)，被美國禁止進(jìn)口的安宮牛黃丸。而韓國某藥商生產(chǎn)牛黃清心丸去掉了朱砂，他們自己卻跑到同仁堂購買含朱砂的牛黃清心丸自用，說沒有朱砂沒有效果。