關 注 我 ▲

更多正能量   更少負思想 

很多時候，我們對“合群”有了一種不恰當的執念，似乎不合群是一種罪過，而合群的人才能享有好人緣。

其實，合群未必就是個優點，不合群也未必就是性格有缺陷。

如果合群是指人云亦云，隨波逐流，那么這樣的合群，不要也罷。

01

▼

我們常常把“合群”想得過于重要了。

為了表示你的“合群”，你甚至愿意把自己置于一個很低的位置。這個也可以，那個也OK，一件事做也可以，不做也可以，只要大多數人是怎么做的，你就怎么做。這貌似是一種最安全的做法，不表達、不判斷、不決定，也就不必承擔任何風險和責任。

但其實，你就在這種努力去“合群”的過程中喪失了自己。

你應該記住，不要為了合群而合群。

如果你主動放棄了自己的個性、主見、原則，想以此來顯示自己的“隨和”，那么結果只能是變成一個不重要的透明人。你最終也無法真的融入其中，因為你對這個集體而言，只是一個可有可無的“附和者”。

02

▼

很多人選擇的“合群”，并不是出于真心，而只是怕自己和別人不一樣。

朋友小A曾經和我抱怨過她的同事們，她覺得和她們在一起，自己常常在做不情愿的事情。她連珠炮似的說：

我忍不住打斷她，說“不是她們在讓你做你不情愿的事情，而是你自己在為難自己。這樣的合群真的有意義嗎？你為什么要這么害怕和別人不一樣呢？”

與眾不同，不一定就是壞事，和別人做不一樣的事，也不一定就是錯的。

每個人都有決定自己生活方式的權利，沒必要為了別人一個“合群”或“不合群”的評價，自己和自己過不去。和別人不一樣，既不可恥，也不可怕，甚至很多時候，那些與眾不同，不愿意隨大流的人，才能獲得更好更大的成就。

所以即使是因為與眾不同而被孤立，也好過勉強地去迎合，去改變，換來一個“合群”的表象。這樣的迎合，最終只能導致你的平庸。

03

▼

子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”君子之交，是互相能保持和諧融洽的關系，但彼此對待任何事情都有自己的獨立思考，大家都有自己的堅持和好惡，而不必通過費盡心思取悅別人來獲得存在感。

如果在一個社交圈里，你總是在想要怎么做才能讓別人滿意，怎么做才能讓別人肯定你，那這樣的社交是低效且無意義的。

且不說，你永遠也無法讓所有人滿意，即便你可以做到，也終究得不到別人真正的欣賞和尊重。因為人們更看重的，永遠是你的原則與底線。

靠取悅換來的“合群”最是徒勞。真正高質量的社交里，每個人都是獨立的，誰也不用依附于誰，誰也不用刻意取悅誰，也依舊能互相欣賞，平等地體現每個人的價值。