一、 剛愎自用，用人不信

自古以來，成功帝王都選擇“親賢臣，遠小人。而項羽則重 用楚性，排斥外性。項羽在 用人方面是有嚴重問題的，韓信、黥布、陳平等都是他的謀士、猛將， 但卻離楚歸漢，后來連僅有的一個高級謀士范增，也由于猜疑而使之 隱退，死于途中。而對于項氏族人，項羽無論是軍事上還是一般決 策上都非常依賴信任。 就單說項伯吧，其一，項伯私下給劉邦報信，其二，項伯在得知 項羽要殺劉邦而勸張良逃跑，而后又回到軍中當了劉邦的說客，說得 項羽答應(yīng)不殺劉邦。其三，后來亞父范增讓項莊舞劍欲刺殺劉邦時， 項伯又從中三番阻撓以至于刺殺失敗。要換了別人這樣他項羽會放過嗎?會這么好說 話嗎？ 陳平反間計之所以能夠成功，正是因為了解了項羽的這一弱點。 所以，范增雖忠心，也被他 列為不信任對象。以致最后他身邊的范增、鐘離昧、龍且、周殷四人都成了陳平反間計的對象。

二、 個人英雄主義傾向

作為一個領(lǐng)導(dǎo)者，自己的行為直接影響到其下屬的心理，而項羽 在所做的事情上，一味相信自己，恃才傲物，讓文臣感到壓抑，使武將感到壓力，于是文臣武將對其行為或抵觸，或肓目崇拜。對他自己而言，又沒有任何的約束，也就日益驕橫。一，個人能力超群，對部下缺少煅煉項羽的武藝在當時是無人可匹敵的。他攻城奪地，只要是他親自在場，無不攻無不克，戰(zhàn)無不勝，他的勇猛也為他換來了在戰(zhàn)場上的絕對權(quán)威。讓對方的一些武將魂飛魄散，如項羽將重要謀士范增氣走后，接連不利，在一次戰(zhàn)役中，遇劉邦手下一著名的武將樓煩，項羽三次派人去挑戰(zhàn)“皆被樓煩射殺。項羽大怒，乃自披甲持戟挑戰(zhàn)。樓煩欲射之，項王嗔目咤之，樓煩目不敢視，手不敢發(fā)，遂走還入壁，不敢復(fù)出。在項羽臨死前，是時赤泉侯為騎將追項王，項王嗔目而咤之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數(shù)里。敵方將領(lǐng)聽說是項羽之后嚇得加馬便走，如此形象對已方將領(lǐng)常常會造成依賴性，讓下屬難也有必死之心。據(jù)《史記》記載，其它將領(lǐng)在攻城拔地之時，難以有成功的，常常要項羽親自攻打，項羽本身也太逞能，總是事無巨細，必須自己 親自去做，久之，其下屬變成了碌碌之輩，終難獨擋一面。二，勇武有余，謀事不足 項羽非常喜歡逞匹夫之勇，圖一時之快。韓信在去楚歸漢追隨劉邦的時候，曾對項羽有這樣一番評價：“項王喑惡叱詫，人人皆發(fā)；然不能任屬賢將，此特匹夫之勇爾。項羽每一場戰(zhàn)役上都是身先士卒打頭陣，這在客觀上當然可以起到鼓舞士氣的作用，但對個人英雄主義傾向非常嚴重的項羽來說則更相似單純的為了一時的痛快。

三、婦人之仁與婦人之見

對項羽殺掉劉邦較大的機會——鴻門宴，這是項羽這種性格的體 現(xiàn)。在鴻門宴上，項羽失去了殺劉邦的機會，將范增縝密的計劃完全破壞，留下無限悔恨?；蛟S我們可以認為，項羽當時不殺劉故邦是因為其樊噲在場，并且從樊噲的身上看出了自己的影子，所以他一見樊 噲，便大贊壯士！馬上賜酒賜肉，并且把剛才樊噲武力闖帳也掩過不提。就這樣有意地縱容了樊噲的行為。因為英雄惜英雄，在項羽的眼中，只有樊噲這樣的人才稱得上是真正的英雄。在樊噲面前也就做不出那中并非光明正大的事情來了。在這里，項羽當斷不斷婦人之 仁暴露無遺，他看不出政治斗爭的殘酷性和狡詐性，只是想在戰(zhàn)場上拼個輸贏，可見其政治眼光多么幼稚。從項羽的這種性格上我們就可以看出劉邦成功的機率大大超過項羽。當項羽聽到劉邦對自己有沒軌之心時，當即怒發(fā)沖冠。可是當 他聽到劉邦一番低聲下氣的表白時，卻又嘿然不應(yīng)。更不能饒恕的是他把消息的來源都說了出來，這等行徑更上讓人匪夷所思?？梢?/span>項羽完全把自己的心交給了劉邦，也令有心向項羽的人打消了念頭，項羽利用曹無傷作內(nèi)線，還可以監(jiān)視劉邦之一舉一動?？涩F(xiàn)在，只有劉邦知道項羽的心，而項羽對劉邦卻是一頭迷霧。當然，從當時看來，鴻門宴上如果項羽殺了劉邦，可能會導(dǎo)致更 大的混亂，但作為一個軍中主帥，優(yōu)柔寡斷，當斷不斷，在政治行動上沒有魄力，也確為下屬所寒心。

四、 殘殺無辜，缺乏寬宏大量的國君氣度

從性格上看，他的殘暴也是天下少見。他太迷信武力，對自己不 利之人，他唯一的處理方法就是“殺”。當時天下苦秦久矣。天下為什么苦秦？就是因為秦的殘暴。所以老百姓需要一位仁君，一位愛民如子的君王。但項羽靈魂深處的暴戾因子，注定他將失去民心，以 致失敗。以下以事例述之。（一）、坑殺降卒 秦朝統(tǒng)一六國時當時全國有二千多萬人口，其壯年人口應(yīng)遠遠低 于此數(shù)。再加上秦國沒有實行休養(yǎng)生息的政策，反而加大了沉重的兵 役、勞役。導(dǎo)致人口更是減少。在秦末戰(zhàn)爭中，因戰(zhàn)亂，人口再一次減少。人民需要和平，需要安居樂業(yè)。雖然項羽順應(yīng)了人民的愿，滅了秦國。卻繼承了秦君的殘暴、以武力為尊的性格。對于已放下武器的士兵，作為搞政治的項羽不是想辦法去安撫 其人之心來壯大自己的隊伍。而是為了那個想象中的后患而全部擊殺。死者長已也，可生者呢？他們的家人，親人鄉(xiāng)親會怎么想？殺掉二十萬人，至少讓二十萬個家庭傷心。項羽太不了解人民的力量，不了解水能載舟亦能覆舟的道理。

（二）、屠咸陽、殺子嬰、燒秦宮

開始時，本來項羽主動請求的劉邦西進入秦，但懷王卻派他與宋 義去救趙國，這讓許多學者認為這是項羽在懷王面前得不到信任的結(jié)果。其實從大局上來看，懷王這樣安排并不是為了自己的私心，而是 另有打算項羽為人剽悍猾賊，項羽嘗攻襄城，襄城無遺類，皆坑之，諸 所過無不殘滅。且楚數(shù)進取，前陳王，項羽皆敗，不如更遣長者扶義以西，告諭秦父兄，秦父兄苦其主久矣，今誠處長者往，勿侵暴，宜 可下，今項羽剽悍，今不可遣。獨沛公寬大者，可遣。”由此可見，大家對項羽的性格心知肚明，都知道入關(guān)之日，便是老百姓遭災(zāi)之時。他不會考慮到怎樣去安撫、收買人心，他只是為了滿足自己心里的快感。眾人的擔心并不是空穴來風。尤其在進入咸陽宮以后，“居數(shù)月，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其嬪貨婦女而歸。在這里我們暫且不談項羽這一把火燒掉了一大段中國古代的文明資產(chǎn)，也不談大火是否直接秧及了城 里的老百姓。我們從這件事上便可以看出，項羽是一個極端的個人復(fù)仇主義者，眼前的大火他覺得是獻給項燕、項梁、楚國的最好的祭品，此時的項羽可能覺得他已經(jīng)達到了事業(yè)的頂峰了，再也不容許別人在他的面前說三道四了。曾有人對他火燒咸陽宮的做法提出了批評，再 加上游說者說了一句：“人言楚人沐猴為冠耳，果然?！钡脑挘┡碌捻椨鹁陀脴O其殘忍的手段烹死了他。只說了這一句話便慘遭毒手，我們就可以想象，民眾當時對他的恐懼與抵觸情緒了。（三）殺義帝 做大事不拘細節(jié)，一個政治家所必須的素質(zhì)就是要分清某人是否 有利用價值。如項羽在起事時，殺掉了會稽守通，后來又殺掉了宋義，在軍事斗爭中殺掉自己前進路上的絆腳石，這本身無可厚非。但義帝當時在名義上是領(lǐng)導(dǎo)的中心，是群英的精神領(lǐng)袖。也是天下老百姓的絕對權(quán)威，而項羽在立義帝之初并非出自自己的本意。實際上義帝也知道自己的處境，所以并沒有做出特別刺激項羽的事。唯有在先遺項羽入關(guān)這件事上對項羽有失公允，但義帝對這件事有合理的的理論—即劉邦較之項羽更為仁慈。群臣也是支持這一理論。而項羽急躁的稱霸心驅(qū)使他做了一件愚不可及的事——殺了義帝。這不但冷了群臣 的心，也讓劉邦以古人最不可饒恕的“弒君之罪”為借口，號令天下。使政治上的優(yōu)勢輕而易舉地讓給了他人。

五、不該分封天下 有的人認為項羽失敗是因為分封不均，我認為他根本不該分封天 下。分封天下后他得到了什么？連和他出生入死的季布都背判了他。諸侯根本不和項羽一心，他們都想逐鹿中原，誰勢力弱誰就被吞并。

六、忽視民生

項羽一生的理想是恢復(fù)楚國，而忽視了民生。分封天下之后，諸 侯割據(jù)的局面沒有改變，戰(zhàn)備競爭之下，徭役比起暴秦沒有絲毫改變。所以百姓都把生活的不如意算在項羽的頭上，就算項羽百戰(zhàn)百勝，老百姓都不擁護他。雖然劉邦是個貪財好色之徒，但兩害取其輕，而且劉邦的約法三章，也順應(yīng)了廢除暴政的民意。西楚的時局，顛沛流離的人實在是多，所以劉邦就算屢戰(zhàn)屢敗，劉邦輕易就能恢復(fù)了兵員。 如果，人人生活都混得下去，誰敢跟項羽這個殺神作對？項羽行的是霸道，以為百戰(zhàn)百勝，就能稱霸天下。其實最后證明是錯了。他自己都總結(jié)是“非戰(zhàn)之罪”。項羽進入咸陽之后，應(yīng)該利用威勢，挾持各路諸侯，盡快收編各路諸侯的軍隊。像鴻門宴，就應(yīng)該把劉邦召到身邊當官，黃金美女供給給他享樂。用高官厚祿把諸侯養(yǎng) 起來。發(fā)布減免徭役的仁政，休養(yǎng)生息，大家吃飽飯，誰去當兵？彭越，劉邦哪有這么容易招募兵員？當兵打仗，所以項 羽失敗的另一個根本原因，就是沒搞好民生，失去了民心。

七、沒有遠大的抱負

我們的項將軍一路走來都是圍繞一個意：殺秦報仇 。試問一個 人如果沒有遠大的抱負能有什么大作為 。鴻門宴為什么項羽不殺劉邦呢？原因就在于他并不想取天下，只不過是范增想輔佐項羽取天下。像陳平的棄楚投漢，也是在項羽不謀上進的情況下做出的明智選擇。對陳平而言，跟著項羽，最多永遠是楚國的一個重臣，顯然后一個選擇更符合陳平的職業(yè)規(guī)劃。當大部分的謀臣和將領(lǐng)都做出陳平一 樣的選擇，項羽的手下，走的走、離的離、降的降，項羽的失敗就 是必然的。 項羽是個英雄，是個驍勇的將軍，是個無畏的戰(zhàn)士，是個頂天立地的男子漢。但他卻不能成為萬人之上，凌立于天地的統(tǒng)治者。它缺乏作為一個統(tǒng)治者應(yīng)該具備的特質(zhì)，關(guān)鍵時刻的冷血冷靜、當機立斷，過人的謀略與用人之道，虛若懷谷的胸襟。因為他要容的是天下！天地萬物都是辯證統(tǒng)一，一分為二的。他的性格放在了戰(zhàn)場上，反而成了揚短避長，而不是揚長避短。再者，治國之道，需一文一武，一張一馳。而他卻一味崇尚武力。細細品來項羽遠不及被他推翻的秦始皇。所以，在與劉邦的對弈中，項羽注定了失敗。