無題十二首（選四首）

又是香融綠綻時，春風裊裊柳依依。

三更綺夢縈芳草，千里輕鴻寄玉枝。

煙鎖空階柔掛樹，月篩疏影靜窺池。

心閑約友尋幽去，一路琴簫一路詩。

評：“無題”詩起于晚唐名家李商隱，多為七律聯章，以比興手法寫景抒懷，內涵豐富，深于寄托，可引發讀者多方面聯想，但不宜拘執坐實。此為首篇，寫春日怡人之麗景，意境空靈，富有情韻。

一道澄江一葉舟，清風散曉日悠悠。

層巒凝黛凌天秀，堤樹搖芳倒影幽。

心比云閑多雅愛，情如水淡少塵憂。

不知此際東籬下，采菊先生可自由？

評：前兩聯寫江山風物之清美，第三聯則情景交融，見心境之恬淡。尾聯最佳，以問代答，風骨內蘊，馀味深長。

云閑霧逸氣清涼，柳線飄飄幽徑長。

日照芳塘波綻玉，風搖翠竹葉吟商。

詩從塵外得來淡，酒自花間釀出香。

心樂奈何時易逝，留春不住挽秋陽。

評：商調，為中國傳統音樂中九種宮調之一，其聲清越凄愴。此詩第四句 “葉吟商”，指竹葉在風中如人之歌吟商詞，有蕭颯之聲。第三聯深含哲理，從生活閱歷中來：詩“淡”方能超塵脫俗，可見人品清高，釀酒得花之精華，香味馥郁雋永，兼喻作詩、為人之修養。第四聯點出秋景，暗指人到中年，更需珍惜時光，把握機遇，不可只圖一時安逸也。

春夜戲將詞筆搖，篇成調寄念奴嬌。

江澄月距浮橋近，境靜心離鬧市遙。

一樹殘花紅昨日，萬竿新竹綠明朝。

蓬萊不盡嬉游興，借力東風逛碧霄。

評：此首又轉寫春景。思維跳躍，不為一時一地所限，乃 “無題”詩特點。前四句寫夜靜填詞，志存高遠，為后四句鋪墊、蓄勢。第三聯極精彩，景語、情諳、理語渾融于十四字中，對照鮮明，象喻舊事物即將消逝，生機蓬勃之新時代必定到來。新陳代謝乃大自然亦為人類社會之必然規律，放眼乾坤，順應時勢，方可大有作為，即 《周易》 生生不息、變化日新之理也。第四聯順承上聯而言志，“借力東風”，高翔霄漢，襟抱非凡，實為改革開放年代富民強國之心聲。

答瓊州友人

天涯海角夢相侵，難得故人思憶深。

五指云蜂留足印，萬泉煙水潤胸襟。

容顏未改耕夫貌，詩賦仍驚學士心。

惟有康寧堪告慰，高樓依舊獨登臨。

評：“瓊州”即海南島，作者在“文革”期間為上山下鄉知識青年，曾至海南，任教于鄉校。詩答昔日友人，“五指山”、“萬泉河”皆海南島勝地，回憶行蹤，情深意摯。后半篇轉寫自身，慰友人之望。結句登樓眺遠，照應開篇，詩意綿綿不盡。全詩章法井然，明暢而渾厚。

鷓鴣天·登倫岳

綠錦橫空挹曉暉，峰巔一覽眾山微。

高低紫嶠丹巖擁，遠近秦松漢柏圍。

觀玉瀉，賞金飛，樂中猶覺事心違。

來時忘借唐寅筆，將此名山盡畫歸。

評：

　 　徐晉如曰：蒼雄正大，的是岱岳氣象，移用他山不得。過片精壯中寓頓挫，結句隱有涵渾宇宙之概。

　　劉夢芙曰： 泰山居五岳之首，詞人登高望遠，以淋漓彩筆，繪絢麗風光，氣象雄秀。“綠錦”、“紫嶠”、“玉瀉”、“金飛”諸句，交織為金碧輝煌之畫面，有聲色、有動態。下片云，忘借伯虎之筆以盡畫名山，余則謂詞中虛實交融，可拓展讀者之想象空間，已遠勝于畫矣。

鷓鴣天·四望摟即景

為賦新詩上翠樓，晨風淡淡興悠悠。

虛懸紅影移芳苑，斜掛銀紗籠碧流。

臺獻秀，徑栽幽，青山嫵媚永晴柔。

末君長住花林喜，展葉舒枝迎我游。

評：

徐晉如曰：“獻”字精絕，境界頓出。

劉夢芙曰：寫登樓眺景，詞采清麗。“紅影”指朝陽； “銀紗”喻薄霧，畫意盎然，稚興不淺。下片轉寫樓臺山水之幽，春日花林之樂, 處此佳境，可盡情游賞。結句可見詞人自由瀟灑之天性 .怡情山水，陶寫風月，豈為名韁利鎖所拘哉！

述懷八首(錄二)

唐箋日畢公家事，閑夜烹茶品自由。

舊冊佳言勤記誦，新書妙理細尋求。

乾坤落落誰同韻，風雨瀟瀟孰共舟？

獨有詩文龍虎士，弘揚大雅許相儔。

評：首句化用黃山谷詩“癡兒了卻公家事”，引出下句，雖直白卻有味。“品”字雙關，名詞兼作動詞，品茶即品人生，而為人品格，亦當如茶之清矣。頷聯寫靜夜讀書，博通古今，意態悠閑；頸聯卻奇峰突起，極見個性。蓋世間庸碌鄙俗者多，文化學術界假冒偽劣者比比皆是，真才實學萬難一見，是以不勝感慨。尾聯云惟有杰出之士，方許為同道以振興風雅，足徵作者識見之卓，抱負之偉。

書都還與孔阿丘，只把煙茶嗜好流。

二字文盲傳遠近，一張白紙卷春秋。

誰圓某扁休開口，他智吾愚免結仇。

任務完成無別事，寄情山水樂優游。

評：前詩正面抒寫，此篇則反諷，用筆妙有變化。自古迄今，潛心向學、品行高潔之士往往見嫉于庸流，屢遭讒毀；惟有甘同文盲，韜光養晦，或可免于受害。野蠻愚昧之批評之勢力毀切文明，歷史事例多不勝舉，故人類社會之進步極為艱難。作者云所讀之書都還與孔子，慨嘆何其深也！第二聯極佳，鋒芒內蘊，發人深省。第三聯看似明哲保身之處世哲學，然與前詩合觀，可知作者真意所在。

答某先生

閑品新茶玩舊詩，三年二句得來遲。

編文輯藝為糊口，釣雨耕煙因識時。

能使俗言成雅語，難將腐朽化神奇。

先生若問其他字，一概搖頭答不知。

評：俗言中頗有生機，尚可錘煉化為雅語，朽木則不可雕也。第二聯深于閱世。尾聯妙筆，“其他事”者，詩以外之種種俗務也，詩人豈真不知哉，“一概不知”，乃不屑一顧耳。

寫詩

身邊人物身邊事，信手拈來免費神。

邪刺正歌明善惡，閑吟靜詠暢心身。

敲詞化典求通俗，繪像描形避失真。

當代詩言當代志，無須刻意仿前人。

評：寥寥八句，足抵一篇當代詩歌創作論。詩人為詩，當關懷現實，美刺得宜，此為社會功能；吟詠可抒發情志，排除抑郁, 此為心理調適功能。詩要鍛煉詞語，古為今用，使之通俗；詩用形象思維，力求生動真實，方有感染力，此為創作方法。詩人立足于現實，寫當代之事、言當代之志，于生活中汲取源泉，無須仿古，意境新鮮，此為創作方向。作者即秉此觀念，并付諸創作實踐，知行合一，頗有成就，斯亦香山樂府精神之繼承發展也。

自 述

鄙人原甚厭賢流，每遇賢流腳抹油。

遠是離非清耳目，安愚守拙玩春秋。

后知土直易招怨，始悟糊涂難得由。

自此逢賢恭贊捧，使之頭大樂悠悠。

注：土直： 潮州人稱鯁直者為土直。

評：所謂“賢流”，假道學、偽君子也。對此種人，只可敬而遠之；若難以躲避時，則恭維夸贊，蓋此輩極愛面子，直言必招忌恨也。《儒林外史》 中刻畫之形形色色小人儒，今日文化知識界亦復不少，尾聯洞察此輩肺腑，極幽默冷雋，讀之失笑。余謂官場“賢流”，更宜如此當面頌揚，使其飄飄然不知東西南北。斯乃百用百靈之妙法，讀者諸君，何不一試？

贊某文賊

真相唐箋已弄請，原來文賊好才情。

詩賢兩句三年得，文賊千言一瞬成。

誆善騙惡思敏捷，偷梁換柱術高明。

天生厚臉誰能比，可惜最終揚臭名。

評：揭穿文賊之把戲，讀之浮一大白。今日學術界多有公然抄襲剽竊者，竟能評上教授、博導，盜名欺世，廉恥全無。此類“文賊”，與官場之腐敗息息相關，前者危害學術界文化事業，后者禍國殃民，犯案之輕重或有不同，本質則無異也。

敬為某賢者題照

鼻如鷹嘴體長條，級僅副科酸態驕。

半口兇牙爭快出，二郎瘦腿翹輕搖。

胸無點墨因藏垢，身有寸能唯造謠。

甘做小人何謂德？自然無賴復無聊。

評：窮形盡相，寫影傳神。此種無賴無聊之小人，一味造謠生事，搬弄是非，較偽君子尤為可惡。

贊某白丁

夢得往來無白丁，白丁未必不聰明。

打工熟習修車藝，下海深通生意經。

致富思源歌盛世，居尊念故重親情。

若人品格如豬狗，管汝高官博士生。

評：唐代詩人劉禹錫字夢得，作《陋室銘》，“談笑有鴻儒，往來無白丁”乃其名句。此詩另立新意，贊譽文化不高而以聰慧致富、不忘根本者，前數詩刺邪，本篇則揚善。尾聯筆重千鈞，正氣凜然。論人只觀其實際品行，不管地位、學歷如何，真知灼見，痛快淋滴。

鷓鴣天·某兄

下海奔波無目標，債合高筑業蕭條。

衰楊掩映殘煙倦，濁水縈回敗葉漂。

行意亂，坐心焦，依然嘴硬面矜驕。

勸君還是回頭走，前路深淵獨木橋。

評：

徐晉如日： 此今世之白氏長慶體也。結二句仁人之心，悲天憫人。

劉夢芙曰：章君近年喜為雜文詩，以漫畫筆觸勾勒庸夫丑態，詞亦如此。年來多有下海牟利，而不學無術、毀家破產者，詞為此輩而作，哀其愚昧，不知悔改。結尾二句語重心長，仁厚之懷，風人之旨。

鷓鴣天·某兄

妻老棄之包小喬，呼朋喜慶鬧通宵。

狂歌聲似殺豬叫，亂舞頭加撥鼓搖。

男扮勁，女裝嬌，風吹醉臉各飄飄。

安知此夜空樓里，離婦無眠嘆寂寥。

評：

　徐晉如曰： 詞殊有骨力。“文革”后以口語入詩，號曰 “打油”者眾矣，一時所尚則在聶氏紺弩。唯聶氏每流于油滑，不及唐箋之自然沉著；生命態度之嚴肅更不能望其項背也。

劉夢芙曰：今逢改革開放時期，多有暴富者棄粕糠之妻另覓新歡，詞以白描之筆，令此輩丑態畢露。三四句極為傳神。結二句將空樓離婦與歌舞通宵者作鮮明對照，殊見鋒芒。蓋上一首同調之作悲憫某君，意存勸諷；此則直誅薄幸小人之心，不留情面也。

某官

飛黃騰達理應該，因有貪官作后合。

權柄緊抓隨意轉。竹竿橫拗就頭來。

廣交賭友包情婦，昏重讒人儆蠢才。

公掀侵吞終敗露，鋃鐺入獄哭聲哀。

注：就頭來：隨便亂來之意。

評：警世鐘聲，惜貪官弗聽，聽之亦不悟。財迷心竅，死亦活該。

寄某君

君長居井底，敝帚享千金。

矜耀黔驢技，包藏社鼠心。

食名愚偽智，賣老淺佯深。

因妒罵人語，人皆當噪音。

評：此種人讀書識字略有所得，便不知天高天厚，大肆吹噓；實則鼠目寸光，心同妒婦。自以為智，人識其愚，憫其昏庸老邁而任其鼓噪，不與計較，可悲可笑也。

寄友人

休信讒言休信命，男兒遏困忌消沉。

境由心造寬天地，事在人為驗古今。

畫竹宜分深淺色，讀書可改是非心。

猜疑怨嘆終無益，神爽身康勝萬金。

評：人若胸襟寬闊，心氣平和，定能解除困境，改變命運。有讀書，方可陶冶情操，身心受益。中二聯字字箴言，堪銘座右。

贈答友人

宦海泛舟浮與沉，勸君于此少關心。

登山臨水尋幽境，賞畫烹茶聽古琴。

善事多為憂轉樂，好人長近旱逢霖。

問余何故頌詩減，盡日貪游忘卻吟。

評：第三聯藹然仁者之言，兼涵大智，有此胸襟，方可樂山樂，賞畫聽琴。結聯平和中見風骨，喜為諛頌者能無愧乎？

贈友人

讀君詩賦覺新鮮，逸興豪情類謫仙。

玉唾珠輝精用典，清詞諧語妙成篇。

言多卓識宜傳遠，人抱高才可謂賢。

學富五車年卻少，遙瞻鵬翼破云天。

評：此篇贈青年友人，即前詩所言“詩文龍虎土” 也。千里馬常有而伯樂不常有，詩中一片愛才之心，至誠至摯，世間安得巨眼盡如章君者歟！

贈友人二首

當初何不拜錢神，篤志詞章困且貧。

君子歡顏迎富客，仁人霜臉拒窮賓。

常憂高竹招風雨，更恐素衣沾土塵。

一事無成年老矣，安知學賦誤終身。

囊里無錢交友少，閉門高臥養精神。

物憑優劣分高下，人以權財別富貧。

務實求真真變假，弄虛作假假成真。

板橋難得糊涂語，其理能明可健身。

評： 第一首中“君子”、“仁人” 皆偽也，“篤志詞章”而不能安貧樂道，妄求富貴卻一事無成，非書能誤人，乃愚者自誤耳。此類讀書人，真乃孔子所言 “鄉愿，德之賊也”。第二首轉從正面勸諷，以議論為詩，針砭膏盲。振聾發聵。

有感

曉鏡初開未染塵，桃花楊柳一溪春。

輕舟已識來回路，不必逢彎便問津。

評：非飽經滄海、履險如夷之智者不能為此詩。心如明鏡，朗照乾坤，豈塵俗可染，歧路可迷哉！詩深含人生哲理，而寫景亦極美，饒有風神。

寄兒

專業臨床醫學好，愿兒勤學惜光陰。

言行莫背祖宗訓，點滴都牽父母心。

灑脫一詞藏百福，平安二字值千金。

叮嚀囑咐成詩句，寄與吾兒仔細吟。

評：“灑脫”者，重義輕利，超凡脫俗也，若揮金如土、放浪形骸，則大謬矣。少年人知之易而行之難，故為父者叮嚀告誡。詩如話家常，樸實暢達。

無題八首 (選四首)

仰面黃葵何不栽？天工賦質是吟才。

雖無折桂操驪興，卻有尋芳拾翠懷。

滄海月明吹笛去，瀛洲景美賦詩來。

閑將勝日題襟句，寄與春花一處開。

評：此“無題”八首，乃作者新稿，較十多年前“無題’組詩，煉意煉句，工力更進。此為首章，以設問起句，甚見風骨蓋，蓋向日之葵，因時俯仰，無獨立不移之品格，詩人鄙之。吾皖女詞人丁寧云：“秋來”盡有閑庭院，不種黃葵而種花”，立意相同。第二聯緊承，雖無興致折月中桂、探驪龍之珠，卻有追尋美善之情懷，不求名利，境界自高。第三極佳，有凌云之仙氣，空靈瑰麗，乎實交融。潮州近海 “瀛洲”原為神話中海上三山之一，又為潮州之古稱，詩意雙關，對仗工妙。2005 年，潮州市政府重修宋代以來之之湘子橋，廣征楹聯，作者此聯經專家評議人選，刻于橋中樓閣之上,流傳后世。作者頗為欣慰，復以此入詩，乃成佳作焉。

柳帶斜飄天倒開，春波涵紊影徘徊。

龍眠翠陌風搖醒，蝶聚芳園香引來。

隔院修篁探碧落，臨軒蕉葉掩蒼苔。

閑居玩景拋書久，徒羨江淹絕艷才。

評：第二聯靈警，可見詩人察物之細，煉字之精。首聯點出環境，第三聯再寫景以作烘托，使詩意豐盈。六朝南齊詩人江淹夢仙人授五色筆，作詩文絕艷，尾聯云 “徒羨”，乃作者自謙也。

芬幽南浦養詩心，九疊云屏阻客尋。

脈脈斜暉蘭院靜，溶溶月色竹溪深。

銀窗漏影風搖夢，珠箔飄燈雨濕襟。

解佩仙人何處去，新詞未就曉星沉。

評：“南浦”為廣東療養勝地。環境幽靜，風景絕佳，非江淹, 《別賦》 中今人神傷之南浦也。此詩突出特色為化用古人成句，不啻己出。諸如溫庭筠詞“斜暉脈脈水悠悠”，晏殊詩“梨花院落溶溶月”，李商隱詩 “珠箔飄燈獨自歸”，兼以鄭交甫漢皋遇神女解佩之故事，一經剪裁烹煉，便成新美之意境，可見作者學養之豐，此即黃庭堅 “脫胎換骨”之詩法也。

凌波久不過模塘，雨魄云魂兩渺茫。

瘦竹瀟瀟空弄碧，琉花脈脈枉浮香。

燈紅畫閣春情暖，月白幽窗秋夢涼。

半闋新詞成往事，玉簫蘆遠暮天長。

評：此為追憶青年時代戀情之作。首句化用宋人賀鑄《青玉案》 詞中語，次句寫不勝悵惘之情，“雨魄云魂” 煉字殊新。以下皆寫眼前之景，惟 “燈紅”一句虛寫往事，與 “月白”句對映鮮明。尾聯收束，結句托簫聲以寄思念，悠然不盡。全詩設色清麗，含情悱側，字字精工而渾成流轉，為作者七律之上乘。

鷓鴣天

蓬島神仙不妒才，騷人心似百花開。

朝陪海客凌波去，夕倚江樓待月來。

游玉宇，醉瑤臺。凡間誰有此情懷。

青蓮請出同杯酒，合把梅蘭竹菊栽。

評：凡間妒才忌賢者多，風氣惡濁，作者遂寄望于仙界。惟有百花齊放，文藝方能真正繁榮，社會亦方能實現和諧。詞從正面抒發理想，仁人志士當為此而努力。而婉諷之意，亦見于言外。

總評：

統觀章唐箋先生詩詞，于時下詩壇足資啟示：①詩人應關注現實，反映生活，寫當代之時，抒當代之情，但須有真實之情感、耿介之人格。假大空式作品，全無價值；②為詩需厚積根基，善學古人，汲百家之英華，成一己之面目，一味仿古或盲目求新皆不可取。詩可通俗，但決非庸俗，俗語新詞應表現詩人之高風亮節與人文關懷，雖俗亦雅；③詩自成一家，必有其獨特之個性，而風格宜多姿多彩、變化生新。情調單一之詩，多讀則乏味；④詩藝宜高度重視，體式、格律、聲韻、詞章需掌握嫻熟，鍛煉精純。詩乃真善美高度統一之藝術，作者之品德、胸襟、膽識、才華與學養、閱歷、功力諸要素渾融為內涵，表現為風貌，文質彬彬，方成雙美；言而無文，則行之不遠。今日詩詞愛好者極多，作品山積，而精品萬難得一，罕知為詩之正道，略知之又未能力行于創作實踐也。

　　章先生自謂無意做詩人，僅閑暇時偶一為之，是以詩齡雖長而存稿不多，且佳篇更少。余以為吾國千古并無專業詩人，在心為志，發言為詩，寫性靈與生活之真，于藝術一絲不茍，即成好詩。陸放翁所謂“汝果欲學詩，工夫在詩外”，此為至理。詩若內涵空虛，情趣低下，縱然外飾華彩，乃贗品耳，幾見宮廷御用之專業詩人留名于青史哉！欲成詩國一代大家，自需多種條件之配合，未可強求；章先生馀事為詩，有此造詣，已無愧于詩人之譽矣！