公元前394年 丁亥

周安王 八年

【原文】齊伐魯，取最。①

【白話】齊國攻打魯國，攻占最地（今山東曲阜東南）。

【姚注】①在《史記·六國表》中，當年的韓國這一欄有記載：“韓烈侯六年。救魯。鄭負黍反。”魯國都城就在今山東曲阜，最地被攻占后，魯國隨時都有滅國的危險，因此韓國出兵相救。

【原文】鄭負黍叛，復歸韓。

【白話】鄭國所占據的負黍（今河南登封西南）反叛，再次回歸韓國。

公元前393年 戊子

周安王 九年

【原文】魏伐鄭。

【白話】魏國攻打鄭國。

【原文】晉烈公薨，子孝公傾立。

【白話】晉烈公姬止去世，其子姬傾即位，是為晉孝公。

公元前392年 己丑

周安王 十年

本年無記載。

公元前391年 庚寅

周安王 十一年

【原文】秦伐韓宜陽，取六邑。

【白話】秦國攻打韓國的宜陽（今河南宜陽），占領六座村邑。

【原文】初，田常生襄子盤，盤生莊子白，白生太公和。是歲，齊田和遷齊康公于海上，使食一城，以奉其先祀。

【白話】當初，齊國的田成子田常生襄子田盤，田盤生莊子田白，田白生太公田和。這一年，田和把國君齊康公姜貸流放到海邊，只讓他保有一座城的賦稅收入，以維持對其祖先的祭祀。

公元前390年 辛卯

周安王 十二年

【原文】秦、晉戰于武城。①

【白話】秦國與晉國大戰于武城（今陜西渭南市華州區東）。

【姚注】

①晉國在三家瓜分之下，自身已危在旦夕，更無實力與秦國交戰。以地理位置而言，秦國應該是與魏國交戰。在《史記·六國表》中，當年的秦國這一欄有記載：“秦惠公六年。與晉戰武城。縣陜。”陜，位于今河南三門峽西，正當函谷關的東北方。秦國在陜設縣，有向中原擴張之圖謀。

【原文】齊伐魏，取襄陽①。

【白話】齊國攻打魏國，奪取襄陽。

【姚注】

①襄陽：《史記》記為“襄陵”，此當為《資治通鑒》之誤記。襄陵，位于今河南睢縣。

【原文】魯敗齊師于平陸。

【白話】魯國在平陸（今山東汶上北）擊敗了齊國的軍隊。

公元前389年 壬辰

周安王 十三年

【原文】秦侵晉①。

【白話】秦國入侵晉國。

【姚注】

①如前所述，晉國此時早已侵無可侵，秦軍要入侵也只能是入侵魏國和韓國。在《史記·六國表》中，當年的魏國這一欄有記載：“魏文侯三十六年，秦侵我陰晉”。《資治通鑒》記為“秦侵晉”，應該是“秦侵陰晉”之誤。陰晉，位于今陜西華陰東南，屬西河郡。另，《史記》中“魏文侯三十六年”之記載有誤，應為魏武侯七年。

前419年，魏文侯開始著手西征秦國，派兵西渡黃河在少梁（今陜西韓城南）筑城，以作為魏國攻秦的軍事基地。相對應地，秦軍一面圍攻少梁，一面沿黃河修建防御工事。此時，魏文侯接受翟璜的推薦，任命吳起作為攻秦統帥。

前413年，吳起領兵進攻秦國戰略要地鄭縣（今陜西渭南市華州區），令秦國大為震動，趕緊四處調兵增援死守。次年，太子魏擊（即后來的魏武侯）趁秦軍主力在鄭縣圍攻吳起之際，率領魏軍在北面強渡黃河，攻占軍事重鎮繁龐（今陜西韓城東南）。繁龐就在少梁的附近，這樣一來，秦國苦心經營的黃河防線被徹底突破，大批魏軍得以經少梁和繁龐進入河西。

前409年至前408年，吳起統領魏軍先后奪取臨晉（今陜西大荔東南）、元里（今陜西澄城南）、洛陰（今陜西大荔西南）、郃陽（今陜西合陽東南）等城，之后又將這些城塞連接起來，即魏長城。在魏國的強大兵鋒之下，秦國只好退守于北洛水以西，沿北洛水修建防御工事，并在重泉（今陜西蒲城東南）筑城防守。于是，魏國占據全部的河西地區，設置西河郡，由吳起駐守。如下圖所示：

秦國喪失河西之地，除了因為魏國實力強大，吳起能征善戰外，亦是由于秦國連年內亂所致。此后的歷代秦國國君，皆無不以收復河西之地為頭等大事。據《吳子·勵士》記載，吳起在魏武侯執政時期率領五萬步兵，三千騎兵和五百輛戰車擊破秦軍五十萬人的進攻，所指的應該就是這次秦國入侵陰晉。

【原文】齊田和會魏文侯①、楚人、衛人于濁澤，求為諸侯。魏文侯為之請于王及諸侯，王許之。

【白話】齊國的田和與魏文侯、楚國代表和衛國代表在濁澤（今河南新鄭西南）會晤，希望能夠被批準為諸侯國君。魏文侯替他向周安王及各諸侯國君申請，周安王同意了。

【姚注】

①魏文侯：此處當為魏武侯。

公元前388年 癸巳

周安王 十四年

本年無記載。

公元前387年 甲午

周安王 十五年

【原文】秦伐蜀，取南鄭。

【白話】秦國攻打蜀國，奪取南鄭（今陜西漢中）。

【原文】魏文侯薨，太子擊立，是為武侯。①

【白話】魏文侯去世，太子魏擊即位，是為魏武侯。

【姚注】①魏文侯去世、魏武侯即位之事發生在公元前396年。

【原文】武侯浮西河①而下，中流顧謂吳起曰：“美哉山河之固，此魏國之寶也！”對曰：“在德不在險。昔三苗氏，左洞庭，右彭蠡；德義不修，禹滅之。夏桀之居，左河濟，右泰華，伊闕在其南，羊腸在其北；修政不仁，湯放之。商紂之國，左孟門，右太行，常山在其北，大河經其南；修政不德，武王殺之。由此觀之，在德不在險。若君不修德，舟中之人皆敵國也！”武侯曰：“善。”

【白話】魏武侯順著西河而下，到中游時對吳起說：“穩固的河山，真是壯美啊！堪稱魏國之至寶。”吳起回答道：“國家的至寶在于德政，而不在于地勢險要。當初三苗氏部落居住的地方，左邊有洞庭湖，右邊有鄱陽湖，可是他們不修德義，結果被夏禹消滅了。夏桀所統治的地方，左邊是黃河和濟水，右邊是華山。南邊是伊闕，北邊是羊腸阪，可是他不修仁政，結果被商湯放逐。商紂的國家，左邊是孟門，右邊是太行山，北邊是恒山，南邊是黃河，可是他不修德政，結果被周武王殺了。由此可見，國家的至寶在德不在險。如果君上不修德政，則這條船上的人都會成為您的敵人。”魏武侯說：“有道理。”

【姚注】

①西河：山西與陜西交界的那一段南北流向的黃河。

【姚論】其實魏國的地理位置一點都不好，它身處四戰之地，西邊的秦國、東邊的齊國和南邊的楚國都是強敵，后來北邊的趙國也逐漸發展成了軍事強國。晉國未分裂時，尚足以稱霸中原，一旦分裂為三，力量就不夠用了。魏文侯深知自己的地緣上的弱勢，故極力注意維持與韓趙關系；可惜魏武侯并不明白這點，反而只因河山之固就沾沾自喜。當年田子方點撥武侯，就是想改掉他這個毛病，可惜他始終不覺悟。魏國有這樣的國君，其衰敗可謂是不可避免。

【原文】魏置相，相田文。吳起不悅，謂田文曰：“請與子論功可乎？”田文曰：“可。”起曰：“將三軍，使士卒樂死，敵國不敢謀，子孰與起？”文曰：“不如子。”起曰：“治百官，親萬民，實府庫，子孰與起？”文曰：“不如子。”起曰：“守西河，秦兵不敢東鄉，韓、趙賓從，子孰與起？”文曰：“不如子。”起曰：“此三者子皆出吾下，而位居吾上，何也？”文曰：“主少國疑，大臣未附，百姓不信，方是之時，屬之子乎，屬之我乎？”起默然良久曰：“屬之子矣！”

【白話】魏國設置宰相，這次任命的是田文。吳起很不高興，對田文說：“我想與你比較功勞大小，可以嗎？”田文回答：“可以。”吳起問：“統帥三軍，使將士樂于赴死，敵國不敢有圖謀的念頭，這些事你和我比誰更好？”田文說：“我不如你。”吳起再問：“治理百官，親善百姓，充實府庫，這些事你和我比誰更好？”田文說：“我不如你。”吳起又問：“鎮守西河，使秦兵不敢向東侵犯，韓國、趙國依附聽命，這些事你和我比誰更好？”田文還是說：“我不如你。”吳起質問道：“你這三方面的能力都在我之下，而職位卻在我之上，這是什么道理？”田文說：“君上年少，國家多疑，大臣不能齊心歸附，百姓不能信賴政府，在這種時候，宰相的位置是交給你做好呢，還是交給我做好？”吳起默默不語，過了很長時間才說：“還是交給你啊！”

【姚論】武侯即位之初，文侯時的功臣多已年老去世，吳起功勛卓著而不能拜相，是以內心憤憤不平。然此時的吳起既無去國之意，更無權斗之心，故而在明面上與田文論功。田文看似說得吳起啞口無言，贏得了辯論，實則嚴重傷害了吳起的感情。田文讓吳起明白了一個殘酷的現實，即無論自己為魏國立下多大的功勞，都不會被他們視為自己人。在魏人看來，吳起只是能征善戰、守土理財的工具，但對于“主少國疑，大臣未附，百姓不信”之事，就不能交給吳起來做了。不是說吳起能力不行，資格不夠，而是他身份不對，他是個外人。田文這番話，埋下了吳起日后離開的伏筆。

【原文】久之，魏相公叔尚主而害吳起。公叔之仆曰：“起易去也。起為人剛勁自喜。子先言于君曰：‘吳起，賢人也，而君之國小，臣恐起之無留心也。君盍試延以女，起無留心，則必辭矣。’子因與起歸而使公主辱子，起見公主之賤子也，必辭，則子之計中矣。”公叔從之，吳起果辭公主。魏武侯疑之而未信，起懼誅，遂奔楚。

【白話】又過了很長時間，魏國宰相換成了公叔。公叔娶的是魏國公主，他對吳起非常忌憚。公叔的仆人獻策道：“吳起是很容易去掉的。他為人剛毅勁直，自我感覺非常良好。您可以先對國君說：‘吳起，是一位賢能的人。可是魏國領土較小，我擔心他會沒有久留之心。您何不試著將女兒嫁給他，如果他果真沒有久留之心，就一定會辭謝的。’然后，您再與吳起一同回家，讓公主羞辱您。吳起看到公主對您如此傲慢無禮，就必定不敢再娶魏國公主，這樣您的計謀就能成功了。”公叔依計行事，吳起果然辭謝與公主的婚事。魏武侯猜疑吳起，對他不再信任。吳起害怕被誅殺，遂逃奔楚國。

【姚論】以吳起才干之優，功勛之著，資歷之久，早該輪到他做宰相了。魏武侯任命田文為相時，吳起就已是憤憤不平。田文之后，魏武侯又任命公叔為相而再次置吳起于不顧，吳起內心之憤怒和委屈可想而知。吳起之去魏，非只是因小人反間計得逞，而是他老早就對魏國失望透頂。

【原文】楚悼王素聞其賢，至則任之為相。起明法審令，捐不急之官，廢公族疏遠者，以撫養戰斗之士，要在強兵，破游說之言從橫者。于是南平百越，北卻三晉，西伐秦，諸侯皆患楚之強；而楚之貴戚大臣多怨吳起者。

【白話】楚悼王羋疑早就聽說吳起的賢能，所以吳起一到楚國，便立刻任命他為宰相。吳起就任后，嚴明法律政令，裁撤不需要的官僚，廢除疏遠的王族，用節省下來的錢安撫獎勵征戰之士，提高軍隊的戰斗力，破除各家關于合縱連橫的游說。于是，楚國向南平定百越，向北擊敗三晉，向西征討秦國，各路諸侯都畏懼楚國的強大，而在楚國的王親貴戚、顯要權臣中，也有很多人因既得利益受損而怨恨吳起。

【原文】秦惠公薨，子出公立。

【白話】秦惠公去世，其子即位，是為秦出公。

【原文】趙武侯薨，國人復立烈侯之太子章，是為敬侯。

【白話】趙武侯去世，國人又擁立趙烈侯的太子趙章即位，是為趙敬侯。

【原文】韓烈侯薨，子文侯立。

【白話】韓烈侯去世，其子即位，是為韓文侯。

公元前386年 乙未

周安王 十六年

【原文】初命齊大夫田和為諸侯。

【白話】周天子開始正名任命齊國大夫田和為諸侯國君。

【原文】趙公子朝作亂，奔魏；與魏襲邯鄲，不克。

【白話】趙國公子趙朝作亂，逃奔魏國。之后，趙朝與魏國軍隊一起襲擊趙國邯鄲（今河北邯鄲），未能攻克。

【姚論】趙朝之亂在當時的規模雖然不大，政治上的影響卻很壞。魏文侯時，極力維護三晉同盟，以抗衡秦楚。可魏武侯卻不但收容了趙國的亂臣賊子，而且還出兵與其一同偷襲趙國的都城邯鄲，三晉同盟自此破裂。

公元前385年 丙申

周安王 十七年

【原文】秦庶長改逆獻公于河西而立之①；殺出子及其母，沈之淵旁。

【白話】秦國庶長菌改發動政變，迎接居住在河西的嬴師隰（音xí）回國繼任新國君，是為秦獻公。將原國君秦出公和他的母親殺死，沉在河里。

【姚注】

①秦國自春秋晚期以來頻繁出現內亂，庶長常執掌大權并改易國君，公子則常逃亡至魏，新立之國君亦常為從魏國返回的秦公子。前429年，秦躁公嬴欣去世，秦人將躁公在晉國的弟弟嬴封迎回，立為新國君，是為秦懷公。懷公四年，即前425年，庶長晁領兵圍攻懷公，懷公自殺。由于懷公的太子昭子早死，所以秦人立昭子的太子、懷公的孫子嬴肅為新國君，是為秦靈公。靈公十年，即前415年，秦靈公去世，其子嬴師隰（《呂氏春秋》記為“公子連”）年方十歲，未能繼承君位，朝臣將昭子的弟弟、靈公的叔父嬴悼子從晉國迎回，立為新國君，是為秦簡公。嬴師隰為防不測逃往至魏，居住在河西，開啟了長達二十九年的流亡生涯。秦簡公十五年，即前400年，秦簡公去世，其子嬴仁繼位，是為秦惠公。秦惠公十三年，即前387年，秦惠公去世，其子嬴昌繼位，是為秦出公（《史記》、《資治通鑒》稱“出子”）。秦出公生于前388年，即位時尚不滿兩歲，朝政由其母把持。出公二年，即前385年，庶長菌改發動政變，殺死秦出公及其母，迎接居住在河西的嬴師隰回國繼任新國君，是為秦獻公。河西，即黃河之西，原為秦國領土，后為魏文侯攻占。秦獻公在河西居住近三十年，目睹了魏國因魏文侯變法圖強的全部過程，回到秦國就任國君后亦立刻著手進行改革，這為日后秦孝公任用商鞅變法做了鋪陳。

【原文】齊伐魯。

【白話】齊國攻打魯國。

【原文】韓伐鄭，取陽城；伐宋，執宋公。

【白話】韓國攻打鄭國，奪取陽城（今河南登封東南）。又攻打宋國，俘虜宋國國君宋休公宋田。

【原文】齊太公薨，子桓公午立。

【白話】齊太公田和去世，其子田午即位，是為齊桓公①。

【姚注】

①此處記載有誤。前385年，田和去世，其子田剡繼位，史稱“齊侯剡”或“田侯剡”。前375年，田剡之弟田午弒君自立，是為齊桓公。史家為與春秋五霸時的齊桓公區別，故多稱田午為“田齊桓公”或“齊桓公午”。

公元前384年 丁酉

周安王 十八年

本年無記載。

公元前383年 戊戌

周安王 十九年

【原文】魏敗趙師于兔臺。

【白話】魏國在兔臺擊敗趙國軍隊。

【姚注】這一年，衛慎公姬頹去世，其子姬訓繼位，是為衛聲公。《史記·衛世家》誤記為前373年衛慎公去世，《資治通鑒》因《史記》之誤。

公元前382年 己亥

周安王 二十年

【原文】日有食之，既①。

【白話】出現日全食。

【姚注】①既：盡，完了，完全。

公元前381年 庚子

周安王 二十一年

【原文】楚悼王薨。貴戚大臣作亂，攻吳起；起走之王尸而伏之。擊起之徒因射刺起，并中王尸。既葬，肅王即位，使令尹盡誅為亂者；坐起夷宗者七十馀家。

【白話】楚悼王羋疑去世。楚國的貴戚和大臣作亂，攻打吳起。吳起逃到悼王尸體邊，伏在上面。攻擊吳起的暴徒用箭射殺吳起，同時也射中了悼王的尸體。葬禮結束后，楚肅王即位，下令宰相將作亂者盡數翦滅，因射殺吳起之事而被滅族的有七十多家。

【姚論】晚清戊戌變法失敗后，譚嗣同拒絕逃亡海外，對勸他離開的人說：“各國變法無不從流血而成，今日中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也。有之，請自嗣同始。”其實，中國自古以來為變法流血者所在多有，而吳起就是第一個最有影響力的政治家。

根據《呂氏春秋·貴卒》記載，吳起對楚悼王說：“楚國有余的是土地，不足的是人民。現在您想用本來就已經不足的人民去打仗，以換得本來就有余的土地，這我是無法辦到的。”于是，楚悼王下令將楚國的王親貴戚遷居到偏遠廣闊的地方去開荒，令這些貴戚們感到非常痛苦。楚悼王死后，貴戚們回到京城，一起用箭射擊吳起。吳起高喊：“我今天就讓你們看看我是怎樣用兵的。”遂拔下箭跑到楚悼王尸體停放的靈堂，自己趴在楚悼王身上，并把箭插在楚悼王的尸體上，大喊：“這些亂臣射擊楚王的尸體。”吳起死后，按照楚國的法律，兵器觸碰到君王尸體屬于重罪，攻擊吳起的貴戚們都被株連三族。

公元前380年 辛丑

周安王 二十二年

【原文】齊伐燕，取桑丘（今河北徐水西南）。魏、韓、趙伐齊，至桑丘。

【白話】齊國攻打燕國，奪取桑丘。魏、韓、趙三國攻打齊國，兵至桑丘。

公元前379年 壬寅

周安王 二十三年

【原文】趙襲衛，不克。

【白話】趙國襲擊衛國，未能攻克。

【原文】齊康公薨，無子，田氏遂并齊而有之。

【白話】齊康公去世，沒有兒子，田氏家族遂吞并了整個齊國。

【原文】是歲，齊桓公亦薨，子威王因齊立。①

【白話】這一年，齊桓公也去世，其子田因齊即位，是為齊威王。

【姚注】

①這一年，應該是田剡七年。《史記》在記載田齊之事時，漏記了田剡十年，從齊太公直接跳到了齊桓公。在記載齊桓公田午之事時，又將齊桓公共十八年誤記為只有六年，因此將齊威王即位之事向前移了二十二年。《資治通鑒》因《史記》之誤。

公元前378年 癸卯

周安王 二十四年

【原文】狄敗魏師于澮①。

【白話】北方狄族部落在澮水擊敗魏國軍隊。

【姚注】澮，此處的澮水屬汾河支流，在今山西翼城南。另有一澮河，屬淮河支流，自河南夏邑流入安徽，是在隋煬帝大業六年（即610年），為連接黃河、淮河和長江三大水系而開鑿的運渠，與這里所說的澮水非為一處。

【原文】魏、韓、趙伐齊，至靈丘①。

【白話】魏、韓、趙三國攻打齊國，兵至靈丘（今山東高唐南）。

【姚注】

①靈丘：唐代張守節《史記正義》中說：“靈丘,河東蔚州縣。按靈丘此時屬齊,三晉因喪伐之。”句中的河東蔚州縣，即今河北蔚縣，但此項記載有誤，河北蔚縣在趙國北部，不可能為齊國所有。齊國當年亦無喪事，《史記》誤記前379年為齊桓公田午去世，故張守節臆測前378年三晉伐齊，其實這年只是在田剡七年。西漢初設置靈丘縣，因趙武靈王埋葬于此而得名，位于今山西靈丘縣，與今河北蔚縣接壤，在隋朝時曾隸屬蔚州，《史記正義》之誤當是因此。《孟子·公孫丑下》中有記載：“子之辭靈丘而請士師”，朱熹在此處注：“靈丘，齊下邑也”，這應該就是《資治通鑒》中本段記載之三晉伐齊的靈丘，位于今山東高唐南。

【原文】晉孝公薨，子靖公俱酒立。

【白話】晉孝公姬傾去世，其子姬俱酒即位，是為晉靖公。

公元前377年 甲辰

周安王 二十五年

【原文】蜀伐楚，取茲方。

【白話】蜀國攻打楚國，奪取茲方（今四川奉節）。

【原文】子思①言茍變于衛侯②曰：“其才可將五百乘。③”公曰：“吾知其可將；然變也嘗為吏，賦于民而食人二雞子，故弗用也。”子思曰：“夫圣人之官人，猶匠之用木也，取其所長，棄其所短；故杞梓連抱而有數尺之朽，良工不棄。今君處戰國之世，選爪牙之士，而以二卵棄干城之將，此不可使聞于鄰國也。”公再拜曰：“謹受教矣！”

【白話】子思向衛聲公姬訓推薦茍變道：“他的才能可以統領五百輛戰車。”衛侯說：“我也知道他是個將才，可是茍變在擔任行政官員期間，有次征稅時吃了老百姓兩個雞蛋，所以我不用他。”子思說：“圣人選用人才做官，就好比工匠使用木材，取其所長，棄其所短。因此，對于一根需要多人才能合抱的良木，如果它只是有幾尺的地方朽爛，那么高明的工匠是不會扔掉的。如今國君您正處在戰國紛爭之世，應當選取鋒利勇武的人才，卻只因為兩個雞蛋而舍棄一員能夠保家衛國的大將，這事可千萬不能讓鄰國知道啊！”衛侯再三拜謝說：“我接受您的指教。”

【姚注】

①子思：孔子之孫，孔鯉之子，受教于曾子，其門人又傳道孟子，人稱“思孟學派”。孔子作《論語》，曾子作《大學》，子思作《中庸》，孟子作《孟子》，南宋朱熹將其合稱為《四書》，被視為孔門正宗。

②衛侯：衛聲公姬訓，衛國第三十八任國君。聲公去世后，其子姬遬（音chì）繼位，因自覺國小勢弱，不足與戰國七雄并列，遂自貶為侯，即衛成侯。這也是《資治通鑒》中稱姬訓為“衛侯”的原因所在，事實上，姬訓在位時還是公，是到他兒子姬遬即位十六年后，衛國才淪為侯國的。

③乘：音shèng，古代作戰的兵車，由四匹馬拉著，也稱一駟。每乘戰車載甲士三名，按左﹑中﹑右排列。如下圖所示：

戰車中間的甲士，是負責駕駛戰車的御者，只隨身佩戴保護身體的短兵器。左邊的甲士持弓，負責射箭，是整輛戰車的負責人，稱“車左”,又稱“甲首”。右邊的甲士執戈，負責擊刺，并為戰車行進排除障礙，稱“車右”，又稱“參乘”。車上同時還會配備殳﹑戟﹑長矛等兵器，以供甲士在作戰中使用。顯然，戰車具有很強的遠距離攻擊能力，車左的弓箭可以射擊遠方，車右的長矛也可攻擊到較遠距離，但在近距離進攻和自身防守方面就比較吃虧了，因此戰車旁邊還需要步兵來護衛，如下圖所示：

由圖中可見，每輛戰車的正前方有24人，稱“前拒”，左前方有24人，稱“左角”，右前方24人，稱“右角”。因此，一個完整的作戰單元應該是75人。

軍隊中除了作戰部隊之外，還需要后勤部隊，一個完整的后勤單元配置是這樣的：

由圖中可見，中間位置是糧草輜重，通常是用牛拉，因為牛相較于馬速度雖慢，但更能負重。廄養就是負責喂養牛馬的，固衣守裝是負責衣裝器械的，炊家子是負責燒飯做菜的，樵汲是負責砍柴打水的。

以上，就是古書上所記載的“一車甲士三人，步卒七十二人，炊家子十人，固守衣裝五人，廄養五人，樵汲五人”，合計剛好是一百人。因此，《資治通鑒》原文所謂的五百乘，絕不只是1500人的軍隊，而應該是五萬人的軍隊。商湯滅夏桀時，只用了七十乘。周武王滅商紂，孟津觀兵時自己只有三百乘，但在牧野之戰時諸侯聯軍合計有四千乘之多。至春秋戰國之際，千乘之國為中等國家，萬乘之國為超級大國。西漢劉向在《戰國策書錄·敘》中說：“萬乘之國七，千乘之國五，敵哞爭權，蓋為戰國。”其中，萬乘之國七，所指的自然是齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦這戰國七雄。千乘之國五則是指魯、宋、衛、中山、鄭。對于千乘之國的衛來說，能夠統領五百乘的茍變，足可稱之為國士了。

【原文】衛侯言計非是，而群臣和者如出一口。子思曰：“以吾觀衛，所謂‘君不君，臣不臣’者也！”①公丘懿子曰：“何乃若是？”子思曰：“人主自臧，則眾謀不進。事是而臧之，猶卻眾謀，況和非以長惡乎！夫不察事之是非而悅人贊已，暗莫甚焉；不度理之所在而阿諛求容，諂莫甚焉。君暗臣諂，以居百姓之上，民不與也。若此不已，國無類矣！”

【白話】每當衛聲公說錯話、做錯事，大臣們都眾口一詞地稱贊附和。子思說：“我看衛國真是叫作‘君不像君，臣不像臣’啊！”公丘懿子問道：“何至于到這種程度？”子思說：“君主總是自我感覺良好，眾人就無法貢獻自己的智慧。即便事情最終處理對了，還存在排斥眾人智慧的問題。更何況，現在是明明君主做錯了事，而眾人還要齊聲附和君主的錯誤，這就使得惡果更加嚴重。不考察事情的對錯而樂于讓別人稱贊自己，這是昏暗的極致。不推斷事物的道理而只知阿諛奉承，這是諂媚的極致。君主昏暗，大臣諂媚，而凌駕于百姓之上，這樣是不會得到民眾支持的。如果這種情況得不到改觀，國家就一定會滅亡！”

【姚注】

①君不君，臣不臣：典出《論語·顏淵》。齊景公問政于孔子。孔子對曰：“君君，臣臣，父父，子子。”公曰：“善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，雖有粟，吾得而食諸？”意思是：齊景公問孔子如何治理國家，孔子回答說：“君要像君，臣要像臣，父要像父，子要像子。”齊景公回答道：“有道理啊！如果君不像君，臣不像臣，父不像父，子不像子，那即便國家還有糧食，我又怎么能吃得到呢？”

【原文】子思言于衛侯曰：“君之國事將日非矣！”公曰：“何故？”對曰：“有由然焉。君出言自以為是，而卿大夫莫敢矯其非；卿大夫出言亦自以為是，而士庶人莫敢矯其非。君臣既自賢矣，而群下同聲賢之，賢之則順而有福，矯之則逆而有禍，如此則善安從生！《詩》曰：‘具曰予圣，誰知烏之雌雄？’抑亦似君之君臣乎！”

【白話】子思對衛聲公說：“您的國家將要一天不如一天了。”衛聲公問：“為什么這么說呢？”子思回答道：“當然是有原因的。國君您講起話來自以為是，卿大夫中沒人敢糾正你的錯誤。卿大夫講起話來也是自以為是，而士人百姓不敢糾正他們的錯誤。君臣都自以為賢能，下屬又異口同聲地稱贊他們賢能，凡是稱贊賢能的都會因順從有福，糾正錯誤的都會因忤逆而受禍，這樣的國家政治還怎么能好呢？《詩經》上說：‘都說自己是圣賢，烏鴉的雄雌誰能辨？’講的不就是你們這些君臣嗎？”

【姚論】子思的這番話，放在一般情況下固然是至理名言，但衛聲公的所作所為亦有其不得已之處。衛國始封于西周初年，國君是周武王的弟弟康叔姬封，傳至公元前377年、衛聲公姬訓時已歷三十八代，國力已經非常衰弱。領土面積狹小到只剩下今河南濮陽一帶，且周圍又有強敵環伺，西面、南面是魏國，北面是趙國，東面是齊國。早在第三十五代衛昭公時，衛國就已淪為尚未三家分晉的魏氏的附庸。子思要求衛國君賢臣直，奮武強兵，其實是強人所難的。三家分晉和田氏代齊之后都沒有殺死主君，而是給他們保留了一兩座城市以維持祭祀。這些國君被放逐后整天沉湎于酒色，可他們是心甘情愿要自暴自棄的嗎？恐怕不全是如此，他們也沒辦法，非如此不足以讓三晉和田氏放心。一旦他們表現出積極有為的景象，則隨時可能會給自己招來滅頂之災。同樣的道理，衛聲公未必不想君賢臣直，但是旁邊的魏、趙、齊諸雄不會給他奮發自強的空間。子思向衛聲公推薦茍變，說茍變的軍事才能可以統帥五百乘，被衛聲公以兩個雞蛋為由拒絕，這導致子思的嚴重不滿。其實，衛聲公不方便對子思說的是，他要一個能統帥五百乘的將才有什么用？他敢去進攻誰？魏國、趙國還是齊國？別說打不過，就算打得過，又怎樣？當年吳起率領魯國的軍隊打敗了齊國，結果魯國人不是擔心戰勝強敵之后會成為眾矢之的，故而把吳起給逼走了嗎？戰國期間三位最頂尖的政治家吳起、商鞅和呂不韋都是衛國人，其中商鞅還是衛國公室，但他們都在早年就離開了衛國，可見他們非常清楚衛國不是用武之地，因此根本不對它報以希望。衛國君臣自己非常清楚自己的身份和實力，所以他們也根本不打算奮武強兵，而是利用外交手段周旋于諸雄之間茍延殘喘。也正是這個原因，衛國反倒是春秋戰國之際活到最久的，不僅遠超“千乘之國五”中的其它四個，也超過了“萬乘之國七”中的其它六個。衛國是直到秦二世元年（即前209年），被秦二世胡亥廢掉才算徹底亡國的。能在戰爭頻發的春秋戰國之際存活那么多年，雖說是活得很窩囊很沒出息，但也已經十分不容易了。否則，衛聲公真要聽了子思的諫言，也只不過是加速自己的滅亡而言。

【原文】魯穆公薨，子共公奮立。

【白話】魯穆公姬顯去世，其子姬奮即位，是為魯共公。

【原文】韓文侯薨，子哀侯立。

【白話】韓文侯去世，其子即位，是為韓哀侯。

公元前376年 乙巳

周安王 二十六年

【原文】王崩，子烈王喜立。

【白話】周安王姬驕去世，其子姬喜即位，是為周烈王。

【原文】魏、韓、趙共廢晉靖公為家人而分其地。

【白話】魏、韓、趙三國共同將晉靖公廢黜為平民，瓜分了他殘余的領地，晉國至此滅亡。

公元前375年 丙午

周烈王 元年

【原文】日有食之。

【白話】出現日食。

【原文】韓滅鄭，因徙都之①。

【白話】韓國滅掉鄭國，將自己的都城遷移到新鄭（今河南新鄭）。

【姚注】

①韓國的都城最初在平陽（今山西臨汾），后遷移至陽翟（今河南禹州），現從陽翟遷移至新鄭。

【原文】趙敬侯薨，子成侯種立。

【白話】趙敬侯趙章去世，其子趙種即位，是為趙成侯。

【姚注】這一年，田午弒殺田侯剡而自立，是為齊桓公。

公元前374年 丁未

周烈王 二年

本年無記載。

【姚注】

這一年，韓嚴弒殺其君韓哀侯，韓人立哀侯之子韓若山為君，是為韓懿侯。《資治通鑒》誤記在前371年。

公元前373年 戊申

周烈王 三年

【原文】燕敗齊師于林狐。

【白話】燕國在林狐擊敗齊國軍隊。

【原文】魯伐齊，入陽關。

【白話】魯國攻打齊國，進入陽關（今山東泰安南）。

【原文】魏伐齊，至博陵。

【白話】魏國攻打齊國，抵達博陵（今山東高唐西南，靠近靈丘）。

【原文】燕僖公薨，子桓公立。

【白話】燕僖公去世，其子即位，是為燕桓公。

【原文】宋休公薨，子辟公立。

【白話】宋休公宋田去世，其子宋辟兵即位，是為宋辟公。

【原文】衛慎公薨，子聲公訓立。

【白話】衛慎公姬頹去世，其子姬訓即位，是為衛聲公。①

【姚注】①衛慎公姬頹去世，衛聲公姬訓即位之事，發生在前383年，《資治通鑒》誤記于此。

公元前372年 己酉

周烈王 四年

【原文】趙伐衛，取都鄙七十三。

【白話】趙國攻打衛國，奪取七十三個村鎮。

【原文】魏敗趙師于北藺。

【白話】魏國在北藺（今山西離石西）擊敗趙國軍隊。

公元前371年 庚戌

周烈王 五年

【原文】魏伐楚，取魯陽。

【白話】魏國攻打楚國，奪取魯陽（今河南魯山）。

【原文】韓嚴遂弒哀侯，國人立其子懿侯。初，哀侯以韓廆為相而愛嚴遂，二人甚相害也。嚴遂令人刺韓廆于朝，廆走哀侯，哀侯抱之；人刺韓廆，兼及哀侯。①

【白話】韓國嚴遂弒殺韓哀侯，韓人立哀侯之子韓若山繼位，是為韓懿侯。當初，韓哀侯曾任命韓廆為宰相，卻又對嚴遂寵愛有加，兩人之間的仇恨很深。嚴遂派刺客在朝堂之上襲擊韓廆，韓廆逃到韓哀侯身旁，韓哀侯抱住他。刺客為了殺死韓廆，連帶韓哀侯也被刺死。

【姚注】

①嚴遂殺韓廆之事，發生在前397年，《資治通鑒》當時的記載是嚴仲子派刺客聶政刺殺了俠累。其實，嚴仲子就是嚴遂，仲子是他的字。俠累就是韓廆，也作韓累、韓傀、韓傫。當時韓國的國君是韓烈侯，也不存在國君被刺的問題。韓嚴弒殺韓哀侯之事，發生在前371年，《資治通鑒》將嚴遂殺韓廆與韓嚴弒哀侯兩事混為一談，又將嚴遂和韓嚴兩人混為一人，故有“韓嚴遂弒哀侯”、“人刺韓廆，兼及哀侯”之誤。

【原文】魏武侯薨①，不立太子，子罃與公中緩爭立②，國內亂。

【白話】魏武侯魏擊去世。武侯生前沒有立太子，死后他的兒子魏罃與公中緩爭奪君位，國內大亂。

【姚注】

①魏武侯去世當在前370年，《資治通鑒》誤記在本年。

②公中緩：即魏緩，魏武侯之子，魏罃之弟。