有句話說得好：“潮退了，才知道誰在裸泳？”中醫要發展，培養出一大批優秀的中醫才是根本。可我們現在呢？還是原來的教育，還是原來的中醫，卻要支撐起中醫大發展的旗幟，有可能嗎？可現實表現卻是中醫繁榮昌盛，大健康產業風起云涌，仿佛馬上就可以在中藥產業上超過日本，在中醫發展上領先世界，整個一片虛假繁榮。

歷史歷歷在目，中醫得到了歷屆領導的大力支持，支持中醫的政策一個個出臺，可幾十年下來，中醫人數急劇下降，中醫院全面西化，中醫療效一代不如一代，國民找中醫看病的人數越來越少，中醫的發展只停留到口號上，但實際卻出現了前所未有的倒退。

原因在哪？當然是中醫原有的療效不見了！讓國民覺得中醫不科學，中醫都是騙子，最后國民全面拋棄了中醫，沒有了國民的支持，中醫還有希望嗎？

懂得中醫的人都知道，整體決定局部是大自然最普遍規律，中醫就是建立在對這個規律的認識之上的。中醫能不能取得良性的發展，國家政策是關鍵！國家制定了一個優勝劣汰的中醫政策，就能夠讓大量優秀的中醫脫穎而出，促進中醫發展；如果國家制定了一個劣勝優汰的中醫政策，中醫就會不可避免地走向衰落。事實就是中醫出現了前所未有的衰退，根就在國家政策出了問題，它不是一個劣勝優汰的政策，而是一個劣勝優汰的政策。

難道不是嗎？中醫的靈魂就是療效，可大學中教中醫的教授有幾個是名醫，自己都不會治病，有可能教出會治病的學生嗎？答案就是不能！在毛澤東時代，還能夠不拘一格降人才，把那些臨床經驗豐富的民間中醫請進課堂來教學生，可改革開放以后呢？一切唯學歷論，仿佛有學歷的就是好中醫，沒學歷的就是差中醫，甚至是非法醫。中醫根源于哲學，而哲學素養來源于生活，來源于苦難的經歷，它是從書本上學不來的，因此，大醫往往來源于民間。可我們的中醫藥大學呢？卻一直是唯學歷論，結果一些只懂西化的中醫理論卻不懂臨床的人成了教中醫的教授，幾十年下來，培養出來的中醫人數不少，不過都是不會治病的“偽中醫”，更可怕的是，他們卻代表著中醫的形象，充斥了國家各個中醫的管理部門，制定了一個個脫離中醫實際的中醫政策，讓中醫的發展雪上加霜。

看看近幾十年來制定的中醫政策，有幾個是好的政策！

第一個是中西醫結合的政策，嘴上說的是中西醫平等，其實是西醫改造中醫，西醫管理中醫，中醫和西醫是一對矛盾，讓西醫來管理中醫，中醫只有死路一條。看看國家對中醫和西醫撥的經費就知道了，差距幾十倍，為什么西醫院急劇擴張，中醫院急劇減少，就是國家經費向西醫傾斜，而對中醫支持過少造成的。

“打鐵還要自身硬”，中醫最重要的是療效，療效好的中醫應該扶持，療效差的中醫就應該淘汰。可中西醫結合政策為那些不懂中醫的偽中醫提供了生存之道，本來中醫水平很差，就應該被社會淘汰，可是他們絕大多數都能夠借助西醫的手段在社會上風生水起，更可怕的是，他們頭上卻頂著一個中醫的頭銜，代表著中醫的形象，這給國民造成了一種誤解，中醫就是這個“德性”——療效又慢又差，根本治不好病，是偽科學，最終使國民拋棄了中醫。

不信的話你可以去中醫藥大學看一看，有幾個大學教授臨床上可以稱得上名醫？有幾個研究生、博士生會治病？這可是中醫的最高學府，這里出來的學生都到了國家各個重要的中醫部門，如中醫研究機構，中醫藥大學，中醫院，西醫院的中醫科，各個省市的中醫管理部門，他們自己都不懂中醫，有可能制定出好的中醫政策嗎？能夠搞好中醫嗎？現在國家仍舊依賴他們來實現中醫振興，有可能嗎？

第二個是《執業醫師法》，用西醫式的考試來判定中醫水平的高低，通過者都是好中醫，通不過者都是非法行醫。歷史上的大醫基本上都是來源于師承和自學，可現在呢？師承學習出來的中醫都是非法行醫，自學出來的中醫連考試的資格都沒有，永遠是非法行醫，因為他們缺乏證明，沒有中醫類學歷。中醫要發展，在原有基礎上發展上才是正道，可現在我們卻全面否定了原有中醫的成長模式，改用西醫式的教育，并用西醫式的考試來定義中醫水平，這哪里是發展中醫，分明就是消滅中醫！難道不是嗎？這種教育模式培養出來的中醫都是廢才，只會用西醫病藥機械對應的方式看病，而根本不懂中醫的辯證論治，療效強差人意。更可怕的是，它把傳統方式成長起來的中醫都定義成非法醫，禁止行醫，這是典型的劣勝優汰，在這樣的政策下，中醫才出現了前所未有的倒退。

第三個是《藥品管理法》，用管理西藥的模式來管理中藥。中藥和西藥藥理不同，西藥是化學小分子，它可以進入細胞膜對病變細胞進行殺傷；而中藥是生物大分子，它是通過疏堵經絡來治病的，即對于功能亢進的組織就堵它的營養通道，對于功能低下的組織就通它的營養通道。用西藥法來管理中藥，其結果就是讓中藥削足適履，不僅走不了步，而且把自己弄殘廢了。難道不是嗎？此法一下，傳統中醫的遣方用藥馬上都成了非法的，自制的散膏丹丸馬上都成了非法制藥，最終白白便宜了日本，中國不讓用傳統的方式生產經方，偏方，秘方，日本則開放生產經方，結果日本中藥產業遠遠超過中國，中國只淪為了賣原材料。

第四個是《中醫確有專長法》，中醫從來都是全科，什么時候變成專科了？因為中醫治所有病都是一種方法，那就是調節整體的平衡，恢復整體的管理，只要整體的管理恢復了，百病皆消。專長法就是定義中醫只能看一種病，其它病都不能看。表面上是為民間中醫開一條合法行醫之路，其實是限制民間中醫，讓他們活不下去。難道不是嗎？本來民間中醫就在非法行醫的大帽下生存，不斷面臨著查抄、罰款、關門的危險，各種病都治生存還異常艱難，而現在雖然讓你行醫，卻只能治一種病，收入只能更少，如果你敢治其它病，還是非法行醫。況且，考證純粹是少數人圈錢的一種手段，看看廣東民間中醫考證就知道了，為了達到考證的標準，絕大多數人都花錢去買證明，平均一個人花費萬元左右，更可笑的是，通過率連1%都不到，按照這樣的概率，你每年花一萬元，需要一百年才能夠考上，這是發展中醫的政策嗎？

有什么樣的政策？就有什么樣的中醫！現在國家大力發展中醫，錢投的多了，卻只落到了那些庸醫手中，雖然表面上中醫紅紅火火，但實際上卻是虛火上炎，虛假繁榮。

比如，中醫藥研究，給了那些西化的中醫，可他們連中藥藥理都不知道，只會用西藥原理去研究中藥，結果就是你花再多的錢，也永遠不會出一點成果。

再如，國家支持中醫，把重點放到了中醫院的發展上，可他們不知道，中醫治療是個性化的，用這種規模化的方式根本不適合中醫，更無法與規模化的西醫院相競爭，結果中醫院就是“扶不起來的阿斗”，花了錢，中醫院卻發展不起來。國家如果真的要發展中醫，就要大力支持個體中醫，只有這樣，才能夠充分發揮中醫簡便易廉的優勢，使中醫戰勝西醫。

再如，國家扶持中醫，讓那些偽中醫發了大財，而真中醫的處境卻沒有任何改變，這樣中醫的形象只有被徹底地敗壞，中醫只有更衰敗，絲毫沒有發展的可能。比如，執業中醫現在就是最大的香餑餑，不管你考證，還是中醫項目的支持，收徒，他們都是最大的受益者，可是，他們真正的中醫臨床水平怎樣？真的是比民間中醫水平高嗎？

優勝劣汰是中醫發展之本，劣勝優汰帶來的只有虛假繁榮。在這里，政策是關鍵。而現在呢？舊的劣勝優汰的政策依然如故，其結果就是國家資源傾斜到那些無能的人手中，他們就象人體的癌細胞，只會惡生增生，雖然看起來紅紅火火，其實只會讓中醫病入膏肓。