以往我們讀三國的時候，一直以正統當作三國的主線，實際上，這無異于忽視了門閥大族對歷史的影響，三國時期，說到底其實也是門閥之爭。

三國時期的門閥家族勢力到底有多強？司馬家族能夠取代曹氏！

魏蜀吳三方政權你爭我奪的背后，是各自地盤上的家族之爭，東漢末年，由于察舉制的實行，官員幾乎被這些大家族所壟斷，最終形成了甚至決定各自政權的家族勢力。

當時有很多大家族，袁紹家的四世三公就是典型的門閥，其實在形成三足鼎立之前，假如袁紹和袁術兩兄弟能夠聯手，天下早就唾手可得了。

受到正統思想的影響，我們一直認為司馬家族篡奪曹魏政權，是極不光彩的行為，其實，司馬家族在東漢末年是相當有影響力的家族。

曹操在位期間，是極力打壓豪族，而提拔寒門人士，比如曹魏五子良將都是依靠軍功晉升上來的，但是他們也都是曇花一現，因為沒有家族背景，不是曹氏宗親，以后誰還認你！所以曹操對司馬家族是保持了一定的距離，在需要你的時候，拉攏你，在不需要你的時候，打壓你！

然而曹操死后，曹丕在面對內外交困的情況下一改曹操這種費力不討好的政策，直接與這些門閥士族合作，曹魏政權也得以快速發展，在曹丕實行的九品中正制后，使得豪門士族形成了更大的門閥壟斷。

結果就是，司馬家族憑借自己的努力，一點點把曹氏給取代了。

可以說，曹氏政權是三國時期最慘統治階層，辛辛苦苦搞下的政權，最后給司馬家族做了嫁衣。

東吳政權的內部危機，除了要面對外部的魏蜀兩國，還要面對內部的矛盾！

除了司馬家族在曹魏政權中的扛把子地位外，實際上東吳政權也面臨這樣的煩惱，當年孫堅長子，孫權的哥哥小霸王孫策是何等英勇，一步一個腳印重新打下江東之地，那是有多英姿颯爽，結果因為想要奪江東豪族的權，竟然被人暗殺了。

孫權即位之后，也面臨這樣的矛盾，面對強敵的時候，不得不依賴這些豪族的勢力，等到用不到的時候，又不得不打壓。

當然孫權看得就比較開，類似司馬篡魏的悲劇在東吳絕對不可能發生，如果我們不自覺地會發現，江東英才砸都短命呢？

尤其是呂蒙剛剛斬殺關羽，不久就離奇死亡，當然，這都是揣測，沒有證據，但是為東吳立有重大功勞的，陸氏當家人陸遜就被孫權給逼死了。

諸葛家族在三國時期的影響力有多大，其實也就那么回事！

有人說，諸葛家族十分厲害，當時總計三國，諸葛家族遍布各個政權，是典型的雞蛋不放在一個籃子里，不管哪個政權取得了勝利，都不影響到諸葛家族的存續。

這里面，最有名的就是諸葛亮了，諸葛亮出山即為劉備定下三分天下的戰略目標，雖然后人有點夸大了諸葛亮的功績，但是位置在哪擺著。

諸葛亮在蜀漢位列丞相，作為劉備的托孤之臣，可以說是一人之下萬人之上，牢牢掌握了蜀漢的政權。

除了諸葛亮之外，諸葛亮在東吳的哥哥諸葛瑾也是三國時期重要的歷史人物，雖然有意無意的東吳的歷史總是被貶低，但是絕對不能小看東吳政權，諸葛瑾在東吳政權當中也是具有重大的影響力的，后來擔任南郡太守，在孫權稱帝后，擔任東吳大將軍，領豫州牧，可謂位高權重了。

在諸葛亮、諸葛瑾之外，還有一個諸葛家族的小兄弟，諸葛誕長大后，諸葛亮和諸葛瑾都已經揚名立萬，但是諸葛誕并沒有投靠他們，而是在曹魏政權當中靠著自己的努力逐漸打拼，最后官至御史中丞兼任尚書，也是諸葛家族排得上數的人物之一。

當然，雖然看起來個個都很有出息，但是除了諸葛亮之外，似乎也沒有怎么樣，這種被后世稱為最卓越的政治投資，其實失敗起來真的是一塌涂地，我想三國時期，還真就沒有這么失敗的家族。

諸葛家族的下場如何？堪稱政治投資最失敗的家族，沒有之一！

按照道理來說，諸葛家族在三國都有當官的，不會出現被一窩端的事情，但是諸葛家族在三國之后，幾乎就沒有什么人物出現了，難道不能說明家族投資策略失敗？

諸葛亮去世的時候，其親生兒子諸葛瞻還沒有長大，因此并未能繼承其在蜀漢的地位，當然，蜀漢在諸葛亮的領導下，也不是一個優良的體系，在其死后，立刻一團亂麻，在蜀漢戰敗的時候，只有諸葛瞻的一個幼子諸葛京幸存下來。

相比之下，諸葛瑾的下場還算好一點，最起碼是自然死的，但是到他兒子那一代就全家被殺，只有諸葛瑾的次子過繼給諸葛亮為子，保留一絲香火，不然真就絕后了。

諸葛瑾和諸葛亮好歹還有點香火傳承，最慘的就是在曹魏效力的諸葛誕了，由于反對司馬家族篡位，結果被滿門抄斬，這一脈算是徹底夸了。

可以說，諸葛家族到了諸葛亮孫子諸葛京之后，就基本沒有史料記載了。

這就足以說明，諸葛家族的無能了，即使你魏蜀吳都有人，籌碼全壓上了，架不住半路殺出一個司馬家族，堪稱三國時期最大的一筆政治投資失敗案例。

其實，我要說的是，劉備當初選中諸葛亮的時候，看中的就是諸葛家族勢力不咋地，假如諸葛亮家族要是真的有司馬家族那么厲害，那蜀漢的名字早就改姓了，劉備正是看中諸葛亮資歷淺這一點，才委以重任，在三國時期，沒有家族背景，你想要篡位，那是沒有任何可能的！

還是劉備雞賊！