01 

又有老師被批評了，導火索仍然是家庭作業(yè)。

10月11日，江西吉安井岡山經(jīng)開區(qū)學校幾名家長，因未批改作業(yè)被老師在家長群里點名批評：“昨晚賺了幾百萬？”“你這樣將來你的孩子和你一樣可悲！”

井岡山經(jīng)開區(qū)學校校長證實，老師讓家長批改作業(yè)一事屬實，并就老師的不當言行向家長道歉。

說實話，老師在有100多人的家長群里這么和家長說話，老師顯然對家長缺乏起碼的禮貌和尊重，被批評一點都不冤。

 02 

這條新聞，又引發(fā)了家庭作業(yè)究竟應該由誰批改的討論。

家長的觀點當然很對，他們認為，家長應該輔助性地去監(jiān)督孩子完成作業(yè)，而不是批改。

“否則，有的家長文化程度不是很高，他們的孩子難道就不要學習了嗎？”

家長的質問，非常有力。

不過，老師的話也不是沒有道理，“只有批改了才有效果，批改了我們才知道孩子哪里沒有掌握，這樣才能更好的教學。”而且，老師也確實“沒有時間單獨一個一個指點”。

老師的解釋，也很符合實際。

 03 

從責任上講，筆者認為家庭作業(yè)應該由老師來批改，但從效果上來講，家長批改作業(yè)要好于教師批改。

我們知道，在學校里老師是一對多的，一位老師可能面對幾十上百名學生，而家長在家里是一對一甚至多對一。

老師批改作業(yè)的時候，一個學生的情況在老師眼里可能只是一個統(tǒng)計數(shù)字，由于時間有限，老師只能照顧大多數(shù)。

舉例來說，如果全班50個學生，某道題只有5位同學做錯了，另一道題有45位同學做錯了，由于時間的關系，老師可能會只講后一道題。

如果第一道題做錯的同學課下不找老師或其他同學問，家長也不管，課程就可能落下。

但家長批改家庭作業(yè)的話，這樣的問題就不會出現(xiàn)。

 04 

所以，對于一個對孩子負責任又有能力輔導功課的家長來講，就算老師不要求批改家庭作業(yè)，也照樣會主動去做。

可以想象，一個家長天天給孩子檢查作業(yè)，有問題及時解決，另一個家長沒有能力或有能力卻不去做，把問題都留給老師，將來肯定會在孩子的學習成績上得到體現(xiàn)。

家長沒有時間或能力輔導孩子，真的會影響孩子的成績，這是不爭的事實。

 05 

所以，對于家庭作業(yè)，不必把責任分那么清，有能力的家長多對孩子付出一些，最終受益的還是自己。

而對于家長由于客觀條件限制確實不能批改的情況，比如家長不在身邊的留守兒童，老師應該多一點關心。

他們人生的起跑線已經(jīng)比別人落后了，他們的父母也是有心無力，老師就不要再站在道德的制高點上指責家長，甚至像批評學生一樣批評家長。

在教育孩子上，老師和家長的目標永遠是一致的，不一定凡事都非得分出個誰對誰錯。

家庭作業(yè)究竟應該由誰來批改，本不應該成為一個值得爭論的問題。