核心提示 自然人可以依法立遺囑處分個人財產

在中國人的傳統觀念中，說到立遺囑，可能有人會覺得“晦氣”。但隨著時代進步和生活水平的提高，人們科學理財、防御風險的意識和能力在不斷提高，越來越多的人開始未雨綢繆，提前做好財產規劃。今年初，中華遺囑庫發布的《2020中華遺囑庫白皮書》數據顯示，在生前訂立遺囑已成為很多人的選擇，人們開始通過遺囑對自己的財產進行規劃。

生前立好遺囑，既能防止財產下落不明，確保個人遺產能按照自己的意愿處分，還能簡化繼承人繼承財產手續，避免繼承中發生矛盾，不讓“身后事”變成“麻煩事”。

那么，該如何訂立遺囑？什么樣的遺囑才合法有效呢？民法典對此進行了詳細規定。

【典型案例】

王大爺生病住院，因情況緊急，在醫生和護士的見證下，王大爺口頭立下遺囑將自己房產的一半留給老伴，一半留給兒子。后經醫院搶救，王大爺轉危為安。半年后，王大爺手寫了一份遺囑，明確房子贈給小孫子，其余財產由老伴、兒子平分，并進行了公證。之后王大爺與兒子發生矛盾，他便打印了一份遺囑，聲明自己的房產只由老伴繼承。后矛盾緩和，王大爺在居委會工作人員見證下，讓鄰居小李代寫遺囑，明確將房子留給老伴，其余財產由兒子繼承。

【法官說法】

西安市中級人民法院民一庭法官 林瀚

“遺囑對于遺產繼承有很重要的意義。”林瀚表示，立遺囑是指自然人生前依照法律規定預先處分其個人財產，安排與此有關的事務，并于其死亡后發生效力的單方民事法律行為。依據民法典規定，自然人可以通過訂立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。自然人可以通過遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承，或者將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人，也可以依法設立遺囑信托。相較于由法律直接規定繼承人的范圍、繼承順序以及繼承遺產的份額等，遺囑繼承充分體現了對自然人意思自治的尊重以及私有財產權益的保障，自然人可以自主決定在其死后如何分配與處置個人財產。

那遺囑該如何訂立，有什么要求呢？林瀚指出，遺囑訂立首先需要主體適格。民法典第一千一百四十三條第一款規定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。換言之，立遺囑時，遺囑人必須具有完全民事行為能力。如果無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立遺囑，即使其本人后來具有完全民事行為能力，遺囑仍無效。但是，遺囑人立遺囑時具有完全民事行為能力，后來成為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，不影響遺囑效力。其次，遺囑只能處分自己的工資、存款、車輛、房屋等個人合法財產以及共同財產中屬于自己的那一部分，對于國家、集體、他人所有的財產，不得立遺囑進行處分。第三，訂立遺囑需要滿足一定的形式要件。依據民法典規定，遺囑的有效形式包括自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑和公證遺囑。其中，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日；代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日；打印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日；以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日；公證遺囑由遺囑人經公證機構辦理。另外，民法典第一千一百三十八條規定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑，口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，但危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。另外，遺囑應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。

“遺囑形式及其訂立程序上的要求一定要合法，這是遺囑效力的保障所在。”林瀚說，遺囑必須表示遺囑人的真實意思，民法典規定受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。此外，偽造、篡改遺囑的，偽造的遺囑和篡改的內容無效。而且民法典以“行重于言”的原則，明確立遺囑后，遺囑人實施與遺囑內容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關內容的撤回。為了進一步保障遺囑的真實有效性，民法典規定無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人，繼承人、受遺贈人以及與繼承人、受遺贈人有利害關系的人不能作為遺囑見證人。

“因為立遺囑畢竟屬于一種預先分配財產的行為，所以如果財產出現變化，遺囑可能也需要調整。”林瀚指出，民法典規定，遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑，立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準，在效力層級上，不再考慮遺囑是否經過公證。案例中王大爺病危時立下口頭遺囑，但其康復后以書面形式立下公證遺囑，故王大爺先前所立口頭遺囑無效；打印遺囑也因為無見證人，不滿足法定形式要件而無效。因此，王大爺去世后，遺產將按王大爺最后立的代書遺囑進行分配。（來源：陜西日報）