必須干預！

不管是游戲、網文、網購、短視頻，對于接觸移動互聯網沒幾年的老年人來說都是新生事物，在互聯網世界中，他們的心智屬于兒童級別。

而互聯網營銷人利用人性弱點，炮制出各種針對老年人（下三濫的）套路。最常見的套路是引誘老年人點擊層層的廣告鏈接，最后在他們廉價的手機上安裝各種應用，或者引導買一堆亂七八糟的東西，或者突破其手機權限。

舉個例子，一些商品推出0.01秒殺的活動，結果需要自動扣費的權限，很多老年人就在不知情的情況下續約了，后面自動扣費了也不知道。

而且這些套路防不勝防。營銷人特別針對這一群體，在他們常逛的內容上投入了大量精心設計的廣告，有些內容甚至和裸聊、詐騙有關。試問，對于互聯網的“兒童”來說怎么能招架得住？

所以我們得先干預他們的硬件設備，關掉一些權限，設置一些密碼，讓流氓應用無機可乘，或者換一個好一點的手機。還要提醒他們的娛樂時長，廣告看得多了容易被洗腦。

當然，父母沉迷這些內容的根本原因，還是缺少了子女的陪伴。所以最好的“干預”方法是，多陪陪他們，多出去走走，多聊聊天。

你覺得沉迷打麻將需要干預嗎？可能很多人覺得不太好，需要干預，尤其是對自己的爸媽。你覺得沉迷抽煙需要干預嗎？可能情況更加嚴重一點。那你覺得沉迷運動需要干預嗎？雖然看起來好像沒有那么要緊，但好像沉迷運動也有點不正常。過度運動導致身體受傷的新聞不在少數。

可見，做大多數事情都要把握限度，過猶不及。老年人沉迷玩手機，刷刷短視頻、看看小說消遣休閑，自然是沒什么問題的。但沉迷可能就有問題了。

比如，老年人受短視頻誤導的新聞十分普遍。盡管短視頻有不少優質內容，但普遍缺乏營養。小說則可以具體分析，比如網絡小說多沒什么營養，經典小說歷時間考驗，可以修身養性，容忍度可以更高一點，即便有所沉迷，也無妨，當然還是受過猶不及的約束，有沉迷虛擬世界之嫌，需多參與現實世界。

當具體到個人身上，還需要具體問題具體分析。因為每個人能承受的限度又是不一樣的。如果你身邊的老年人沉迷手機了，看TA是不是花錢了，看看TA和老伴的關系是不是疏離了，看TA是不是每天精氣神沒以前那么足了，就要適度干預了。據說有一個同事家里的老人沉迷手機導致身體疾病，甚至因此送到了醫院，這就非常值得警惕了。

不需要。

我的邏輯是我們讀書的時候不喜歡爸媽管自己，現在他們喜歡看小說、刷短視頻，只要前提是喜歡，我也覺得沒必要干預。

而且如果年輕人也喜歡看小說、刷短視頻，就更沒必要干預了 。

短視頻和小說還算好的，這是爸媽愛好里最不給別人添麻煩的了，至少屬于獲取信息的范疇，證明他們工具使用得不錯，而且眼睛還沒花得厲害。總比買保健品、P2P、打麻將（賭博）、彩票、賭球這些好吧。

需要，他們看似在刷短視頻，但一不小心就點進各種嵌入式廣告買奇怪的東西，甚至東西寄到家里才知道自己買過。

比如我媽經常會問我，支付寶為什么扣錢啦？為什么有人給她寄10包木耳、50塊肥皂，60管牙膏……

在我逐步偵查過各個短視頻軟件和某頭條之后，才能排查出她到底是在哪里下單的，然后幫她退貨。

各種娛樂軟件的終端都是購物，不干預的話，啥家庭能天天上得起這種當啊？

老年人是成年人了，有自己的判斷力和價值觀，我傾向于不干預，只要能保證相對正常的生活就可以了。畢竟許多老年人的生活真的很孤單，他們難得能在手機的世界里找點樂子，排遣孤獨，尋求情緒價值，就讓他適度沉迷吧。

唯一例外的是，那些確實自知力不足，容易輕信騙子的老年人，不僅要干預，而且要加強干預，時不時跟老人聊一聊，套一套口風，避免被騙。

最后，其實老年人沉迷手機主要還是無事干，能破解的方式是或許有二：

1. 多陪陪他們。

2. 幫他們找點事做，有事做治百病。

我會干預，他們干預了我，我也要干預回來（不是）。

出于關心，發現家里的老人沉迷手機時，我想我還是會做一些提醒和勸告，不過干預程度也僅限于此。

一方面是因為他們都是成年人，應該有自己的主見和自制力；另一方面是很多事情只有經歷了才會開悟，旁人怎么勸可能都沒用。

對我來說不用干預。我媽玩手機，大多數時候就是在線打麻將。麻友還是平時認識的朋友親戚，相當于是一種社交的補充形式。而且玩手機沒有影響她的正常作息，所以不用管。

我覺得還是需要適當干預的。

首先，就我自己的沖浪體驗來說，很多短視頻、小說類App的廣告引流很多，而且隱藏方式都很雞賊，不小心就會點到，條條道路通小額貸，老人被詐騙風險比較高。

其次，我覺得沉迷小說和短視頻與個體的自制力無關，是技術和資本在驅動我們對各種產品上癮，所以如果你身邊出現沉迷這些內容的朋友或家人，無論是老人還是小孩，都應該進行適當勸解和干預。

就像吳老師在細讀商業經典中解讀《單向度的人》這本書里所說的，科學進步和城市文明提供了大量的廉價商品和物質，滿足了你的需求，然后你為了自己的需求淪為科學進步的奴隸和工具，讓自己成為房奴、手機奴……

小說和短視頻也是一樣的，單一化的內容滿足了單一化的需求，然后讓我們逐漸上癮，淪為工具的奴隸，慢慢地都會變成單向度的人。

2015年，有人在知乎提了一個問題：“有哪些適合父母的App？”

問題描述中，這位網友提到一個細節：剛買iPad的時候他們玩星星消除玩上癮，不過玩了大半年也厭倦了。我現在不知道父母這一輩流行玩什么App，求大家指教。

注意問題的題眼——流行。

這個問題收獲了15個回答，回答的第一個人是在2015年，分別推薦的是打車類App、微信、教做菜的App以及各大視頻App。

2019年的答案中分別推薦了：旅游翻譯類App、打車類App、旅游資訊類App和視頻剪輯類App。

2020年以后，因為疫情的緣故，老年人的手機使用需求大幅增加，推薦名單里多了購物類、外賣類、短視頻類以及醫療提醒類。

綜合以上回答來看，大家眼中的中老年人沒有所謂的“圈層流行”App，和年輕人用的也沒什么區別，更多的關注點放在“好不好用”“老年人會不會用”上。

到了2021年左右，類似的知乎、百度問答中，終于有了一款“中老年人爆款App”——糖豆，AppStore上它定位自己為：全民廣場舞視頻社區。

記得2020年我寫了一篇文章《3個月激增6100萬中老年網民，互聯網也懵了》

里面提到，1997年，50歲以上網民占比4.8%，而2007年，50歲以上網民的占比為4.7%，十年間幾乎沒有任何變化。再十年后，2017年，50歲以上網民人數占比破10%，相較過去有了明顯的提升。

截至2020年6月，50歲以上的網民占比猛然激增到22.8%，占中國網民總數的近四分之一。

但變化如此之大的這十多年來，除了糖豆以外，我們很難再找到一款App，是可以被牢牢打上“中老年人”標簽的。

一些小程序反而從微信的生態中跑了出來，比如“小年糕”（電子相冊制作工具），但還有其他嗎？如果有朋友知道，希望也能在評論區提供素材。

我們發現，幾乎每份報告都看好銀發經濟的市場潛力，但現實是，市場上為銀發投入的資源卻總顯得力不從心。

也正因如此，這時候誰往這個藍海發力，誰就能獲得先發優勢。

2018年開始，抖音和快手開始把事情做垂，在繼續搞城市下沉的同時，也搞起了圈層下沉——盯住了這4億中老年網民。

當時來自QuestMobile的數據顯示，2020年3月抖音短視頻新安裝用戶里，46歲以上占比14.5%，而上年同期的數字為13.0%。

公眾號“AgeClub”在文章《怎樣打造中老年網紅？爆款抖音老年網紅的發展模式、現狀與機會》中認為：

中老年用戶流量向短視頻平臺轉移還有一個更直接的證據，就是自2018年尤其是下半年以來，大量老年網紅在抖音平臺誕生……在已入場的網紅中，個人網紅14個，MCN機構打造的網紅16個。

如果你看到你的父母在沉迷抖音、快手，那沒什么好奇怪的，人是懦弱的動物，會提防惡意，但往往很難拒絕友善。這種友善可以解讀為“更便宜”，可以解讀為“更讓他們覺得好看”，中老年人進入這個世界不久，陌生而緊張，這時候誰向他們熱情招手，他們就會去往哪方。

更何況，大部分的年輕人也都沒能躲過“15秒”的誘惑。

但我認為解決這個問題的出路，不在于針鋒相對的“說教”。

沉迷的本質是匱乏。

互聯網世界是一個需要被暢游的地方，但如果中老年人能走的路很窄很少，針對他們的“功能歧視”越多（如很爛的適老化體驗，只滿足年輕人觀感的資訊，沒有適合老年人使用的社交平臺），刻板印象越重（他們的愛好只有廣場舞、旅游、修圖等），沉迷就不可避免會發生，且只會越來越嚴重。

到時候你還是別罵父母了，也別罵平臺（他們是在乎你的父母的），罵一罵哪些懶得動腦的創業者吧。