在電視中我們經常會看到這樣的情景，老人死后，家人為了爭遺產爭得頭破血流，弄得本來和睦的一家人也如仇人見面，分外眼紅。同樣的事情我在現實中也見了不少。老人到底留下了多少遺產我們不可知，兒女卻為幾千塊吵成了一鍋粥，不能不說是對死者的傷害。兒子和女兒共同爭財產，按理說老人死后的財產是由兒女共同分割的，但現實中農村幾乎都是兒子們在分割，女兒表示放棄財產繼承，這似乎是個見怪不怪的暗示。但是放棄財產財產繼承權會有什么后果呢？

我國《繼承法》第25條第1款前項規定 ：“ 繼承開始后 ，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。”這一規定表明，放棄繼承只能以明示的方式，并且要在遺產分割之前作出。在遺產分割之前沒有明確表示放棄繼承權的，視為接受；在遺產分割之后作出放棄的，則不是放棄繼承權而是放棄應得的遺產的所有權了。

同時放棄繼承權實際上是對繼承地位和繼承份額的放棄。放棄了繼承權，自不必對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務負擔清償的責任。但是，這并不意味著繼承人可以因此而不履行法定義務。

我國司法實踐中，按最高人民法院的關于執行《繼承法》“意見””，遺產處理前或訴訟進行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理后，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。

小時候我們是親人，長大后卻變成了親戚。單個的小家庭不知不覺中彼此孤立，只為那小小的利益。作為子女作為相對強勢的一方我們往往卻少了一份寬容和一份敬畏。希望在發生財產繼承的過程中，我們能夠明確財產繼承權放棄的后果，不要簡單的放棄自已的權利，當履行義務的時候追悔莫及。