淮海戰(zhàn)役是國民黨在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中輸?shù)淖顟K，也是輸?shù)淖羁上У囊粓?chǎng)戰(zhàn)役。這場(chǎng)戰(zhàn)役結(jié)束后，蔣介石手底下最能打的部隊(duì)基本上都打光了，華北也變成了絕地，傅作義兵團(tuán)被殲只是時(shí)間問題。

現(xiàn)在復(fù)盤來看，國民黨的戰(zhàn)略是錯(cuò)誤的，只要按照毛主席的戰(zhàn)爭(zhēng)策略：你打你的，我打我的。則變被動(dòng)為主動(dòng)，變防守為進(jìn)攻。

可惜國軍選擇了最適合解放軍的打法，我軍打法的精髓是：集中優(yōu)勢(shì)兵力消滅敵人，通過大范圍的迂回、穿插、分割、包圍敵人，然后在局部集中優(yōu)勢(shì)兵力殲滅敵人，各個(gè)擊破。

這也是國民黨淮海戰(zhàn)役各個(gè)兵團(tuán)被逐個(gè)殲滅的原因，基本都是這種死法，我們?cè)賮韽?fù)盤看一下淮海戰(zhàn)役。

先看一下國民黨軍隊(duì)參戰(zhàn)部隊(duì)：

在參加淮海戰(zhàn)役的國民黨部隊(duì)中，以邱清泉第2兵團(tuán)和黃維第12兵團(tuán)戰(zhàn)斗力最強(qiáng)，再就是黃百韜的第10兵團(tuán)。

邱清泉第2兵團(tuán)約9萬余人。

黃維第12兵團(tuán)約12萬人。

黃百韜第7兵團(tuán)約為10萬人（可能不滿編為八萬人）。

李延年第6兵團(tuán)約6萬人

李彌第13兵團(tuán)約6萬余人。

孫元良第16兵團(tuán)約5萬人。

劉汝明第8兵團(tuán)約6萬人。

其他外圍對(duì)峙部隊(duì)以及地方部隊(duì)約16萬人。

這是國民黨參戰(zhàn)部隊(duì)的大體構(gòu)成，共約80萬。

再看我方參戰(zhàn)部隊(duì)構(gòu)成：

華東野戰(zhàn)軍約42萬人。

中原野戰(zhàn)軍約12萬人。

外圍其他部隊(duì)以及地方部隊(duì)約6萬人。

我軍共計(jì)約60萬人，這就是60萬對(duì)80萬的由來，實(shí)際上這個(gè)數(shù)并不是多么精確，不光是我軍，尤其是國民黨部隊(duì)，牽扯到滿編不滿編的問題，各個(gè)兵團(tuán)大體就是那么多，戰(zhàn)后我們粗略計(jì)算出來約80萬。

國民黨一些外圍部隊(duì)沒有參戰(zhàn)，參戰(zhàn)部隊(duì)大體與我軍差不多，被殲滅約55萬人，我軍大勝。

戰(zhàn)役開始：

黃百韜兵團(tuán)奉命向西邊徐州方向靠攏時(shí)，突然被華東野戰(zhàn)軍穿插包圍，淮河戰(zhàn)役的序幕拉開。

此時(shí)守黃百韜后路的是李彌兵團(tuán)，其也在奉命向徐州撤退，李彌兵團(tuán)約6萬人，其部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力還是可以的，黃百韜被圍后，他并未在原地守護(hù)黃百韜兵團(tuán)后路，而是繼續(xù)奉命撤往徐州。

李彌一走，陣地迅速被花野占領(lǐng)，以后想奪回來可就難了，后來李彌回來奪陣地傷亡一萬人，沒有成功。

這是國軍犯的第一個(gè)錯(cuò)誤，以后要為這個(gè)錯(cuò)誤買單。

黃百韜兵團(tuán)與李彌兵團(tuán)撤往徐州，是奉了徐州剿總司令劉峙的命令，這時(shí)候國民黨想集中主力與我軍在徐州決戰(zhàn)，本來想初步集結(jié)邱清泉、李彌、黃百韜、孫元良、劉汝明、李延龍六個(gè)兵團(tuán)，后面還有黃維兵團(tuán)與宋希濂兵團(tuán)作為預(yù)備隊(duì)。

部隊(duì)還沒集結(jié)起來，只有邱清泉兵團(tuán)在徐州西，李彌在徐州東，黃百韜兵團(tuán)已經(jīng)被華東野戰(zhàn)軍圍了起來。

黃百韜兵團(tuán)滿打滿算也就10萬人，如果不滿編也就8萬人，面對(duì)華野的30多萬大軍，黃百韜想突圍難如登天。

這是擺在劉峙面前的一道難題，劉峙跟那幾個(gè)國民黨元老，如顧祝同，何應(yīng)欽，唐生智一樣，資格夠老，但指揮能力一般，特別是這種大兵團(tuán)作戰(zhàn)，指揮不行，即使下面的黃百韜、邱清泉、黃維再能打，也是單打獨(dú)斗，難以翻天。

我軍則完全不同，領(lǐng)袖是偉大的軍事家，戰(zhàn)略家，再往后還有林粟彭劉鄧這些優(yōu)秀的指揮員，還些人都?jí)驀顸h喝一壺的。

劉峙見黃百韜兵團(tuán)被圍，也不敢怠慢，迅速報(bào)給了蔣介石，附帶兩套解決方案。這兩套方案是杜聿明設(shè)計(jì)的，設(shè)計(jì)完了杜聿明就跑到東北葫蘆島撤兵去了，此時(shí)遼沈戰(zhàn)役剛剛結(jié)束沒十天，國民黨有些部隊(duì)還在葫蘆島，杜聿明組織往回撤。

第一套方案是先向東救援黃百韜，守衛(wèi)徐州的邱清泉兵團(tuán)與李彌兵團(tuán)去救援黃百韜兵團(tuán)，孫元良兵團(tuán)從宿縣北上守徐州。

第二套方案是先讓黃百韜兵團(tuán)在碾莊堅(jiān)守10天，國軍主力集中優(yōu)勢(shì)兵力向東尋找并迅速殲滅中野，再回頭救援黃百韜的第7兵團(tuán)。

最初我軍制定的作戰(zhàn)計(jì)劃，就是要吃掉國民黨的第7兵團(tuán)，然后伺機(jī)在兩淮作戰(zhàn)，盡量殲滅敵人有生力量。

最后沒想到國民黨來了這么多部隊(duì)，主席都說成了一鍋“夾生飯”，不好吃，國民黨的部隊(duì)太多了，我們的優(yōu)勢(shì)是局部集中優(yōu)勢(shì)兵力殲滅敵人，這么多敵人要是聚集起來很難吃的下。

蔣介石看到兩套方案后，立刻想到被殲滅的新編74師，此種手法如出一轍，就是集中幾倍的兵力進(jìn)行圍殲，當(dāng)時(shí)蔣介石責(zé)令各部進(jìn)行救援，但被阻擊部隊(duì)擋在外圍，沒有救援成功。

74師沒了，黃百韜兵團(tuán)的十萬大軍一定要保住，蔣介石毫不猶豫的選擇了第一套方案。于是李彌兵團(tuán)要回頭奪取自己放棄的陣地，邱清泉兵團(tuán)也一起去解救。

中野缺點(diǎn)是兵力少，而且分散，攤子太大

再來看看第二套方案是否可行，中原野戰(zhàn)軍在淮河戰(zhàn)役中干了三件大事，一是在徐州以西牽制了邱清泉兵團(tuán)一段時(shí)間，二是攻占了宿縣切斷了徐州各個(gè)兵團(tuán)的退路，三是包圍并殲滅了黃維的第12兵團(tuán)約12萬人。

中野大軍當(dāng)初挺近大別山時(shí)，因?yàn)橐^黃泛區(qū)，許多重武器都丟了，后來在大別山一年多，與小諸葛白崇禧糾纏了一年多，撤出的時(shí)候也就12萬人，這12萬人就是淮河戰(zhàn)役參戰(zhàn)的兵力了。

而且中野大軍重武器很少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如華野，最后包圍住黃維的第12兵團(tuán)就已經(jīng)達(dá)到極限了，如果黃維兵團(tuán)突圍早就跑了。黃維被圍蔣介石又恐黃百韜兵團(tuán)被殲的事重演，讓黃維原地防守，派兵來救，結(jié)果援兵杜聿明集團(tuán)又被華野圍了，最后被殲滅。

也就是說中原野戰(zhàn)軍人數(shù)是較少的，在兵力上不占優(yōu)勢(shì)，如果劉峙在黃百韜被圍后，能集中邱清泉、黃維、李彌、孫元良兵團(tuán)去尋找并圍殲劉鄧大軍，劉汝明與李延年兵團(tuán)北上宿縣，伺機(jī)配合，劉鄧大軍是招架不住的。

我軍的優(yōu)勢(shì)就是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，集中優(yōu)勢(shì)兵力消滅敵人，各個(gè)擊破，至于以一敵十那時(shí)吹牛了。

看看華野圍殲黃百韜兵團(tuán)付出的代價(jià)就可以看出來，華野傷亡六萬人，黃百韜兵團(tuán)傷亡六萬人，戰(zhàn)損一比一，這是華野兵力占優(yōu)的情況。

中野圍殲黃維兵團(tuán)，是在華野三個(gè)縱隊(duì)的協(xié)助下完成的，中野付出三萬傷亡的代價(jià)。

由此可見，國民黨軍隊(duì)并不是不堪一擊，有些失敗就是指揮問題。

如果按照第二套方案，圍攻中野大軍的國民黨軍隊(duì)約有三十多萬，是我軍的三倍，如果正面決戰(zhàn)，被圍殲的可能性很大。

中野能否在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中頂住四個(gè)兵團(tuán)32萬大軍

為什么先圍殲中野國軍則有可能翻盤呢？看看中野的表現(xiàn)，先是在邱清泉與李彌救援黃百韜時(shí)，在徐州以西牽制住了邱清泉兵團(tuán)，使李彌與邱清泉不能合力去救援，為華野全殲黃百韜兵團(tuán)爭(zhēng)取時(shí)間。

淮海戰(zhàn)役第一階段，邱清泉兵團(tuán)被中野牽制住，全程打醬油，什么作用也沒發(fā)揮出來。而中野兵力雖少，但起到作用巨大，可以說起到的作用太大了。

如果邱清泉與李彌合力救援黃百韜的話，是能夠救出來的，三個(gè)兵團(tuán)25萬人，華野硬碰硬吃不下，光一個(gè)黃百韜就讓華野傷亡六萬，何況再加上李彌與邱清泉，邱清泉能打，李彌兵團(tuán)雖然人少，但都是中央軍，戰(zhàn)斗力也還可以。

大兵團(tuán)直接硬碰硬對(duì)決是我軍不愿意看到的，這樣傷亡太大，結(jié)果很可能是黃百韜被救出。

可中野在徐州以西牽制住邱清泉兵團(tuán)9萬人之后，李彌與黃百韜兵團(tuán)也就15萬人左右，華野使使勁就吃下了。這就造成了李彌兵團(tuán)獨(dú)立救援不力，怕把自己也圍進(jìn)去，這樣李彌兵團(tuán)也在救援中被吃掉了一萬人。

如果先放棄黃百韜，甚至放棄徐州，指揮部后撤到宿縣，集中邱清泉、黃維、孫元良、李彌四個(gè)兵團(tuán)32萬人去打12萬人的中野，中野是很難招架的。（49年金門戰(zhàn)役解放軍九千對(duì)四萬，兩天時(shí)間全軍覆沒）。

用國民黨的眼光來看，中野大軍太能了，攻占宿縣斷了徐州方向兵團(tuán)的退路，后來圍了黃維兵團(tuán)，又殲滅了黃維兵團(tuán)，杜聿明率領(lǐng)邱清泉、孫元良、李彌去救援黃維時(shí)又被華野追上包圍，導(dǎo)致邱、李、孫三個(gè)兵團(tuán)全軍覆沒。

而淮河戰(zhàn)役初期，中野鋪的攤子太大，又是牽制邱清泉兵團(tuán)，還想吃掉孫元良兵團(tuán)，又要攻占宿縣斷敵退路，還要監(jiān)視阻擊黃維兵團(tuán)。

中野最大的缺點(diǎn)就是兵力薄弱，武器裝備還差，殲滅黃維兵團(tuán)時(shí)死傷三萬人，可見國軍也是很頑強(qiáng)的。

針對(duì)中野的特點(diǎn)，如果蔣介石敢舍得黃百韜，放棄徐州，先攻中野，至少把中野打殘。

后面的局面假設(shè)國民黨損失了黃百韜兵團(tuán)，在圍殲中野又損失了約一個(gè)兵團(tuán)兵力約十萬人，那剩余六個(gè)兵團(tuán)加其他部隊(duì)還有近六十萬人。我方中野損失較大，華野吃掉黃百韜也損失不少兵力，兩個(gè)野戰(zhàn)軍加起來約四十萬的人。

我們解放軍還要分別防守徐州，商丘（中野開戰(zhàn)前打下），這是隴海線，打下來就得守，徐州與商丘相距一百七十公里，與宿縣相距一百公里，宿縣與蚌埠相距也是一百公里，徐州與蚌埠相距二百公里，蚌埠在淮河以南。我們叫淮海戰(zhàn)役，國民黨叫徐蚌會(huì)戰(zhàn)，就在這長(zhǎng)約二百公里，寬約二百公里的地方展開的。

國民黨占據(jù)宿縣與蚌埠，據(jù)淮河以北防守，跟戰(zhàn)役開戰(zhàn)前一樣，只是少了黃百韜兵團(tuán)，而蔣介石最強(qiáng)的嫡系黃維兵團(tuán)與邱清泉兵團(tuán)都還在手里，宋希濂兵團(tuán)沒有參戰(zhàn)毫發(fā)無損。

華野則陷入進(jìn)退兩難的境地，這時(shí)候華北的傅作義軍團(tuán)，還有五十多萬人，如果這五十多萬人放棄華北不顧一切攻打山東，山東守軍是擋不住這么多軍隊(duì)進(jìn)攻的，只要他們進(jìn)入山東，則與徐州守軍匯合了。華野面對(duì)兩個(gè)大軍團(tuán)的夾擊，還是會(huì)放棄一些大城市打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，然后等待東北野戰(zhàn)軍入關(guān)，解放全國的時(shí)間可能更長(zhǎng)，也可能存在變數(shù)，要知道1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就爆發(fā)了。

如果按照第二套方案，淮海戰(zhàn)役打中野快的話，徐州也可能丟不了，黃百韜兵團(tuán)堅(jiān)持了13天時(shí)間，徐州有宿縣的退路，后勤保障還能供應(yīng)上，中野攻占宿縣，把徐州守軍的后勤給切斷了，徐州成了孤城，杜聿明不得不率軍繞道撤退。

所以整個(gè)淮海戰(zhàn)役中，中野的作用巨大，不先打殘中野，淮海戰(zhàn)役難以取勝，最多勢(shì)均力敵。

開戰(zhàn)初期毛主席對(duì)中野也是放心不下，幸虧蔣介石選擇了第一方案，先去救援黃百韜，沒有成功，后來丟了宿縣，國民黨軍隊(duì)被一分為二。徐州集團(tuán)面對(duì)華野大軍棄城而走，黃維被圍，徐州集團(tuán)被圍，五個(gè)主力兵團(tuán)都被殲滅，只剩下在蚌埠打醬油的劉汝明與李延年。

淮海戰(zhàn)役一結(jié)束，蔣介石就知道大勢(shì)已去，華北的傅作義、陳長(zhǎng)捷已經(jīng)變成孤軍，東北野戰(zhàn)軍一入關(guān)則甕中捉鱉了。

淮海戰(zhàn)役我軍的勝利，蔣介石功不可沒，如果按照杜聿明的意思，就是先打中野，蔣介石眼光很短，選擇了解放軍最喜歡的打法。

注：本文只是戰(zhàn)役復(fù)盤，無其他任何意圖，也歡迎各位看官提出寶貴意見！

淮河戰(zhàn)役時(shí)我軍部隊(duì)