姜維雕像

大家好，我是蘭臺。

談起三國時期蜀漢后期的重要將領姜維，可能所有人都會說一句——“忠臣”。

是的，姜維對蜀漢以及后主劉禪都是非常忠誠的。

甚至為了復興蜀漢，姜維還獻出了自己的生命。

這也使得他成為了千古以來忠臣的代表。

比如東晉史學家干寶就盛贊姜維是“古之烈士”：

姜維為蜀相，國亡主辱弗之死，而死于鐘會之亂，惜哉！非死之難，處死之難也。是以古之烈士，見危授命，投節如歸，非不愛死也，固知命之不長而懼不得其所也。

但是，作為蜀漢忠臣的姜維其實也有不為人知的另一面，那就是正是因為他的關系，劉禪的大兒子才會被殺，關羽全族才會被龐德的兒子誅滅。

這又是怎么一回事呢？

且聽蘭臺給大家慢慢道來。

劉禪投降鄧艾

01、

諸葛瞻父子戰死綿竹之后，當時以劉禪為首的蜀漢統治階層就只有兩個選擇：

要么投降，要么逃到南中去（今天云貴）。

譙周非常詳細的分析了為什么不能去南中，他認為在蜀漢還強大的時候，南中地區還經常反叛，諸葛亮也為此千里迢迢率大軍平叛；如今到了無路可走的時候再去南中，南中人肯定會反叛的。

去了南中以后，不管是對外抵御曹魏還是對內供應朝廷，都需要加強對南中地區的搜刮，南中地區老百姓本來時不時就叛變，真要去了加大搜刮力度，南中老百姓恐怕反叛的更快。更何況，禁軍都是成都人，如今要他們拋家舍業陪劉禪逃到南中去，禁軍恐怕不會愿意。

而且譙周還勸告劉禪說，如今曹魏還有東吳沒有平定，這種情況下，曹魏肯定會選擇優待劉禪：

方今東吳未賔，事勢不得不受之，受之后，不得不禮。若陛下降魏，魏不裂土以封陛下者，周請身詣京都，以古義爭之。

就這樣，劉禪在譙周的勸說下選擇投降了鄧艾。

事實上，譙周的分析確實沒錯。

不管是鐘會還是鄧艾，最初他們確實做到了“秋毫無犯”。

電視劇里的鄧艾

比如劉禪向鄧艾投降時，就表達了希望鄧艾不要在成都劫掠老百姓的愿望：

輒敕群帥投戈釋甲，官府努藏一無所毀。百姓布野，馀糧棲畝，以俟后來之惠，全元元之命。

鄧艾不僅答應了，而且還做的不錯：

艾至成都,檢御將士,無所虜略,綏納降附,使復舊業,蜀人稱焉。

這段話的意思是說鄧艾大軍到達成都后，鄧艾嚴格約束士兵，不許搶掠，撫慰百姓，各安舊業，為蜀地的人所稱頌。

而后鐘會大軍到了成都后，也依然和鄧艾一樣，嚴禁劫掠：

會于是禁檢士衆不得鈔略，虛己誘納，以接蜀之群司，與維情好歡甚。

那么，魏軍在成都城下秋毫無犯的時間短嗎？

曹魏軍

從史料看，劉禪是公元263年10月投降的，而一直到264年正月十八日鐘會、姜維被亂兵所殺，魏軍才開始在成都殺人放火，劉禪的太子以及關羽全家也就是在264年正月十八日之后遇害的。

這么一算，魏軍在成都駐扎了兩個月又十八天，一共78天，都沒有任何劫掠行為，也沒有任何傷害蜀漢上層的行為。

那么，為什么魏軍會在264年正月十八日這一天，突然殺死鐘會和姜維，并且在成都殺人放火呢？

這確實應該怪姜維。

電視劇里的姜維

02、

眾所周知，劉禪投降后，姜維就開始計劃“蜀漢復興”計劃。

姜維準備詐降于鐘會，在獲得他信任后，挑撥他與鄧艾的關系，慫恿他背叛曹魏，在成都舉兵自立，然后姜維再趁亂殺鐘會，奪取他的軍權，復興蜀漢。

史料記載，姜維還派人密告劉禪，請他暫時忍耐幾天：

愿陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而復安，日月幽而復明。

不過，姜維的“蜀漢復興”計劃有重要一環，就是要讓鐘會殺掉軍隊里的魏將，這樣才能保證鐘會起兵的時候，姜維、張翼這些蜀漢舊將可以掌握軍隊：

維教會誅北來諸將，旣死，徐欲殺會，盡坑魏兵，還復蜀祚。

而且在鐘會反叛的關鍵時刻，姜維還讓鐘會把魏軍中牙門騎督以上軍官全殺了，而所謂的牙門騎督，其實是一個級別很低的軍官頭銜，類似于連長。

或謂會：“可盡殺牙門騎督以上。”

如果姜維的計劃成功也就罷了，可關鍵是姜維的計劃不但沒有成功，他教唆鐘會殺光軍中魏將的消息還傳到了魏軍將領們的耳中：

烈紿語親兵及疏與其子曰：“丘建密說消息，會已作大坑，白棓數千，欲悉呼外兵入，人賜白?，拜為散將，以次棓殺坑中。”諸牙門親兵亦咸說此語，一夜傳相告，皆徧。

也就是說姜維這個“殺魏將”的計劃，竟然傳的是所有魏將都知道了。

姜維之死

最后結果就是鐘會麾下的魏將自發組織起來攻擊鐘會以及姜維，其結果就是鐘會、姜維等人都被魏軍殺死：

魏將士憤發，殺會及維，維妻子皆伏誅。

而且之后，魏軍更是在成都進行了報復性劫掠以及屠殺：

會旣死，蜀中軍衆鈔略，死喪狼藉，數日乃安集。

主要的死者包括了劉禪的太子劉璇：

咸熈元年正月，鍾會作亂于成都，璇為亂兵所害。

關羽全族也就是在這一時期，被龐德的兒子龐會乘亂殺了全家：

龐德子會，隨鐘、鄧伐蜀，蜀破，盡滅關氏家。

之所以如此肯定龐會是趁著兵亂殺的關羽全家，是因為《鐘會傳》以及《鄧艾傳》說的很清楚，蜀漢滅后后的前兩個來月，魏軍是秋毫無犯。

電視劇里的關羽

鄧艾甚至還效仿東漢鄧禹的舊事，封蜀漢的高官當自己的屬官，這也算是對蜀漢高官的保護：

輙依鄧禹故事，承制拜禪行驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉。蜀群司各隨高下拜為王官，或領艾官屬。

龐會作為鐘會、鄧艾麾下的將領，也絕沒有膽子公然違背主帥的命令，對蜀漢頂級大貴族關氏進行報復性屠殺的。

龐會只可能是借著魏軍在成都報復性劫掠和殺戮的機會，趁亂殺了關羽一家。

03、

綜上所述，劉禪本來就是一個“此間樂不思蜀”的帝王，如果姜維不進行什么“復國計劃”，那么從鐘會以及鄧艾之前的表現看，至少他們有足夠的權威約束麾下軍隊不要在成都劫掠屠殺。

即使姜維對蜀漢忠心耿耿，就是要進行“復國計劃”，那最起碼也要縝密一點，像姜維這樣，計劃教唆鐘會殺光麾下中高級將領，結果這個計劃被傳的魏將人人皆知。

這難道不是姜維的錯？

裴松之居然還在為姜維辯護：

會欲盡坑魏將以舉大事，授維重兵，使為前驅。若令魏將皆死，兵事在維手，殺會復蜀，不為難矣。夫功成理外，然后為奇，不可以事有差牙，而抑謂不然。

大意：鐘會謀反，企圖盡殺魏將，并授大權與姜維，若魏將皆死，姜維殺鐘會以復國之計大有可能成功，計謀膽量可稱為奇，雖然最后失敗，但卻不能說姜維只是庸才一名。

成都武侯祠

裴松之這里純粹是詭辯，因為事實上姜維的計劃不但失敗了，還直接害死了劉禪的太子以及關羽全家，并且魏軍還在成都對平民進行了報復性的殺戮以及劫掠。

這都是姜維計劃失敗帶來的嚴重后果，姜維當然應該為此承擔責任。

還是東晉史學家孫盛的評價更為準確：（姜維）亡國之亂相。

如果沒有姜維的瞎折騰，劉禪的太子不會死，關羽全家也不會遇害，成都老百姓更不會遭到魏軍的殺戮和劫掠。

亡國亂相這個頭銜，姜維實至名歸。

END