玄武門事變同時造成了大唐皇帝和太子這兩個核心人物的生存危機，因此，父子之防就成為了大唐基因的一部分。一般情況下，皇帝都是安排一個強勢皇子來制衡儲君，但李治卻在發現皇后武則天的價值之后以其為皇權的盟友，同時制衡外朝和東宮。但最終，這個設計卻將武則天送上了皇位。因而，武則天也是吃到玄武門事變“紅利”的人之一。

武德九年（626）六月初四，強勢皇子秦王李世民通過在玄武門發動兵變的方式解決了自己和皇帝李淵、太子李建成之間的權力矛盾，問鼎皇權。

雖然李世民成為勝利者，但也同時給大唐基因中種下了不良的成分，就是強勢皇子完全可以通過發動政變、兵變的方式搶奪皇位。

任何一個王朝建立時的“精氣神”往往決定了其在歷史上的強弱之勢，而其建立之初的一系列事件也會成為帝國機器的慣性，導致同類事件會不斷發生。

秦王強勢上位同時導致皇帝和儲君都有強烈的危機意識：儲君害怕儲位被強勢皇子所搶奪；皇帝怕儲君提前上位。

因此，太宗的太子李承乾的儲君生涯過得簡直就是戰戰兢兢，而太宗為了防備儲君又設計了以強勢皇子魏王李泰來制衡承乾的方案，結果導致承乾和李泰復制了當年建成和世民的競爭態勢，最終導致局面失控。

傳統的觀點都認為，太宗有立李泰為儲君的想法，但筆者覺得，在承乾前期表現良好、個人又無大錯的情況下太宗是沒有易儲的必要的，維持承乾的儲君之位正好可以強化嫡長子繼承制對大唐繼承秩序的維護，太宗重視魏王唯一的可能就是：故意培養魏王以制衡儲君承乾，防止其威脅皇權。

也就是說，魏王更多相當于太宗給皇權構建的一道防火墻。

只是，太宗最終還是玩崩了，魏王在產生某種錯覺之后直接采取了強攻，而承乾也以密謀政變的方式進行防守，且差點就成功了。面對殘局，太宗只能立晉王李治為皇太子。因為，如果他立魏王為太子就等于是明白地告訴后世的強勢皇子：

大唐的儲君之位是可以搶的，是可以通過經營所得的。是建議子孫模仿其行為的作為。

所以，在立晉王的時候太宗就明確強調：大唐的儲君之位是不可以通過刻意經營所得的。

太宗的一生都在修補玄武門事變對大唐政局所造成的惡劣影響。

同時，立晉王為儲，太宗也不用擔心其會威脅到皇權。

貞觀年間的儲位之爭也驗證出了一個道理，證明以強勢皇子來制衡儲君的方案是存在一定的弊端的，這樣很容易導致內斗，也很容易造成儲君不能正常繼承大統。

于是，尋找既能維護皇權又能保證儲君順利即位的新方案就成為高宗李治必須要考慮的現實問題。

只是，即位之初，高宗急需解決的是和以長孫無忌為代表的關隴貴族的權力問題。為了打倒無忌，高宗就從無忌控制力比較薄弱的后宮入手，以更立皇后為突破口向無忌宣戰。

而此時的武則天是作為高宗的戰友存在的。由于武則天在太宗身邊呆了長達十二年，早就將太宗的帝王術揣摩透徹，所以在協助高宗“攻城”的過程中就爆發出了強大的戰斗力，并一舉摧毀了無忌多年構建的權力城堡。

永徽六年（655）十月十三日，唐高宗宣布，立武則天為皇后。十一月，朝廷向武則天頒發了皇后證書。同一天，大唐的百官在肅義門朝見了新皇后。從此，百官朝見皇后成為定禮。

通過更立皇后這場戰爭，高宗成功收回了皇權，結束了永徽年間的二元政治格局。同時，武則天的表現也讓高宗看到了其強悍的戰斗力，因此有了繼續將其作為戰友的考慮。

圖源/劇照

高宗這個人很聰明，前期的時候他利用長孫無忌清洗了吳王李恪、薛萬徹等宗室和軍界的政敵，維護了皇權，而且鍋還讓無忌給背了，高宗自己倒是落了一個仁慈的名聲。如今，無忌成為過去，而高宗依然需要一個強硬角色來協助自己處理棘手問題，因此，武則天就繼承了無忌當年的角色，只是她時刻處于高宗的掌控之中罷了。

所以，解讀唐高宗李治，千萬不能從感情的角度切入，一切都是權力的需要。

顯慶五年（660）十月，高宗由于被風眩病所折磨，所以就作出了讓武則天協助其處理朝政的決定。

至于高宗為何如此又是因為：儲君有坐大、提前上位的風險，大臣有成為權臣的可能，而沒有外戚勢力作為支撐的武則天卻可以輕松拿捏，既能解決政務問題，又能維護皇權的絕對權威。

用武則天代理皇權，高宗能將威脅皇權的危險系數降到最小。

從這一點也能看出武則天的精明，她故意制造其和武家的對立關系以獲取高宗的信任。同時，武則天走上歷史前臺也完全是吃了玄武門事變的紅利，父子之防導致高宗只能選皇后。

只是，在充當助理的漫長生涯中，武則天不僅將其能力和權術練得更加爐火純青，而且還在大臣中發展了大量的政治盟友，已經成為和皇權、東宮并立的一股重要勢力。

在武則天的認知中，女主并不一定需要外戚勢力作為背書，只要合縱連橫玩得好，照樣能成事。

為什么武則天在高宗駕崩之后能夠穩穩地接住攝政的權力，后來又進一步走上皇位，其勢能就是在這長達二十四年的助理生涯中積累的。

也就是說，在太宗身邊的十二年是武則天理論知識的積累階段，在高宗身邊的二十四年是武則天通過實踐強化其能力并積累勢能的階段。

理論加實踐加資源，武則天已經形成了一個強勢人物進化的完整閉環。

而一個更特殊的情況又能讓武則天延續其權力，那就是，太子李弘身體不好，高宗需要給兒子尋找一個助手，以強化其權力，而高宗因為長孫無忌事件的影響對外朝又根本不信任，于是就有了繼續以武則天維護皇權的想法。

上元二年（675）三月十三日，高宗要求中書省起草讓武則天攝政的詔書，準備提前完成權力的過渡。但此舉卻遭到了外朝的強力反對，中書侍郎郝處俊和李義琰是強烈反對：“天下是高祖和太宗的天下，陛下應該將權力給兒孫。”

面對外朝的強烈反應，高宗只能放棄。即使他在上一年已經讓武則天上了針對包括經濟、政治、禮制等領域的“建言十二事”作為鋪墊，并給武則天上了“天后”的尊號進行造勢，但根本就不起作用。

隨著太子李弘于二十五日去世，此事也就不了了之。

但當李賢成為儲君之后，高宗受武德和貞觀年間的儲位之爭的影響依然在有意制衡李賢，防止其威脅皇權，尤其是在李賢還極其有能力的情況下。而此時，高宗制衡李賢的人很明顯是武則天。這是在現實驗證以強勢皇子制衡太子的方案行不通的情況下作出的另一種設計。

武則天繼續吃著玄武門事變的紅利。

圖源/劇照

但是呢，這個方案也玩崩了，李賢最終以謀反的罪名于調露元年（680）八月二十日被廢去了太子之位。還是玄武門事變的犧牲品。

此時就是高宗再想保李賢其實都無濟于事，因為，李賢私藏盔甲是客觀事實，而《唐律》又規定：“諸司有禁兵器者，徒刑一年半...甲三領及弩五張，即處以絞刑?！?/span>

在《唐律》面前，高宗只能放棄李賢。由此也可見，李賢在為太子期間的危機之嚴重，可能這也是武則天后來將其整死的核心原因。

總之，以皇后制衡儲君的手段高宗是玩崩了。

在立李顯為皇太子之后，高宗甚至還想過立李重照為皇太孫的方式來保證皇權的安全和傳承秩序，但依然沒法落地。

此時，現實已經不給高宗繼續培養李顯的時間，無奈之下，他也只能繼續將武則天推上前臺，作為維護李顯皇權的助手。在高宗的認知中，武則天和李顯畢竟是母子關系，而且，武則天在穩固李顯的皇權之后也應該會“回歸”乾陵。

只是，后來一切的發展都超出了高宗的認知，武則天不僅超長待機，且顛覆了李唐的江山。這是后話。

于是，上元元年（674）的計劃就又被提了出來，高宗已經下定決心：讓武則天充當自己身后大唐的實際話事人。

永淳二年（683）十二月初四，高宗突然宣布，改年號為“弘道”。在這道《改元弘道詔》中，高宗對皇后武則天的能力及功勞予以了高度肯定，希望她在日后的工作中發揮更大的作用。

當天夜里，高宗就駕崩了，其遺詔中最重要的一句話就是：

軍國大事有不決者，兼取天后進止。

以遺詔的方式給了武則天合法攝政的權力。這也是武則天后來能夠一路打怪最終登頂的政治支撐。

也就是說，高宗一手將武則天推上了皇帝的寶座。

但是呢，對于之后的局面，高宗已經無力駕馭，即使在他安排了以裴炎為首席輔政大臣來制衡武則天的情況下依然不頂用。

從一定程度上來說，武則天也是被形勢推著走上了帝位。

不過，復盤武則天的進化之路我們會發現，武周王朝和女皇武則天的一切答案都藏在當年的玄武門事變中，父子大防讓皇權將皇后引為盟友，武則天明顯是吃了玄武門事變的紅利。

此后，玄武門事變依然在影響著大唐政局，導致儲君大多倒在了繼位之前。到了玄宗時代，李隆基又打了以藩鎮來制衡太子的牌，結果又導致了安史之亂。

大唐始終沒有將玄武門事變從其基因中剔除。