你有沒有在某個上午，汗流浹背地趕到公司打完卡，就作者辦公桌前盯著電腦屏幕發呆，心里突然冒出一個聲音：「這班真的非上不可嗎？」 

我猜大多數人都經歷過這樣的瞬間。  

或許是加班到凌晨，拖著疲憊的身體回家時；，或許是開完一場毫無意義的會議，看著滿屏待處理的郵件時，又或許是聽到同事抱怨「工資不漲，頭發先掉」時。

那一刻，我們突然意識到，生活似乎被塞進了一個固定的模具里——打卡、匯報、KPI、房貸……所有人都告訴你「要穩定，工作不好找」，但沒人問過你「快不快樂」。  

十年前，我也在格子間里重復著這樣的日子。直到某一天，我讀了一本書叫《月亮與六便士》，記得當時在網上有人是這樣評價它的：「讀完的人，十個有九個想辭職。」

恰巧的是，我讀完這本書之后就不想打工了。倒不是因為我有勇氣辭職，而是公司倒閉了，我不得不另謀生路。在讀這本時，我恰好在想干一番事業的興頭上，不想再按部就班地上班了。 

這本書的作者是威廉·薩默塞特·毛姆，一個被貼上「毒舌作家」標簽的男人，卻寫出了20世紀最戳人心的追夢故事。他當過醫生、間諜、劇作家，一生游歷各國，見慣了人間百態。

或許正因如此，他筆下的角色總帶著一股「不管不顧」的瘋勁兒。《月亮與六便士》的主角斯特里克蘭德，便是其中最瘋狂的一個。  

斯特里克蘭德原本是個普通的證券經紀人，有體面的工作、賢惠的妻子、一雙兒女。按世俗標準，他的人生堪稱圓滿。但在某一天，他突然拋下一切，跑到巴黎學畫畫。

他沒有天賦、沒有積蓄，甚至沒有一句解釋。他住破閣樓、啃硬面包、被人嘲笑「瘋子」，卻像著了魔一樣，非畫不可。他說：「我必須畫畫，就像溺水的人必須掙扎。」 

毛姆寫的不只是一個中年叛逆的故事，而是一場對世俗規則的徹底反叛。斯特里克蘭德像一把刀，割開了「體面生活」的虛偽外衣——那些我們拼命維護的「穩定」，只是恐懼改變的借口。  

我在讀這本書時，把一句反常識的句子劃線了：「為了讓靈魂受益，每天應該做兩件自己不喜歡的事情。」 

剛讀到這句話時，我以為這是毛姆的諷刺——畢竟斯特里克蘭德把所有「該做的事」都砸了個稀碎。但是細想起來才發現，這句話恰恰是解開人生困局的鑰匙。  

我們總在重復「該做的事」：上班、應酬、還貸、討好老板……但這些事真的是自己喜歡的嗎？不，我們甚至已經麻木到分不清自己到底喜不喜歡了。

而斯特里克蘭德的的做法，確實讓他的靈魂受益了，因為他已經逼自己直面真實的需求：不喜歡虛偽的社交，就徹底逃離，不喜歡金錢的束縛，就甘愿窮困。他的「兩件討厭事」，其實是甩掉社會規訓的包袱，讓靈魂輕裝上陣。  

讀了這句話后，我曾做了一個實驗：每天列出兩件自己不喜歡的事，比如早起和跑步。以前都是每天八點起床，后來改為了5點59分。跑步也一樣，以前很好跑步，后來強迫自己每天跑5公里。

再后來，我加了很多的讀書交流群，有一個群專門領讀了這本毛姆的《月亮與六便士》，記得當時群主說「讀完前100頁就想辭職，讀完200頁想私奔。」 

這句話我現在還記得。不是因為他說的有多抖機靈，而是聯系到小說中的人物，確實如此。這種沖動并非因為書中描繪了多美好的遠方，而是它戳破了一個真相：大多數人不是不能改變，而是不敢承認自己「想改變」。

斯特里克蘭德的決絕，就像一枚炸彈，讓所有「湊合過吧」的人誠惶誠恐。 

其中有一位書友分享了她的經歷：她在銀行工作了十年，每天數錢卻數不到自己的人生。讀完書后，她辭職開了一家烘焙工作室。她說：「斯特里克蘭德連老婆孩子都不要了，我卻連一份厭惡的工作都不敢辭，太慫了！」 

毛姆的厲害之處，在于他從不勸人「辭職追夢」，而是用斯特里克蘭德的極端案例，逼你回答一個問題：「如果明天就會死，你今天還會做現在的工作嗎？」很多人不敢細想，因為答案會讓人坐立難安。  

我推薦這本《月亮與六便士》，不是鼓勵人人都去當流浪畫家，而是因為它像一劑猛藥，專治「活成別人期待」的病。  

在現實中，我們很難做到像斯特里克蘭德那樣決絕，但至少可以學他一樣誠實：承認自己害怕、承認想要更多、承認「穩定」背后藏著不甘。

如果你也曾在深夜問自己「這輩子就這樣了嗎」，不妨翻開這本書。它不會給你現成的答案，但是卻給你勇氣——直面內心的勇氣，拒絕妥協的勇氣，哪怕只是從「今天少加一次班」開始的勇氣。  

畢竟，低頭撿六便士時，也別忘了抬頭看看月亮。