（“司法蘭亭會”十周年，感謝南開法學校友安堯題字）

簡短開篇詞 | 朱桐輝：為什么不僅僅是法律談判課，而且還是談判法律課、應用法律課、活用法律課、實踐法律課？

規訓與懲罰、犯罪與刑罰、程序即懲罰、治理與恢復、賠償與諒解……

朱桐輝：南開大學法學院副教授、北京云證國際數據安全司法鑒定中心學術部主任。

主講人 | 孫巍：沒有硝煙的智識博弈——法律談判的基本構成與策略選擇

孫巍律師 | 天津韶鈞律師事務所  主任

司法部首批死刑復核法律援助律師庫成員，天津市法學會訴訟法分會常務理事，天津市法學會財稅法學研究會理事，天津市紅橋區人民檢察院聽證員，天津市紅橋區人民政府行政復議委員會特聘委員，天津市律師協會財稅法專業委員會副主任，天津市律師協會實習人員面核考官，天津市紅橋區律師工作委員會委員，天津商業大學法學院法律碩士專業學位研究生兼職導師，天津廣播電視臺《法眼大律師》《法眼大法庭》《問律師》欄目金牌合作律師。

畢業于中國刑事警察學院，曾任職市公安局某直屬單位，其間屢獲嘉獎。公安院校的學習經歷造就了敏銳的洞察力和豐富的司法實踐經驗，兼具良好的個人修養和溝通能力。從事律師工作以來，辦理了多起重大刑事案件，取得了良好的辯護效果。尤其在非法集資類犯罪、職務類犯罪、涉稅類犯罪等領域積累了豐富的經驗，形成了自己獨特的辦案風格。

同時，善于將公安工作的經驗方法與刑事辯護的策略技巧相結合，注重事前預防和事中處置，為企業及企業家們提供專業、合理的建議以回避經濟活動中的刑事犯罪風險。其中典型的案件有：廣受媒體關注的某某某組織、領導黑社會性質組織案；某系列黑社會性質組織案件；王某組織、領導黑社會性質組織案；王某某故意殺人案；楊某某系列殺人、搶劫案；某某某故意殺人案；某某某搶劫、故意殺人案；某某故意殺人、侮辱尸體案；某某某故意殺人案；某某某故意殺人案；某某某故意殺人案；王某故意殺人案；王某某故意殺人案；李某某故意殺人案；某某某故意殺人案；某某某故意殺人、強制猥褻案；某某被傷害致死申訴案；某某某貪污受賄案；某某某受賄案；某某某受賄案；張某某貪污案；某某某貪污案；某公司非法集資案；某公司非法集資案；某公司非法集資案。

曾任職于天津市公安局某直屬單位十余年，歷任團委書記、政治處副主任、警保部副主任等職，期間屢獲天津市公安局嘉獎，并分別于2003年1月、2011年2月，獲天津市公安局安全工作先進工作者；2009年1月，獲天津市公安局崗位練兵“業務能手”稱號。

基于從事公安政治思想工作十余年的工作經歷，律師執業以來辦理了一定數量具有影響的重大刑事案件，成功代理了一定數量的集資詐騙案件、非法吸收公眾存款案件等金融犯罪案件、職務犯罪案件、涉稅犯罪案件、嚴重暴力犯罪案件等各類刑事案件。

同時積極參加公益活動，作為天津廣播電視臺科教頻道《法眼·大律師》、《法眼·大法庭》《問律師》和《律師問診》等欄目的金牌合作律師，多次參加義務普法工作，幫助群眾挽回了損失，維護了人民群眾的合法權益。

主講人 | 孫宏剛：審查逮捕期間，如何與檢察官溝通？

孫宏剛律師 | 上海靖霖（天津）律師事務所 合伙人

全國看守所律師特約監督員，天津市看守所律師特約監督員，天津市西青區人民檢察院聽證員，天津市律師協會刑事專業委員會委員，天津市律師協會維護律師執業權利委員會委員，北京科技大學天津學院法律系實踐導師

畢業于司法部唯一直屬高校——中央司法警官學院，自 執業以來累計辦理刑事案件三百余件，涉及罪名幾十種，具 有豐富的司法實踐經驗，主辦了天津市首例販賣美沙酮、含 合成大麻素電子煙案件（販賣毒品），其參與辦理的大部分 案件均取得良好的辯護效果。其中有幾十件案件取得了無罪 的辯護效果，更有數十件取保候審、判處緩刑的案件也有法 院改變定性、罪輕判決的案件；得到當事人及家屬的充分肯 定。現專職從事刑事辯護、代理及控告工作。

良好辯護效果的案件

無罪篇

1.某區因口角糾紛引發的過失致人死亡案，批捕環節介 入，經辯護，檢察機關以證據不足不批捕，最終公安機關撤 案。

2.某醫院前院長被現任院長控告尋釁滋事案，通過對案 件事實及證據梳理、分析，緊緊圍繞犯罪構成進行辯護，檢 察機關作出存疑不起訴。

3.某演員涉嫌強制猥褻案，審查批捕階段介入，經過辯 護，事實不清證據不足不批捕，檢察機關作出存疑不起訴。

4.某債務人被債權人控告虛假訴訟案，堅定債務人對債 權人享有請求權的事實，檢察機關作出存疑不起訴。

5.某合同詐騙案，涉案金額 2000 多萬，通過對案件事 實及證據分析，檢察機關作出存疑不起訴。

6.某“跑分 ”案，涉及數額 100 多萬，通過對案件定性 辯護，檢察機關作出存疑不起訴。

7.某開設賭場案，通過定性辯護，證據不足不批捕，檢 察機關作出存疑不起訴。

8.某大學生偽造公司企業印章案，通過對案件證據情況 是否構罪進行分析并加強量刑情節的發掘，檢察機關作出相 對不起訴。

9.某區因開車門導致被害人死亡案，經過充分發掘量刑 情節，檢察機關作出相對不起訴。

10.某虛開發票串案， 以保護民營經濟為出發點并發掘 量刑情節，檢察機關作出相對不起訴。

11.某故意傷害案，通過對鑒定意見進行質疑，并積極 發掘量刑情節，檢察機關作出相對不起訴。

12.某重大責任事故案，充分發掘量刑情節，檢察機關 作出相對不起訴。

13.某尋釁滋事案，在批捕階段爭取不批捕，審查起訴  階段通過對案件定性辯護，以及發掘量刑情節，檢察機關作 出相對不起訴。

14.某幫信案件，涉及流水數額一百余萬，通過充分發 掘量刑情節，檢察機關作出相對不起訴。

15.某交通肇事案，通過積極與被害方溝通并達成和解， 在移送司法機關后直接被取保候審，最終檢察機關作出相對 不起訴。

16.某盜竊案，盜竊多達七次，接受委托時檢察院已通  知做認罪認罰準備起訴，經過辯護，最終檢察機關作出相對 不起訴。

17.某大學生因追星引發的詐騙案，批捕階段爭取到不 批捕，最終檢察機關作出相對不起訴。

18.某虛開發票串案， 以保護民營經濟為出發點并發掘 量刑情節，檢察機關作出相對不起訴。

19.某大型企業非國家工作人員受賄案，在批捕階段積  極與單位溝通，并達成和解協議，爭取到不批捕，最終檢察 機關作出相對不起訴。

20.某買賣身份證件案，通過對案件罪名的分析及發掘 量刑情節，最終檢察機關作出相對不起訴。

21.某平臺直播間抽獎涉嫌開設賭場案，通過對涉賭環 節及當事人在整體中所發揮的作用以及行為是否構成開設賭場犯罪進行分析論證，在批捕環節爭取檢察機關的不批捕， 公安機關變更措施為取保候審，最終公安機關解除強制措施。

22.某含鋁超標油條案，審查起訴階段介入，通過對行  政機關所收集證據進行質疑，最終公安機關撤回移送審查起 訴，并解除強制措施。

23.沉寂近十年的聚眾斗毆案，通過對事實分析，在批  捕階段爭取到檢察院存疑不捕，在審查起訴階段，通過對案 件事實和證據分析，提出事實不清證據不足的意見，最終公 安機關撤回移送審查起訴，并解除強制措施。

24.某因找工作引發的詐騙案，涉案數額巨大，批捕環  節爭取到不批捕，移送審查起訴后，通過對案件事實、證據 的梳理，最終公安機關撤回移送，并解除強制措施。

25.某銷售假藥案，批捕環節爭取到不批捕，移送審查  起訴后，對案件證據進行分析，最終公安機關撤回移送，并 解除強制措施。

26.某詐騙案件，涉案數額巨大，在言詞證據不利的情  況下，多次與檢察機關溝通，要求調取手機數據，通過對案 件事實的還原，最終公安機關撤回移送，并解除強制措施。

27.某幫信案，經過對當事人會見情況分析，批捕環節  存疑不捕，公安機關取保候審，最終公安機關解除強制措施。

28.某強奸案，通過積極收集當事人對受害人年齡不明  知的證據，批捕環節存疑不捕，最終公安機關解除強制措施。

29.某足療店容留賣淫案，通過會見了解情況分析，批  捕環節爭取到存疑不捕，公安機關變更為取保候審，最終解 除強制措施。

30.某非法控制計算機信息系統案（全國首例快應用案  件），通過對技術原理分析，批捕環節存疑不捕，移送審查起訴后，通過對案件事實、證據分析，公安機關撤回移送， 并解除強制措施，最終撤銷案件。

31.某強奸案，辯護人通過會見發現，當事人與被害人  之間關系微妙，而且當事人系主動報警，經過詳細了解，當 事人報警是存在其他目的，并無強奸事實，經過與公安溝通， 積極進行調查，公安機關直接變更強制措施為取保候審，最 終解除強制措施。

32.因某合同詐騙案牽連的其家屬涉嫌掩飾、隱瞞犯罪  所得案，通過了解案發背景及事實經過，提出當事人沒有犯 罪行為的意見，最終檢察機關不予批捕，取保到期后解除取 保候審的措施。

33.某前男女朋友之間發生的車內強奸案，通過對細節  分析，在批捕環節爭取到存疑不捕，移送審查起訴后，通過 對案件事實、證據分析，最終公安機關撤回移送，并解除強 制措施。

34.某幫信案件，經過辯護，檢察機關不予批捕，后期移送審查起訴后，經過閱卷，積極和檢察機關溝通，最終公安機關撤回案件，并解除強制措施。

35.某假冒注冊商標案，涉及商標種類繁多，通過多次會見溝通，提出主觀明知以及是否參與存疑的意見，最終檢察機關不予批捕，公安機關取保候審，到期后解除強制措施。

36.某偽造公司企業印章案件，經過辯護，公訴機關采納辯護人提出的情節顯著輕微不認為是犯罪的辯護意見，作出法定不起訴。

37.某交通肇事案，從案件發生后立即介入，積極與被害方和解并取得諒解，公安機關辦理取保候審，移送審查起訴后，充分展現量刑情節，最終獲得相對不起訴。

38.某假冒注冊商標案件，經過辯護，公訴機關采納提出的本案現有證據無法證明當事人沒有取得授權而使用注冊人的商標，最終作出存疑不起訴。

取保候審、緩刑篇

1.某合同詐騙案，涉案數額近億元，在 37 天內會見 10 余次，積極收集、提供相應證據，最終檢察機關不予批捕， 公安機關變更措施為取保候審。

2.某開設賭場案，辯護人通過報捕前多次會見，全方面 了解案件細節，從當事人的工作性質入手，最終檢察機關不 予批捕，公安機關取保候審。

3.某非法拘禁案，通過多次會見了解情況，提出當事人 是否參與拘禁存疑，而且已過追訴時效，最終公安機關直接 取保候審。

4.某幫信案，涉案流水數百萬，通過積極溝通，創造賠 償情節，最終檢察機關不予批捕，公安機關取保候審。

5.某偷越國邊境案，經過多次會見了解詳細經過，提出 雖有偷越行為，但尚不構成犯罪的意見，最終檢察機關不予 批捕，公安機關取保候審。

6.因買賣高端實木家具引發的千萬詐騙案，經多次會見 和溝通，提出沒有詐騙行為的意見，檢察機關采納律師提出 意見，作出不批捕決定，公安機關變更措施為取保候審。

7.因醫保詐騙牽連出的非法收購藥品案，通過會見對當 事人涉案情況進行分析，提出當事人參與程度低、無獲利等 意見，最終檢察機關不予批捕，公安機關取保候審。

8.因家庭矛盾所引發的故意傷害案，通過了解案發背景  并提出被害人傷勢形成原因的疑問，最終檢察機關不予批捕， 公安機關取保候審。

9.某故意傷害案，通過會見了解詳細情況，并積極與 被害人進行和解，最終檢察機關不予批捕，公安取保候審。

10.某販賣合成大麻素電子煙案串案，通過多次會見了  解情況，提出當事人具有正當工作和收入，對于剛被列管不 久的合成大麻素主觀明知存在空白的意見，最終檢察機關不 予批捕，公安機關取保候審。

11.因拖欠農民工工資引發的拒不支付勞動報酬案，經  過會見了解情況提出當事人主觀無故意，系總包拖欠款項導 致實際無能力支付，并且正在積極協調解決，最終檢察機關 不予批捕，公安機關取保候審。

12.因賭博資金賬戶有詐騙贓款流入，公安已涉嫌詐騙  為由對當事人采取強制措施，通過多次會見了解情況，提出 沒有任何犯罪行為的意見，最終公安機關直接取保候審。

13.因當事人所設計的網站導致許多人被騙，公安機關  以涉嫌詐騙將當事人刑拘，通過多次會見了解情況，提出沒 有當事人主觀不明知，不存在客觀行為的意見，最終檢察機 關不予批捕，公安機關取保候審。

14.某紋眉串案，當事人以涉嫌強迫交易罪被拘留，在其他地區當事人均被逮捕的情況下，經過辯護，檢察機關作出不予批捕的決定，公安機關變更強制措施為取保候審。

15.因員工離職后從事相同業務，而引發的被老東家控告職務侵占案，涉案數額巨大，經過多次會見，收集并提交不構成犯罪的證據，最終檢察機關不予批捕，公安機關對當事人采取取保候審。

16.某猥褻案，七天內從拘留到取保候審，在七天內會見五次，多次和辦案單位溝通，最終檢察機關不予批捕，公安機關變更措施為取保候審。

17.因孩樓上吵鬧，樓下安置鎮樓器引發的故意毀壞財物案件，經過多次會見，在未賠償的情況下，檢察機關不予批捕，公安機關變更強制措施為取保候審。

18.因職務犯罪牽連出的串通投標案，通過分析當事人  的作用以及發掘量刑情節，批捕環節檢察院不批捕，最終得 到緩刑處理。

19.某協助組織賣淫案，經過會見及溝通，提出當事人 所起作用小，最終檢察機關不予批捕，最終得到緩刑處理。

20.因幫助親屬轉移涉案物品引發的掩飾、隱瞞犯罪所  得案，通過對事實和定性分析，檢察機關不予批捕，后變更 定性獲得緩刑處理。

21.天津某著名鋼鐵企業被假冒注冊商標串案，通過對  當事人行為的惡劣程度、情節分析，并積極對權利人進行賠 償，最終得到緩刑處理。

22.某外賣員因超時問題引發的持械故意傷害案，通過 第一時間積極與被害方和解，成功爭取到檢察機關不批捕， 最終得到緩刑處理。

23.某公司詐騙案，整體涉案數額特別巨大，通過積極 發掘量刑情節，最終得到緩刑處理。

24.某尋釁滋事案，通過對當事人情節分析，并積極與  受害方進行溝通和解，在批捕階段爭取不批捕，最終得到緩 刑處理。

25.某“跑分 ”團伙取現案，整體涉案數額巨大，通過  對案件定性以及當事人所起作用進行充分論證，最終得到緩 刑處理。

26.在津某外企生產線被盜系列案件，通過積極與受害  方溝通達成賠償，并充分發掘量刑情節，檢察機關不予批捕， 最終得到緩刑處理。

27.某假冒注冊案，涉及多種商標，通過積極與權利方  溝通進行和解，并進一步發掘量刑情節，在批捕環節爭取到 不批捕，最終得到緩刑處理。

28.因路邊擺攤問題與城管發生糾紛引發的妨害公務案， 經過會見了解情況，提出當事人的主觀是否存在故意，并積 極向城管人員賠禮道歉，最終檢察機關不予批捕，得到緩刑 處理。

29.某電信詐騙案，整體涉案數額特別巨大，通過積極  聯系被害人，發掘量刑情節，最終在檢察院建議實刑的情況 下，得到緩刑處理。

30.某詐騙案，數額巨大，認罪認罰后通過發掘新的量 刑情節，最終在捕后獲得緩刑處理。

31.某銷售假冒注冊商標的商品案，通過多次會見，并 積極賠償權利人損失，最終在捕后獲得緩刑處理。

32.某上市企業高管非公受賄案，數額巨大，捕后審查  起訴階段介入，通過對案件事實、證據進行辯護，最終在捕 后獲得緩刑處理。

33.某尋釁滋事案，通過多次會見了解情況，并積極協  調家屬勸同案人員自首，爭取到檢察機關不予批捕，最終獲 得緩刑處理。

34.某主播傳播淫穢物品案，通過多次會見了解情況，并積極退贓，爭取到檢察機關不予批捕，最終獲得緩刑處理。

35.全國某著名企業非法集資串案，通過積極退贓，充 分發掘量刑情節，檢察機關不予批捕，最終得到緩刑處理。

36.某強奸案，捕后介入，通過對案件事實及證據分析， 并積極與被害人溝通取得諒解，最終在捕后獲得緩刑處理。

37.某妨害公務案，辯護人通過反復閱卷，對案件事實  和證據進行梳理并進行偵查實驗，并積極和受害方溝通，最 終在捕后獲得緩刑處理。

38.因民間借貸引發的敲詐勒索案，通過對案件事實和 證據分析， 由重罪變為輕罪，最終在捕后獲得緩刑處理。

39.某區集體沖擊政府案，通過對案件定性辯護，最終 通過認罪認罰的方式在捕后獲得緩刑處理。

40.某合同詐騙案，涉及多筆詐騙，捕后介入，通過對 事實及證據進行變化，最終僅認定一筆，并進行賠償工作， 最終在捕后得到緩刑處理。

41.某學校打群架案件，通過積極發掘量刑情節，并積 極協調學校進行溝通，最終在捕后獲得緩刑處理。

42.某尋釁滋事案，通過對案件事實和證據分析，并積  極發掘量刑情節，并更輕罪名定性，并在捕后變更強制措施 為取保候審，最終得到緩刑處理。

43.某非公受賄案，涉案金額特別巨大，通過對案件的  定性辯護，在檢察院建議實刑的情況下，最終得到緩刑處理。

44.某非法集資案件，在審判階段介入，在檢察院建議  實刑的情況下，通過積極發掘量刑情節，最終得到緩刑處理。

45.因欠薪引發的故意毀壞財物案，涉案數額巨大，批  捕階段積極與被害方溝通，達成協議，公安機關變更為取保 候審，最終獲得緩刑處理。

46.某交通肇事案，在交通部門認定為逃逸的情況下，

爭取到不批捕，最終司法機關未認定逃逸情節，得到緩刑處 理。

47.某侵犯公民個人信息案，通過多次會見對事實進行  分析，后通過充分發掘量刑情節，在審查起訴階段變更為取 保候審，最終得到緩刑處理。

48.天津某商場被多次盜竊案，通過多次會見了解涉案  金額及次數，并積極與被害方進行溝通進行和解，并提出當 事人自身身體及家庭情況等原因，最終檢察機關不予批捕， 最后得到緩刑處理。

49.某虛開增值稅專用發票串案，涉案稅額巨大，通過  會見了解詳細情況，分析當事人的地位作用，最終檢察機關 不予批捕，最后得到緩刑處理。

50.某平行進口車走私案，通過閱卷及調查，充分論述  平行進口車的貿易特點，并積極補繳稅款，并積極爭取法院 認定自首情節，最終獲得緩刑處理。

51.某故意毀壞財物案，涉案數額巨大，經過多次溝通，并對涉案價格認定提出質疑，最終在取得被害人諒解的情況下，在批捕后獲得緩刑處理。

52.某虛開增值稅發票串案，涉案稅額巨大，經過充分挖掘量刑情節，并積極繳納罰金，歷經兩次庭審，最終獲得緩刑。

53.某電信詐騙引流案件，經過辯護改變定性為幫信罪，并獲得緩刑處理。

54.某組織賣淫案件，在刑拘30天成功取保候審，后續以容留賣淫罪起訴，在檢察機關未建議適用緩刑的情況下，經過庭前、開庭審理以及庭后多次溝通，最終獲得緩刑處理。

罪輕、輕罪篇

1.經過高層批示的華北地區食品安全串案，抓住鑒定意 見的關聯性問題，被告人刑期大幅度下降。

2.天津市首例販賣美沙酮案（300 余克），經過多次會  見了解詳細情節，并提出含量鑒定要求，仔細核算折算數量， 同時爭取相應的量刑情節，最終得到從輕處理。

3.天津市首例販賣合成大麻素電子煙案，通過會見了解 情況并在閱卷后提出涉案數量較小，無法進行含量鑒定，如 何折算無明確標準，最終在審查起訴階段取保候審，最終刑 期實報實銷。

4.某惡勢力組織成員犯罪，通過對案件定性分析，最終 由敲詐勒索罪（重罪）變為非法侵入住宅罪（輕罪），被告 人刑期大幅度下降。

5.某套路貸涉嫌數罪案件，通過對事實及證據梳理，最 終認定涉案數額大幅降低，并積極賠償，最終刑期得到大幅 降低。

6.某十年前發生的聚眾斗毆案，通過積極發掘量刑情節， 在認罪認罰后，審判階段認定從犯，刑期大幅度得到下降。

7.某非公職人員貪污案，通過對案件事實及地位作用分 析，最終法院采納辯護人意見，對當事人減輕處罰。

8.某妨害公務案，在適用認罪認罰后，在法庭審理階段， 辯護人積極與被害方溝通，并提出家庭情況特殊的意見，最 終對當事人進一步從輕處罰。

9.某電信詐騙案，數額巨大，在量刑建議三年的情況下， 通過對案件事實、定性及量刑情節的分析，最終判處一年二 個月，刑期實報實銷。

10.某詐騙、非法拘禁案，數額特別巨大，通過對案件  事實和證據分析，歷經審查起訴階段兩次退查，最終僅認定 非法拘禁罪。

11.某盜竊案，數額特別巨大，如認為盜竊罪，屬于十  年以上量刑檔次，通過辯護，罪名改為職務侵占，最終被判 處二年，刑期得到大幅度下降。

12.某“ 民族資產解凍 ”詐騙案，涉案人數多，金額特  別巨大，法定刑在十年以上，經過辯護，罪名變為組織領導 傳銷活動罪，最終判處二年，刑期得到大幅度下降。

13.因討債引發的某尋釁滋事案，檢察機關認為屬于五  年以上量刑檔次，建議量刑五年，通過對事實分析，堅持認 為當事人的行為不屬于升格量刑的情形，最終判處一年半， 刑期大幅度下降。

14.某涉惡案件，經過辯護，改變指控罪名，刑期獲得大幅度下降。

15.某非法制造、買賣、郵寄槍支案件，檢察機關指控數量為十把，量刑建議在十年以上。在一審階段，經過法庭辯護，最終認定數量為八把，不具有郵寄行為，量刑八年。

16.某掩飾、隱瞞犯罪所得案件，涉案流水3600余萬元，贓款1000余萬元，經過充分發覺量刑情節，最終判處三年十個月。

演練 | 律師、同學、主持人

1.兩位律師演示如何與檢察官溝通

2.兩組同學分別與兩位律師演練

3.律師及主持人點評

時間：2025年5月15日周二上午（9:00開始）

地點：南開大學津南校區法學院112教室

對象：南開大學法學院2024級法律碩士（法學）班

歡迎南開師生旁聽和參與。

既往課程列表

第七季（2025夏）

第一期：宋飛揚、劉子碩：網絡犯罪案件中的證據審查、事實認定和溝通協調

第二期 | 馬兵、張耀午、朱桐輝：南開法本法碩《談判法律課》第七季 | 2025年第二期

第六季

第一期：張烜墚、劉國平、朱桐輝：南開法本法碩《法律談判課、談判法律課》第六季 | 2024年

第二期：孫巍、孫宏剛、李云飛、朱桐輝：南開法本法碩《法律談判課、談判法律課》第六季 | 2024年

第三期：王發旭、孫建章、李齊廣、朱桐輝：南開法本法碩《法律談判課、談判法律課》第六季 | 2024

張兆武、馬曉貝、滑瑩、朱桐輝：南開法本法碩《法律談判課、談判法律課》第六季第四期

張耀午、朱旭肇、朱桐輝：南開法本法碩《法律談判課、談判法律課》第六季第五期

宋飛楊：網絡案件辦理中的證據審查、事實認定及溝通協調；張磊：如何與法官溝通？| 南開法本法碩《談判法律課》第六季第六期

劉書碩、婁超、都培麗、朱桐輝 | 南開法本法碩《談判法律課》第六季第七期

第五季

第一期：

孫巍、丁宇魁、劉禹隆、朱桐輝：《南開法律談判課》第五季第一期

第二期：

張烜墚、朱旭肇、朱桐輝：南開法本法碩《法律談判課》2023年第二期

第三期：

林美伶、李紅震、孫宏剛、朱桐輝：南開法本法碩《法律談判課、談判法律課》2023年第三期

第四期：

直轄市區法院法官：

直轄市檢察院檢察官：

直轄市區檢察院檢察官：

第五期：

宋飛楊、張耀午、朱桐輝：南開法本法碩《法律談判課、談判法律課》2023年第五期

第六、七期：

鞏志芳、張烜墚、李凱、朱桐輝：南開法本法碩《法律談判課、談判法律課》2023第六、七期

第四季

第一期：

張卓彥（泰和泰烏魯木齊）：刑事接談與會見中的溝通與談判

胡佼松（北京尚權）：疫情期間指定居所監視居住案件辦理中的溝通與談判

劉書碩（北京尚權）：刑事案件談判三要素：意識、權利與責任

陳  鵬（北京周泰）：商事案件中的溝通與談判

第二期：

侯愛文：北京周泰律師事務所業務管理中心副主任：我的案件我的溝通與談判

張烜墚：靖予霖（天津）律師事務所主任；認罪認罰從寬中的溝通與談判

羅正峰：廣東眾淼律師事務所合伙人、律師；如何與檢察官法官溝通？

張新若：北京衡寧律師事務所律師；我的案件我的溝通與談判

第三季

袁超、劉棟：法律談判的哲學與藝術

袁超：泰安市委政法委副書記、一級調研員，泰安市法學會黨組書記、常務副會長，香港城市大學法學博士。

劉棟：山東求知律師事務所副主任。

第二季（2021年春季學期）

第一講：法律談判導論

周  躍：中科院杭州院副院長，大數據固化系統總工程師，區塊鏈存證專家

田  霖：天津煦朗律師事務所主任，天津市律師協會公共事務與突發事件服務委員會主任、刑委會副主任

張烜墚：上海靖予霖（天津）律師事務所常務副主任，天津市法學會訴訟法學分會理事 

第二講：如何與法官檢察官有效溝通？

陳文海：北京鑫興（天津）律師事務所主任，天津市律師協會刑事專業委員會副主任

周  娜：上海靖予霖（天津）律師事務所主任 

第三講：民商事案件中的溝通與談判

陳  鵬：北京周泰律師事務所高級顧問、跨境業務委員會負責人，法國法學博士，中法兩國律師資格

彭文昌：北京周泰律師事務所高級合伙人、案件管理部門負責人 

第四講：如何實現與客戶的良好溝通？

李崇杰：泰和泰律師事務所高級合伙人，北京所刑事部主任，曾任寧波市律師刑委會主任

董曉華：高朋律師事務所高級合伙人，曾兩獲北京市“十佳公訴人”

第五講 我的案件我的溝通與談判

邱祖芳：北京尚權（廈門）律師事務所主任

鞏志芳：北京衡寧律師事務所主任

田永偉：內蒙古蒙益律師事務所主任

第六講  認罪認罰從寬中的辯護與談判

侯愛文：北京周泰律師事務所高級合伙人、業務中心副主任

陳  鑫：北京周泰律師事務所高級合伙人、刑委會負責人，曾獲“首都十佳公訴人”

王  可：北京康達律師事務所合伙人、刑委會委員；北京市律師協會刑民交叉委員會委員；北京市三零二醫院倫理委員會委員。

第七講：民商與刑事案件中的溝通與談判

李海波：金諾律師事務所首席合伙人；全國律協環境資源與能源委員會副主任。

武維宇：北京浩天信和律師事務所合伙人；北京律協風險合規委員會副秘書長。

張德滿：北京張德滿律師事務所主任，北京豐臺律協刑委員會秘書長，北京市百名優秀刑辯律師。

唐烈文：北京蘭臺律師事務所高級合伙人，北京律協商事犯罪預防與辯護委員會委員

第一季（2020年春季學期） 

第一講：法律談判的準備和總結：如何寫好法律文書？

高文龍：北京尚權律師事務所副主任

田永偉：內蒙古蒙益律師事務所主任

侯愛文：北京周泰律師事務所業務中心副主任

第二講：認罪認罰中的溝通與談判

鞏志芳：北京市衡寧律師事務所主任

常  錚：北京市衡寧律師事務所創始合伙人

第三講：如何用新媒體技術提高說服力？

丁宇魁：上海靖予霖（天津）律師事務所副主任，中國民航大學法學院講師

孫  巍：上海靖予霖（天津）律師事務所常務副主任

朱培鑫：上海靖予霖（天津）律師事務所辯論隊隊長，中國人民大學法學院碩士生

第四講：如何與檢察官法官溝通？

朱明勇：北京市京門律師事務所主任

毛立新：北京市尚權律師事務所主任

張旭華：北京市尚權（合肥）律師事務所主任

張  亮：北京市中聞律師事務所律師 

第五講：如何與當事人溝通協調？

周  娜：上海靖予霖（天津）律師事務所主任

張烜墚：上海靖予霖（天津）律師事務所常務副主任

段姍姍：上海靖予霖（天津）律師事務所律師

楊  松：上海靖之霖（寧波）律師事務所主任