一開始呢，咱們先聊聊數(shù)獨里的“排除法”和“Hidden Single”。很多人覺得這倆是一回事，其實吧，差別可大了去了。這就像在廚房做飯，有人喜歡先把所有調(diào)料擺出來再動手，而有人直接憑感覺隨手下料。看似結(jié)果一樣，但過程完全不同。

你看啊，排除法更像是“瞪眼法”，不需要提前把候選數(shù)都寫出來。舉個例，在第2宮里填6的時候，我們通過外面的數(shù)字一個個排除掉不可能的位置，最后找到R2C4這個唯一能填6的地方。這種推理方式完全靠觀察外部條件，就像是用放大鏡找線索。

可問題是，Hidden Single就不一樣了。它需要先把候選數(shù)列清楚才能進行。還是剛才那個例子，如果用Hidden Single的方法，我們只需要看第2宮內(nèi)部的候選數(shù)分布，發(fā)現(xiàn)只有R2C4有6，那直接填上就完事了。換句話說呢，這種方法更像給自己畫了一張詳細的藏寶圖，按圖索驥就行了。

說到這里你可能會問，這兩種方法真的有本質(zhì)區(qū)別嗎？順著這個說，其實它們的難易程度也不同。排除法要同時考慮單元內(nèi)外的情況，復雜度更高；而Hidden Single只關注單元內(nèi)，操作起來輕松得多。這就像是爬山時選路徑，一個繞遠路，另一個走捷徑。

不僅如此，還有一個關鍵點容易被忽略。使用排除法時，往往需要記住一些額外的信息，比如某個區(qū)域是否形成了數(shù)對。但如果用Hidden Single，這些信息完全不用管，因為它只需要判斷當前單元內(nèi)的候選數(shù)分布。正因為這樣，后者顯得更加簡潔高效。

后來我才發(fā)現(xiàn)，有些特別復雜的題目根本沒法靠排除法解決。比如說某道題中，當你想填第5行的6時，會發(fā)現(xiàn)無論如何也無法用排除法確定位置。但切換到Hidden Single思路后，答案瞬間清晰——原來第5行只有R5C5包含6！這種場景下，排除法簡直無從下手。

其實吧，關于這兩種方法的爭論背后，還藏著更深的問題：為什么國內(nèi)很多文章會混淆它們？歸根結(jié)底呢，可能是因為翻譯上的誤導。“Hidden Single”直譯是“隱性唯一”，聽起來確實跟“排除”有點關系。不過她說得對，名字雖然貼切，但不能因此忽視兩者的本質(zhì)差異。

說到這兒明白了吧，排除法和Hidden Single并不是一回事。前者依賴外部信息，適合不填候選數(shù)的玩家；后者則專注于單元內(nèi)部，前提是已經(jīng)列好候選數(shù)。兩者各有優(yōu)劣，適用場合也不盡相同。所以你看，下次玩數(shù)獨的時候，不妨試試換種思路，說不定會有新收獲哦！