作者:成長(zhǎng)醫(yī)學(xué)博士(Richard Z. Cheng, M.D., Ph.D.) ![]() 當(dāng)今的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充品市場(chǎng)異常繁榮——成千上萬(wàn)的產(chǎn)品聲稱可以促進(jìn)健康、預(yù)防疾病或延緩衰老。即使這些產(chǎn)品都免費(fèi)提供,你也無法(也不應(yīng)該)把它們?nèi)砸槐椤獙?shí)在太多了。 與此同時(shí),醫(yī)療資源(無論是個(gè)人還是系統(tǒng)層面)都非常有限。大多數(shù)人負(fù)擔(dān)不起社交媒體或網(wǎng)絡(luò)廣告中推薦的所有補(bǔ)充品。因此,臨床醫(yī)生和消費(fèi)者必須認(rèn)真思考:
本文提出一個(gè)清晰的、基于“根本機(jī)制”的評(píng)估框架,幫助你根據(jù)生物學(xué)重要性和臨床需求合理選擇營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充品。該框架源自“整合正分子醫(yī)學(xué)(IOM)”的理念——即通過糾正營(yíng)養(yǎng)缺乏、清除阻礙康復(fù)的因素,恢復(fù)機(jī)體的最佳功能。 ? 第一線營(yíng)養(yǎng)素:不可妥協(xié)的基礎(chǔ)支持 這類營(yíng)養(yǎng)素是人體維持基礎(chǔ)細(xì)胞功能、免疫力、能量代謝和長(zhǎng)期健康的核心要素。在全球范圍內(nèi),即便是發(fā)達(dá)國(guó)家,缺乏這些基礎(chǔ)營(yíng)養(yǎng)素的情況也非常普遍,而慢性疾病往往正是由此而來。這些補(bǔ)充劑也往往是投資回報(bào)率最高的——支撐幾乎所有健康系統(tǒng)的根基。 舉例:
這些營(yíng)養(yǎng)素支持以下關(guān)鍵生理機(jī)制:
?? 缺乏這些基礎(chǔ)營(yíng)養(yǎng)素與以下慢性病高度相關(guān):
在IOM的臨床實(shí)踐中,糾正這些基礎(chǔ)缺乏總是第一步,在此之前不建議盲目使用“高級(jí)”療法或?qū)ΠY干預(yù)。 ?? 第二線營(yíng)養(yǎng)素:條件性、背景相關(guān)的支持 第二線營(yíng)養(yǎng)素并非維持基本生存或細(xì)胞功能所必需,但在特定情境中具有顯著的臨床價(jià)值,如:
它們常常是針對(duì)“下游機(jī)制”或疾病表現(xiàn)的支持,而非糾正“根源”。舉例來說,腸道菌群失調(diào)(Dysbiosis)常常是飲食不良、毒素暴露或微量營(yíng)養(yǎng)素缺乏的結(jié)果——這類情況下使用益生菌屬于“治標(biāo)”而非“治本”。 第二線營(yíng)養(yǎng)素可能的作用包括:
舉例:
這些補(bǔ)充劑應(yīng)該建立在第一線基礎(chǔ)之上,而非取代基本營(yíng)養(yǎng)支持。 ?? 益生菌:被過度宣傳的經(jīng)典案例 益生菌是市場(chǎng)上最受歡迎的“腸道保健”補(bǔ)充品之一。但從根本機(jī)制角度來看,它們并非基礎(chǔ)營(yíng)養(yǎng)素,應(yīng)歸為第二線支持。 腸道菌群失衡通常源于:
益生菌雖可暫時(shí)調(diào)節(jié)菌群,但無法逆轉(zhuǎn)這些上游誘因。而且研究顯示,大多數(shù)市售益生菌無法長(zhǎng)期定植于腸道。 真正的“微生態(tài)修復(fù)”應(yīng)當(dāng)從以下做起:
? 常見補(bǔ)充品分類表(基于IOM的第一線/第二線框架) ?? 臨床策略:從基礎(chǔ)開始逐步構(gòu)建 ?? 總結(jié):為何這一框架很重要?
采用“第一線 vs 第二線”模型,帶來以下好處:
作者簡(jiǎn)介 |
|