巴拿馬希卡隆島是科伊瓦島國(guó)家公園的一部分，這里植被茂盛，是很多動(dòng)物的家園，白臉卷尾猴和科伊瓦島吼猴就生活在這里。

由于是海島，這里也是科學(xué)家研究靈長(zhǎng)類動(dòng)物最好的天然實(shí)驗(yàn)基地。

有一天，科學(xué)家突然發(fā)現(xiàn)安置在島上的攝像機(jī)，拍攝到卷尾猴背著吼猴幼崽的畫面，覺得非常奇怪。

白臉卷尾猴和科伊瓦島吼猴同處一個(gè)島嶼，但兩者飲食上有差異，加之島上食物豐富，按理說它們不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，生活中幾乎是沒有任何交集的，為何突然出現(xiàn)如此怪異的互動(dòng)行為？

百思不得其解之時(shí)，研究人員甚至還腦補(bǔ)了一出“童話故事”：

“一只善良的卷尾猴看吼猴父母帶孩子辛苦，于是幫它們帶孩子，就讓吼猴寶寶騎在背上，逗寶寶開心！”

又或者是：“吼猴寶寶和父母走散了，被卷尾猴發(fā)現(xiàn)，好心領(lǐng)養(yǎng)它。”

在動(dòng)物界，跨物種領(lǐng)養(yǎng)罕見，但還是有的，因此科學(xué)家們剛開始認(rèn)為領(lǐng)養(yǎng)的可能性更大。

為了驗(yàn)證自己的猜想，團(tuán)隊(duì)專門立項(xiàng)研究了，研究結(jié)果發(fā)表在2025年5月19日的《當(dāng)代生物學(xué)》雜志上。

事實(shí)證明，背后真相遠(yuǎn)沒有想象中美好，而是丑陋的！

“小丑”卷尾猴因?yàn)闊o聊“綁架”幼崽

第一時(shí)間，團(tuán)隊(duì)搜索了過往攝像機(jī)拍攝到的照片和視頻，總共發(fā)現(xiàn)4個(gè)背著吼猴幼崽的卷尾猴身影，經(jīng)過仔細(xì)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)是同一只卷尾猴背著4只不同的吼猴幼崽，團(tuán)隊(duì)將其命名為“小丑”。

小丑是一只亞成年雄性卷尾猴，通常跨物種領(lǐng)養(yǎng)大多涉及雌性，而小丑是雄性，領(lǐng)養(yǎng)的解釋略顯牽強(qiáng)。

于是團(tuán)隊(duì)將研究時(shí)間拉長(zhǎng)了，隨后又查看了5個(gè)月后和15個(gè)月后的攝像機(jī)資料，發(fā)現(xiàn)：

除了“小丑”卷尾猴外，還有另外4只亞成年雄性卷尾猴也會(huì)背著吼猴四處走動(dòng)；

被背著走的吼猴幼崽總共有11只，最久的被卷尾猴背了9天，但結(jié)局都很慘，其中4只已經(jīng)死亡，科學(xué)家推測(cè)剩余7只幼崽大多命運(yùn)相同，離開父母只能無奈抓住卷尾猴毛發(fā)到處跑，之后會(huì)被活活餓死。

△ 背上的吼猴剛出生不久

因?yàn)榫砦埠锔緵]有好好照顧它們，沒有喂養(yǎng)幼崽（無奶），也沒有和它互動(dòng)，更不會(huì)給它梳理毛發(fā)，似乎，背上的吼猴幼崽更像是一個(gè)“活著的掛件”；

與此同時(shí)，有人報(bào)告看到吼猴父母在樹上悲傷地呼喊自己的孩子。

結(jié)合以上種種，研究團(tuán)隊(duì)駁斥了卷尾猴領(lǐng)養(yǎng)吼猴幼崽的說法，認(rèn)為“偷盜”或“拐走”更為貼切。

△ 吼猴

至于原因，科學(xué)家也很無奈。

因?yàn)檫@么做其實(shí)對(duì)卷尾猴沒有實(shí)際好處，相反從吼猴父母那里偷走幼崽，還有很大風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)?/span>成年吼猴的體重幾乎是卷尾猴的3倍。

吼猴父母發(fā)現(xiàn)孩子不見了，也會(huì)來?yè)寠Z，但卷尾猴會(huì)群體擊退它們，最終吼猴父母也只能放棄。

為此，科學(xué)家的解釋是：“沒有好處，還有風(fēng)險(xiǎn)，參與的還都是亞成年雄性，只能說是卷尾猴吃飽太無聊了！”

也正是無聊，科學(xué)家還意外記錄了一次“偷娃”熱潮，最先發(fā)起的是“小丑”卷尾猴，過了幾個(gè)月其他雄性卷尾猴也紛紛效仿這種“偷盜行為”。

△ 用石頭敲食物

有趣的是，科學(xué)家還發(fā)現(xiàn)，流行偷盜吼猴幼崽的卷尾猴，和島嶼上會(huì)使用工具的卷尾猴是同一批。

科學(xué)家會(huì)在這里做研究，很大一部分原因是這里的卷尾猴會(huì)使用工具。

科伊瓦島國(guó)家公園由三個(gè)島嶼組成，三個(gè)島嶼上都有卷尾猴。

科伊瓦島上，雌、雄卷尾猴都會(huì)使用工具，而希卡隆島上，只有島上特定區(qū)域的雄性會(huì)使用工具，已經(jīng)觀察到它們會(huì)用石器來敲碎堅(jiān)果和貝類，這在當(dāng)時(shí)是非常轟動(dòng)的。

恰巧，偷走吼猴幼崽的也是這些雄性，科學(xué)家在島上其他（未使用石器的卷尾猴）生活區(qū)域額外部署了47個(gè)相機(jī)，均未發(fā)現(xiàn)偷盜幼崽行為。

如此巧合，進(jìn)一步印證了卷尾猴“無聊作案”的動(dòng)機(jī)。

想想也很合理，在一個(gè)孤島上，沒有捕食者，食物又充足，卷尾猴們過著相當(dāng)舒適、輕松的生活，可能缺乏刺激，太無聊了，才會(huì)興起這種怪癖。

最后

其實(shí)，動(dòng)物界的“偷娃狂魔”，不止卷尾猴一個(gè)，南非的狒狒也會(huì)這么做，它們更狠，偷的是獅或豹的幼崽。

它們的結(jié)局和吼猴幼崽是一樣的，被偷走后，狒狒將其當(dāng)作玩具，一會(huì)抱到樹上，一會(huì)丟來丟去，最終幼崽會(huì)因?yàn)樘撊醵劳觯篮筮€有可能被狒狒吃掉。

被偷走的小獅子

相比于卷尾猴的“無聊動(dòng)機(jī)”，狒狒的理由倒還能理解。

科學(xué)家認(rèn)為狒狒是為了“將危險(xiǎn)扼殺在搖籃里”：獅子和豹成年后必然成為狒狒的捕食者，既然你長(zhǎng)大后要吃我，那我還不如小時(shí)候就將你殺了。