《資治通鑒》有言：“鑒前世之興衰，考當今之得失。”

千年史冊，藏盡人間智慧。有人讀史嘆興亡，有人讀史謀富貴。

古往今來，成大事者未必出身顯赫，但必懂借勢、識時務、通變通。

打工固然安穩，但若只知埋頭苦干，終是困于方寸之間。

翻開《資治通鑒》，遍地是“搞錢”的密碼——帝王將相靠權謀，商賈巨富憑機變，小民百姓亦能借勢翻身。

今取其一二，道破天機。

01

識時務者為俊杰：風口之下，豬也能飛

《資治通鑒》載，漢武帝時，匈奴屢犯邊境，朝廷急需戰馬。

一介布衣卜式，本以牧羊為生，卻嗅到此中商機。

他散盡家財，購良馬千匹獻于朝廷，聲稱：“天子誅匈奴，愚以為賢者宜死節，有財者宜輸之。”

武帝大悅，賜爵關內侯，授官上林苑，命其專司養馬。

卜式一躍成為皇家供應商，財富權勢唾手可得。

何謂時務？

時務非天命，而是對趨勢的敏銳洞察。

卜式不懂兵法，卻能看透“戰爭經濟”的鏈條——朝廷缺馬，則馬價必漲；馬匹稀缺，則養馬者貴。

他舍小財換大義之名，實則是將資源押注在國策風口上。

再觀唐德宗年間，長安富商王酒胡，本是酒肆掌柜。

適逢朝廷修繕朱雀門，國庫空虛，德宗下詔募捐。

王酒胡當眾宣稱：“修繕宮門乃百姓之責，某愿獨擔一半費用！”

此言一出，滿朝震動。

德宗親自召見，賜其“忠義商”匾額，并特許其壟斷長安酒業十年。

王酒胡看似豪擲千金，實則以小博大——用一筆捐款換得行業霸權，終成關中首富。

打工者眼中只有“月薪”，而識時務者眼中是“周期”。

房地產黃金十年、互聯網浪潮、新能源崛起……

每一次國策變動，皆是普通人改命的契機。

若你只知抱怨“生不逢時”，不妨看看《資治通鑒》中的卜式與王酒胡——

風口從不等人，唯快者得之。

02

借力使力：草根的逆襲，從“抱大腿”開始

《資治通鑒·晉紀》載，東晉權臣桓溫北伐時，曾得一寒門小吏郗超輔佐。

郗超無家世、無兵權，卻深諳“借勢”之道。

他獻策桓溫：“北伐若成，公之功蓋天下；若敗，亦可借機削奪異己。”

桓溫采納其計，北伐雖未竟全功，卻借此清除政敵，獨攬朝綱。

郗超亦從一介幕僚，升任中書侍郎，權傾一時。

何謂借力？

借力非攀附，而是資源的精準嫁接。

郗超若單打獨斗，終其一生不過州縣小吏。

但他將才智“嫁接”于桓溫的野心，以他人之棋盤，落自己之子。

再看五代十國時，商人何福進發跡史。

彼時戰亂頻仍，軍閥割據，何福進本為販鹽小商，卻盯上后唐大將石敬瑭。

他主動獻上全部鹽貨，聲稱：“將軍若需軍資，某愿傾囊相助！”

石敬瑭正愁糧餉不足，當即許他“鹽鐵專營”之權。

后石敬瑭稱帝建后晉，何福進一躍為皇商，富甲中原。

打工者迷信“能力決定一切”，卻不知“能力需平臺放大”。

馬云借互聯網之勢，劉強東借中關村之機，雷軍借移動終端之潮……

草根逆襲，從來不是單打獨斗。

《資治通鑒》早已道破：找到那棵大樹，讓自己成為藤蔓——

攀附或許不光彩，但歷史只記得贏家。

03

權謀布局：棋盤上的生意，比打工精彩萬倍

《資治通鑒》記唐憲宗年間，藩鎮割據，朝廷財政吃緊。

宰相裴度獻策：“欲平藩鎮，必先斷其財源。”

他暗中扶持商人劉晏，令其以“茶馬互市”之名，深入河北藩鎮。

劉晏表面販茶，實則用茶葉換取藩鎮戰馬，再轉手高價賣給朝廷。

藩鎮為圖暴利，紛紛棄兵務商，軍備日漸空虛。

不出五年，朝廷未動一兵一卒，僅靠經濟戰便削弱魏博、成德等大鎮，最終收歸中央。

劉晏亦借此壟斷北方商路，富可敵國。

何謂權謀？

權謀非陰謀，而是資源的全局調配。

裴度不執刀劍，卻用生意為刃，直插藩鎮命脈。

劉晏看似商人，實為朝廷“經濟刺客”——

他的每一筆交易，都是對藩鎮的慢性放血。

再看五代后周時，趙匡胤尚未稱帝，僅為禁軍將領。

他暗中結交汴京富商李處耘，以軍需采購為名，委托其經營錢莊、糧行。

李處耘借軍方背書，迅速擴張商業版圖，而趙匡胤則通過分紅積累巨額資金，用于收買人心、培植親信。

待陳橋兵變時，趙匡胤能一呼百應，背后正是這筆“商業資本”的支撐。

李處耘也因此成為宋朝開國第一皇商，子孫三代皆掌財政大權。

打工者困于“一畝三分地”，而權謀者眼中是“生態鏈”。

從阿里布局金融、騰訊投資科技，到字節跳動跨界教育——

巨頭的崛起，從來不是單點突破，而是棋盤式的資源聯動。

《資治通鑒》早已警示：只會打工者，終為棋子；善布局者，方是棋手。

04

信息差：古人靠驛馬致富，今人靠鍵盤翻身

《資治通鑒》載，隋煬帝開鑿大運河后，揚州商人杜伏威發現：

北方戰亂頻發，絹帛滯銷；而江南絲價低廉，卻因交通閉塞難輸中原。

他重金賄賂漕運官吏，獲準私船運貨，并沿運河設立情報驛站。

每當北方絹價上漲，快馬便日夜兼程傳信，江南貨船隨即北上。

短短三年，杜伏威靠“信息差”賺得絹帛百萬匹，成為江淮首富。

后隋朝滅亡，他竟能散財募兵，自立為吳王，割據一方。

何謂信息差？

信息差非運氣，而是對不對稱的極致利用。

杜伏威不懂兵法，卻懂“漕運即血脈，情報即黃金”——

他賣的不僅是絹帛，更是“時間與空間的價差”。

再觀北宋神宗時，王安石變法推行“市易法”，朝廷壟斷大宗商品交易。

汴京小販沈括（與科學家沈括同名不同人）發現：

官府收購民間貨物時，各地報價差異極大。

他聯合行商組建“牙行聯盟”，派人常駐各州府，每日飛鴿傳書匯總物價。

一旦某地黃豆低價、某地布匹高價，聯盟立刻跨區調貨，賺取差價。

官府雖控大宗，卻難阻民間“螞蟻搬家”式的套利。

沈括借此十年聚財，竟買下汴京半條街的商鋪。

打工者信奉“勤勞致富”，而信息差玩家信奉“認知套現”。

從股市內幕、房產洼地，到短視頻流量、跨境電商紅利——

每一波財富浪潮的本質，皆是“少數人先知，多數人后覺”。

《資治通鑒》中的杜伏威若活到今天，大概會冷笑一聲：

“你還在群里搶紅包，我已用爬蟲扒光了全網數據。”

結語

《資治通鑒》有言：“治世不一道，便國不法古。”

搞錢的路子，從來不在流水線上，而在歷史的夾縫中。

有人讀史見興亡，有人讀史見黃金——

卜式押注國策、郗超借勢上位、劉晏以商削藩、杜伏威信息套利……

千百年來，財富的邏輯從未改變：

抓趨勢、找杠桿、布全局、搶先機。

打工固然穩妥，但若只知低頭拉車，不知抬頭看路——

等幡然醒悟時，恐已錯過整個時代。

愿諸君讀史明智，早日掙脫“打工人”的枷鎖。

遍地黃金的年代，最貴的不是勞力，而是看懂《資治通鑒》的眼睛。