1981年12月19日夜，閩北腹地的山城——福建建陽縣城（現為南平市建陽區）顯得格外的寧靜。電視節目一結束，人們紛紛鉆進了被窩。原建陽地區行署大院，只有稀疏的路燈懶洋洋地值夜班。

突然，悶雷似地一聲巨響打破了夜空的寂靜，把行署附近一帶住房的玻璃窗震得咯咯作響。人們從睡夢里驚醒，側耳細聽；熬夜的人從窗口探出頭來，看看究竟發生了什么情況。沒有，什么也沒有，夜空、屋影、樹影……一切并無異常。

半夜里一不開山炸石，二無軍事演習，又非雷雨季節，哪來這晴天霹靂？

人們雖然感到有些蹊蹺，但事不關己，高高掛起，又心安理得地進入夢鄉。

次日清早，上班時間一到，拎著手提包的行署干部匆匆地走進自己的辦公室。一輛小車也從車庫開出來，停在辦公大樓旁邊一口干涸的噴水池畔。駕駛員老李下車來等著昨天約好外出的人，一邊對著水池出神。

忽然瞥見池邊涵洞一側好像有件異樣的東西，近前一看，竟是一條人腿。數步之外，還橫陳著另一條腿。

老李渾身起了雞皮疙瘩，當下三步并作兩步走，跑到辦公室嚷了起來。

公安機關接到報案，地區公安處林光儀、劉福根副處長、宋繩緒科長、縣公安局長鄭彬官等帶領偵查人員趕到出事地點，經過勘察，從涵洞內發現了尸身的上半截。

死者是個女青年，軀體從腹股部被爆炸物炸為兩截。上身在涵洞內離爆炸點2.4米處，雙腿則飛到洞外離爆炸點3米多。涵同內碎肉橫飛，但無大量血濺。

經法醫檢驗，死者右顳部腫脹，兩眼結膜充血，面部有少許散在性出血點；頸部有草繩纏繞二周，于左前頸打結，繩套及結松而不緊；解去繩套無明顯索溝，亦無明顯傷痕。頸部解剖所見，下頷舌骨肌、二腹肌有血灶，甲狀軟骨骨折，舌骨左右大角呈內向性骨折，骨折端均有出血。

這種內傷有生活反應，外傷無生活反應的現象，檢明系扼死以后再勒頸炸毀尸體。還檢得死者已懷有幾個月的身孕，一男性胎兒被炸碎。

經辨認，死者為行署電話總機話務員曾小琴，是未婚女青年。發現時間為1981年12月20日早上8點。

行署干部證明，前一天晚飯后尚有人遇見她。人們很自然地把炸尸案件與19日深夜的爆炸聲聯系起來，推定作案時間為19日夜10時半。

此案很快傳遍山城，死者是個懷有身孕的未婚姑娘，分析起來，因奸害命的可能性很大。偵查視線一下就落在幾個與曾小琴有親密關系的小伙子身上，曾經追求過死者或者向她獻過殷勤的小張、小李、小王都涉嫌受審查。

同事們議論著死者生前與總機班負責人劉凌濤關系密切，非同一般。但另一些人卻認為劉已有女友，不可能是他。

正在涉嫌者多頭多腦，破案無重大進展的時候，死者母親在死者臥室清理衣物時發現，枕頭套底夾層中，秘藏了三封書信，從中可以看出寫信人與死者的曖昧關系：

“經過幾晝夜的反復思考，決定提筆給您寫幾句話：實說吧，彼此成為終身伴侶是不可能的，我寧愿自己忍受點痛苦，也不想再使父母煩惱，懇求你對我別再抱幻想了，有時間多花點在自己的工作學習上。新”

“如今我不會跟你結合了,希望你忘了痛苦、寂寞、憂愁,也忘了我這個不幸的人。”

“我懷恨自己太無能太沒有頭腦，才引出了這一系（列）的事情，可我什么都不怕，自己釀的苦酒自己吃。陶”

這三封信，語氣連貫、筆跡相似，似出同一人之手，但是署名各異。

這些名字是什么人？是他們的真名字嗎？

問死者父母和同事，并不知道，可見都是化名。

他們是一個人嗎？是否就是他把死者的肚子搞大了，始亂而終棄？既然已一再聲明一刀兩斷，為什么還要置她于死地呢？兇手難道就是寫信人嗎？

經過辨認，這三封情書與劉凌濤的筆跡相似。

劉凌濤的嫌疑突然增大了，但寫信人究竟是不是兇手，還不能貿然下結論，重要的是獲得證據。因而把偵查重點放在查清炸藥、雷管、導火線的來源上。

劉凌濤是退伍軍人，偵查人員向他原來的部隊了解情況時，有個排干小邵顯得局促不安，他掏出劉凌濤前天寫給他的信，說行署出了亂子，正對所有人員進行審查，為了避免麻煩，要求小邵不要說出約他們19日打麻將的事。小邵不敢隱瞞，把這封信交給偵查人員看了。

兇殺案與打麻將有什么聯系？偵查人員陷入沉思。

過了一天，軍分區教導隊的指導員又帶另一排干小王進來，交出劉凌濤前天發出的另一封信。也是說為避免麻煩，要求小王不要說出半年前送他炸藥、雷管、導火線的事。

案情至此獲得重大突破。

公安機關隨即對劉凌濤進行拘傳，并先后從他宿舍和總機配電房搜出好些炸藥、雷管和導火線。

到底紙包不住火，12月29日公安機關依法逮捕劉凌濤，在大量的證據面前，劉凌濤不得不低下頭，交待自己所犯的罪行。

原來劉凌濤于1970年參軍，1976年退伍，原安置在建陽行署電話總機當機修工，后為負責人。由于他有一副能吸引異性的外貌，又很會在女孩們面前做功夫，不久就博得曾×小琴的好感。兩人你貪我愛，海誓山盟，由談戀愛進而發生不正當的男女關系。

當發覺女方懷孕后，便以女家父母家教嚴為借口，有意與她疏遠；以后又借口自家父母反對，要求與女方斷絕關系。在女方嚴詞譴責下，他一面編造一套苦經，穩定女方情緒；一面買了打胎中藥，給女方服用，但無效。

到了12月，兩人商量好，劉凌濤于月半前提早請探親假回南平說服父母，回來后再告訴女方父母，準備趁春節時讓女方住進醫院秘密打胎。商量后劉即避不見面。

12月19日傍晚，兩人在大院里不期而遇，女方就把男方叫到一幢偏僻的辦公樓層頂涼臺上談判，質問男方提早請假探親之事為何不見行動。男方設詞搪塞。女方揭穿他舍不得離開那個女朋友，一再耍滑頭欺騙。

男方撒賴道：“誰知道你肚里的孩子是誰的，一直纏住我。”

這話像利刀一樣刺透了姑娘的心。

她哽咽著揚言要去告訴領導。男方眼看自己的假面具就要被戳穿，索性一不做、二不休，趁女方不防備，把女方向墻上猛推，使她跌倒在地。隨即用雙手使勁地卡住女方脖子，致女方當場窒息身死。

男方行兇后為了逃脫罪責，故布疑陣，制造假象。用一根草繩在死者頸部繞了兩周打結，再脫下死者的風雪衣裹住死者頭面部，并用死者的圍巾捆了兩圈打結，然后提著尸體從欄桿處扔到涼臺下邊的菜地上，再移尸至辦公大樓左前側蓄水池邊的涵洞里。

為了攪亂犯罪痕跡，把破案工作引入歧途，他急忙跑回宿舍拿了雷管、炸藥和導火線，扎成炸藥包塞在死者腹部，用火柴點燃了導火線，立即逃離現場。

剛走不遠就聽到那爆炸巨響。當時雖然還不到半夜，行署大院內死水一潭，連個浪花兒也沒濺起。

犯罪分子鬧了這么大亂子，出乎意料地得到上帝的“保佑”。

公安機關對殺人第一現場雖經過多次勘驗，始終未獲取證據。案件移送檢察分院后，地區中級法院為能及時審結此案，指定長期搞刑事案件的老審判員鄭有偉提前介入，審閱材料，與檢察員鄭柏椒密切配合，共同研究。一致認為此案基本事實清楚，基本證據確鑿，但對殺人地點和移尸事實，只有本人交代，而無證據證實，尚不能認定。要突破這一問題，雖然難度大，但又非搞清不可。

隨即邀請地區公安處刑偵技術人員安進勇一道共同對第一現場——地區企業局三樓屋頂涼臺，再次進行勘驗。這次由于認真細致地查看，終于在放大鏡下于涼臺北面水槽邊沿上發現0.84米寬的擦痕一道，上有三根細微羊毛纖維被風吹得飄動，即用透明膠細心取下。

經技術鑒定，三根羊毛纖維分別為1.1、1.7、1.9厘米長，粗細均等，直徑為0.03毫米，與曾小琴被害時穿的羊毛纖維完全相同。

涼臺下菜地里也留有皮鞋印痕和移尸拖痕，經鑒定皮鞋印痕與劉凌濤作案時穿的皮鞋相吻合。

重要證據的取得，證實了劉凌濤交代的在涼臺上殺人后，又移尸的事實，使全案案情大白。

案件很快就起訴至法院。

原建陽地區中級人民法院接到建陽檢察分院起訴后，依法指定副庭長鄭有偉擔任審判長，與人民陪審員朱家玉、黃輝基組成合議庭，進行了公開審理。

當庭鑒別核對證據：

(1)被告供認，是用雙手卡死者脖子致死的，與法醫解剖所見死者下頷舌肌骨、二腹肌出血灶，甲狀軟骨骨折，舌骨左右大角呈內向性骨折是一致的。

(2）被告供認從涼臺上扔尸時有碰到欄桿外的水槽邊沿，以及從菜地移尸，與現場勘察發現涼臺欄桿水槽邊沿確有0.84米寬的擦痕，并從擦痕處提取3根細微的毛線，經痕跡鑒定，與死者身上的毛線纖維相同，而菜地留有足跡，經鑒定系被告人作案時所穿皮鞋的腳印。

(3）被告人交代捆扎尸體和炸尸情況與現場檢驗尸體情況，以及遺留物的特征相一致。

(4)被告供認與死者于1981年6月間曾發生過肉體關系，致死者懷孕，與法醫檢驗推定已受孕6個月時間相一致。

（5）被告交代炸藥、雷管是半年前從部隊討來準備炸魚用的，經查對部隊保管人證實；被告交代未用完的雷管、炸藥藏于總機室線路架下，經搜繳證實。

經合議庭評議，審判委員會討論，一致認為被告人劉凌濤道德敗壞，因搞不正當兩性關系致女方懷孕，怕丑事敗露，竟將曾小琴殺死，后又用炸藥毀尸滅跡，妄圖逃脫罪責，其行為已構成故意殺人罪，犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，罪行嚴重，依法判處死刑，立即執行，剝奪政治權利終身。

本人不服提出上訴，經福建省高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。于1982年4月17日驗明正身，押赴刑場，執行槍決。

通過這個案件，要忠告男女青年，特別是女青年，要懂得婚姻法是保障青年人的合法權益的。女青年一定要慎交友，不要愛虛榮，圖享受，貪小便宜；找對象不能光挑外表如何帥，不考察心靈美與丑，以致受人引誘失身而后悔莫及。結婚一定要登記，要按婚姻法辦事，這樣才能取得法律的保護。