|
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò) 急需一把尺子的壹讀君丨李迷思 堅(jiān)信自己沒(méi)有看錯(cuò)的壹讀君丨清風(fēng) 壹讀君是個(gè)堅(jiān)定的唯物主義者，相信眼見(jiàn)為實(shí)。但在人生的某些瞬間，殘酷的現(xiàn)實(shí)與心理的巨大落差，會(huì)讓壹讀君對(duì)自己的智商產(chǎn)生深深的懷疑，甚至覺(jué)得自己眼睛出了問(wèn)題。比如，這些時(shí)候： 下面這張圖中，兩條藍(lán)色的線段哪條長(zhǎng)一點(diǎn)？  “肯定是右邊的呀！” 可現(xiàn)實(shí)……  圖中的兩張桌子，哪張更長(zhǎng)一點(diǎn)？  “這還用說(shuō)，左邊啊！” 然而……  這一切的背后，究竟是視覺(jué)的扭曲，還是智商的淪喪？歡迎關(guān)注本期《壹讀百科》。  要想弄清背后的真相，首先，我們得了解一下視知覺(jué)。視知覺(jué)是，我們的眼睛接收到視覺(jué)刺激后，把刺激傳導(dǎo)到大腦，之后我們的大腦再對(duì)這些刺激進(jìn)行辨識(shí)等一系列的過(guò)程。視知覺(jué)包含了兩個(gè)階段：視覺(jué)接收和視覺(jué)認(rèn)知。 我們都知道，世界上所有的實(shí)物都是三維的，可視網(wǎng)膜是二維的。三維信息在投射到視網(wǎng)膜上那一刻就被拍扁了，成了二維信息。可是，靠二維信息怎么能在大腦中構(gòu)建一個(gè)三維世界呢？ 在視覺(jué)接收階段，主要依靠雙眼視差。我們的兩只眼睛有一定的距離，致使每只眼睛看到的事物角度有細(xì)微的區(qū)別，這就叫做雙眼視差，是我們區(qū)分遠(yuǎn)近和形成立體感的重要條件。3D電影就是運(yùn)用了雙眼視差原理，給雙眼顯示不同角度的圖像，以達(dá)到立體效果。  在視覺(jué)認(rèn)知階段，大腦構(gòu)建三維世界靠的是“腦補(bǔ)”。怎么“腦補(bǔ)”呢？根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，大腦會(huì)做出這樣的判斷：大的東西在近處，小的東西在遠(yuǎn)處，被遮住的東西在后面……就醬，大腦用二維信息“腦補(bǔ)”出了一個(gè)有“遠(yuǎn)近”“深淺”的三維世界。 可有時(shí)候，“腦補(bǔ)”并不太可靠。 當(dāng)三維的信息被拍成圖片、視頻等二維信息，雙眼視差就不起作用了，只能純靠“腦補(bǔ)”了。理論上，對(duì)于任何二維平面圖像，都存在著無(wú)限數(shù)量的與之對(duì)應(yīng)的三維圖像。所以，想要欺騙眼睛，其實(shí)不是件難事，只要懂得玩弄“經(jīng)驗(yàn)”，眼睛多半會(huì)上當(dāng)。很多視錯(cuò)覺(jué)設(shè)計(jì)就是運(yùn)用的這個(gè)原理。比如，下面這位腦洞大開(kāi)的大叔。  在我們的經(jīng)驗(yàn)中，沙發(fā)應(yīng)該比茶杯大很多，墻上的肖像畫(huà)雖然看起來(lái)很小，但由于距離遠(yuǎn)，所以實(shí)際面積應(yīng)該比較大。結(jié)果設(shè)計(jì)者反其道而行之，而囿于經(jīng)驗(yàn)的我們就不自覺(jué)地陷入設(shè)計(jì)者精心布下的視錯(cuò)覺(jué)陷阱了。 從這個(gè)角度，可以很好地解釋最開(kāi)始提到的那種現(xiàn)象。這種錯(cuò)覺(jué)叫繆勒萊耶錯(cuò)覺(jué)，也叫箭頭錯(cuò)覺(jué)。 雖然圖是平面的，但線條的方向卻給了我們類(lèi)似下圖的三維暗示。和凸出來(lái)的墻角相比，凹進(jìn)去的墻角看起來(lái)離我們更遠(yuǎn)一些。但按照“近大遠(yuǎn)小”的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)，我們往往會(huì)“腦補(bǔ)”出凹進(jìn)去的“墻”更高的感覺(jué)。而其實(shí)，兩條線段一樣長(zhǎng)。  趣哥：“說(shuō)得這么高深，有什么用啊？能換來(lái)妹子嗎？” 這個(gè)知識(shí)點(diǎn)雖然不能幫趣哥換來(lái)妹子，但絕對(duì)能討好妹子！  同樣一個(gè)妹子，同樣一套衣服，是不是將領(lǐng)口拉成V字型顯得更高更瘦更美一些呢？如果跟妹子逛街的時(shí)候，裝作若無(wú)其事地說(shuō)出這一點(diǎn)和它背后的原理，相信我，妹子對(duì)你的好感度絕對(duì)蹭蹭往上漲。 上面就是著名的謝巴德桌面錯(cuò)覺(jué)，是由美國(guó)斯坦福大學(xué)的心理學(xué)家羅杰·謝巴德創(chuàng)作的。一種理論認(rèn)為，由于平行四邊形的桌面以及桌邊、桌腿給我們提供了三維線索暗示，所以，我們就會(huì)不自覺(jué)地用知覺(jué)三維世界的經(jīng)驗(yàn)來(lái)解釋圖中的信息。于是，左邊的桌子看起來(lái)更長(zhǎng)一些，而右邊的桌子看起來(lái)更方一些。其實(shí)，在二維世界里，兩個(gè)桌面的形狀和大小是完全一樣的。 當(dāng)然，這只是其中一種理論解釋。有人發(fā)現(xiàn)，即使在完全沒(méi)有三維線索的圖中，這種錯(cuò)覺(jué)依然存在。  是不是感覺(jué)站著的長(zhǎng)方形比躺著的更長(zhǎng)一些呢？其實(shí)，下面的長(zhǎng)方形是由上面的那個(gè)復(fù)制粘貼，再旋轉(zhuǎn)平移得到的。這時(shí)候，再用三維理論解釋顯然就行不通了。 心理學(xué)家們從其他角度解釋了這種現(xiàn)象。其中神經(jīng)抑制作用理論認(rèn)為，當(dāng)兩個(gè)輪廓彼此接近時(shí)，我們視網(wǎng)膜上的感受器會(huì)相互抑制，使相鄰的感受器作用減弱，這雖然能讓我們更好地感知物體的邊緣，但也會(huì)誤導(dǎo)我們的大腦，使輪廓發(fā)生相對(duì)位移，產(chǎn)生了錯(cuò)覺(jué)。 趣哥：“雖然聽(tīng)起來(lái)很有道理的樣子，但我表示并聽(tīng)不懂。直接說(shuō)怎么用吧！” 要問(wèn)這種錯(cuò)覺(jué)的用處，當(dāng)然是幫心儀的妹子拍美照啦！每個(gè)妹子都希望拍出又高又瘦的照片，get到桌面錯(cuò)覺(jué)的你這時(shí)候就該大顯神威了！一定要豎拍！豎拍！豎拍！壹讀君只能幫你到這兒了！看好你！ 難道視錯(cuò)覺(jué)的作用就僅僅是幫妹子拍照？可不止于此。其實(shí)最青睞視錯(cuò)覺(jué)的，是各領(lǐng)域的設(shè)計(jì)師們。 前幾年大熱的手游《紀(jì)念碑谷》的設(shè)計(jì)師絕對(duì)深諳此道。游戲畫(huà)面中，空間結(jié)構(gòu)的矛盾隨處可見(jiàn)。其中，出現(xiàn)最多的是下面這樣的。 這個(gè)三角的任何一個(gè)角看起來(lái)都很合理，但從整體看就會(huì)看出自相矛盾的地方。這就是著名的潘洛斯三角。要在三維空間中建構(gòu)一個(gè)這樣的圖形幾乎是不可能的，除非這樣。 如果是在三維世界中，想在這樣一個(gè)“三角”上自由行走是不可能的，但在設(shè)計(jì)師為我們構(gòu)建的假象中，艾達(dá)公主就可以輕易打破三維和二維的次元壁自由穿梭。虛實(shí)結(jié)合營(yíng)造出的意境真是既神秘又美好，怪不得連壹讀君都欲罷不能。 同樣不甘寂寞的，還有下面這些大神。 遇到這么酷炫的斑馬線，還不趕緊減速慢行？ 一夕之間，街道變汪洋？換我，我也不敢下腳。 如果你想占停車(chē)位，比起放小馬扎，這種方法更酷炫！ 這位大哥，您知道破壞名勝古跡是違法的吧？ 真的不會(huì)有人撞到墻嗎？ 再看看這位空間設(shè)計(jì)師。 換個(gè)視角看看。 不得不說(shuō)，還是你們城里人會(huì)玩！ 啊！害壹讀君虛驚一場(chǎng)。 美劇的布景師都是“大騙子”！ 當(dāng)睜開(kāi)雙眼，大多數(shù)人都會(huì)天然地認(rèn)為，我們看到的就是世界本來(lái)的樣子，而錯(cuò)覺(jué)告訴我們，并非如此。 在這方面，哲學(xué)家們顯然比我們有覺(jué)悟。亞里士多德說(shuō)：“我們的感覺(jué)是可信的，但它們?nèi)菀咨袭?dāng)受騙。”馬克思說(shuō)：“要用辯證的、相對(duì)的、發(fā)展的眼光看問(wèn)題。” 話說(shuō)回來(lái)，錯(cuò)覺(jué)雖然有時(shí)會(huì)給我們帶來(lái)麻煩，但如果沒(méi)有錯(cuò)覺(jué)，不也少了諸如上文的好多樂(lè)趣嗎？這正是錯(cuò)覺(jué)的美妙之處。想象一下，一個(gè)全然由真相構(gòu)筑的世界該是多么無(wú)趣啊。 “趣哥，別量了！吃雞腿了！它倆真的是一樣長(zhǎng)的……” 參考資料： 1.《普通心理學(xué)（第4版）》，彭聃齡 主編，北京師范大學(xué)出版社，2012 2.BBC地平線系列：眼見(jiàn)真的為實(shí)嗎？，2010 3.視錯(cuò)覺(jué)產(chǎn)生的神經(jīng)機(jī)制，李小健 劉東臺(tái)，心理科學(xué)進(jìn)展，2008 4.《心理學(xué)導(dǎo)論（第2版）》，黃希庭 著，人民教育出版社，2007 5.錯(cuò)視，中文維基百科 |
|
|
