當(dāng)下,大多數(shù)人幾乎言必談“創(chuàng)業(yè)”,仿佛創(chuàng)業(yè)是一件輕而易舉之事。然而,真正的創(chuàng)業(yè)并非如此,在創(chuàng)業(yè)的道路上充滿了艱辛與困苦,可謂是任重而道遠(yuǎn)。其實(shí),對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),這些都不是最頭疼的,更為頭疼的是一種窘迫的狀況一股權(quán)問(wèn)題。 若干年后,你的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目取得了一定的成功,并被業(yè)內(nèi)大企業(yè)看中提出了并購(gòu)計(jì)劃,且并購(gòu)價(jià)格不菲。辛勤耕耘多年終于到了收獲的時(shí)候,此時(shí)你早已退出的合伙人又出現(xiàn)了,憑著他手中一半的股份要求分得一半的收益。 如此一來(lái),上文所舉例子中的問(wèn)題就不會(huì)出現(xiàn)。如果你在一開(kāi)始就設(shè)定了上述機(jī)制,那么你就可以在合伙人離開(kāi)之時(shí)回購(gòu)其手中那一半的股份。當(dāng)大企業(yè)對(duì)你的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目提出并購(gòu)時(shí),無(wú)論并購(gòu)價(jià)格多高,都與已經(jīng)離開(kāi)的合伙人無(wú)關(guān)。對(duì)于這樣的機(jī)制,可能會(huì)有很多人認(rèn)為是一種股權(quán)的限制,對(duì)創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)并不公平。 然而事實(shí)恰恰相反,這其實(shí)是在保護(hù)創(chuàng)始人的權(quán)益,因?yàn)樗趫?jiān)守的創(chuàng)始人和離開(kāi)的創(chuàng)始人之間起到了一種平衡的作用,合理地平衡了雙方的利益。 對(duì)于創(chuàng)始人來(lái)說(shuō),股權(quán)的獲得與其在創(chuàng)業(yè)初期為企業(yè)所作出的貢獻(xiàn)是密切相關(guān)的。然而,創(chuàng)業(yè)初期其實(shí)是一段相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間,創(chuàng)始人的貢獻(xiàn)也不是立竿見(jiàn)影的。 根據(jù)這一客觀實(shí)際,創(chuàng)業(yè)公司其實(shí)可以將股份與創(chuàng)始人在這段時(shí)期內(nèi)的報(bào)酬掛鉤,將分配到每位創(chuàng)始人的所有股份分成若干份,然后隔一段時(shí)間發(fā)放一部分股份。 其模式可以分為兩種:目標(biāo)模式與期限模式。后者是指按期限來(lái)進(jìn)行股份發(fā)放,期限可以定為兩年、四年,也可以是三年、五年;前者則是指按目標(biāo)來(lái)進(jìn)行股份發(fā)放,如果階段性的目標(biāo)完成,則發(fā)放股份。 目標(biāo)模式,同樣也是比較常見(jiàn)的一種模式。通常,一定的目標(biāo)是創(chuàng)業(yè)公司分配股權(quán)的參考依據(jù)。也就是說(shuō),創(chuàng)始人的服務(wù)期限不再是參考標(biāo)準(zhǔn),而其工作的目標(biāo)則成為最直觀的依據(jù)。 假設(shè)這位創(chuàng)始人開(kāi)始分得了公司一半的股份,如果他并沒(méi)有為公司服務(wù)一年,那就說(shuō)明其并沒(méi)有滿足達(dá)到最短服務(wù)期這一基本條件,那么他手中就沒(méi)有任何的股份,其全部的股份都會(huì)被公司回購(gòu)。如果他在做滿一年之后離開(kāi),那么他手中就已經(jīng)有了其全部股權(quán)的1/4,那么剩下的部分就會(huì)被公司回購(gòu),這樣他手中還持有公司12.5%的股份。如果他在公司整整服務(wù)了兩年,那么他就分得了其股權(quán)的一半,離開(kāi)后剩下的那一半會(huì)被公司回購(gòu),這樣他手中就還持有公司25%的股份。 既然已經(jīng)有了解決問(wèn)題的方案,那么創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)及創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)該怎樣操縱這一機(jī)制呢?在筆者看來(lái),可以從以下角度出發(fā)。 在創(chuàng)業(yè)之前就確定好這一機(jī)制并簽訂書(shū)面的協(xié)議,這一點(diǎn)極為重要。如此一來(lái),一旦開(kāi)始了創(chuàng)業(yè)進(jìn)程,所設(shè)定的成熟機(jī)制就會(huì)成為一種保障,確保不會(huì)因股權(quán)問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議。 創(chuàng)業(yè)公司所規(guī)定的服務(wù)期限必須以全職為準(zhǔn)則,在創(chuàng)始人開(kāi)始全職服務(wù)之前,兼職的時(shí)間長(zhǎng)也好、短也罷,都不得納入計(jì)算的期限之中。 如果在此設(shè)定之前,合伙人就已經(jīng)進(jìn)行全職工作的話,其工作時(shí)間應(yīng)該被納入計(jì)算的期限之中。 如果創(chuàng)始人獲得的股份有一部分是通過(guò)投入資金來(lái)獲得的話,那么這一部分是不需要成熟機(jī)制的。 在中國(guó),創(chuàng)業(yè)公司如此不懼煩瑣的原因有二:一來(lái)是要杜絕工商變更登記的麻煩,因?yàn)楣蓹?quán)若是有所變更,必須要到工商部門進(jìn)行變更登記,這樣一來(lái)成本就太高了,甚至還會(huì)出現(xiàn)這次股權(quán)變更還未登記成功,下一次的變更又要開(kāi)始的局面;二來(lái)是要對(duì)創(chuàng)始人進(jìn)行激勵(lì),有了股權(quán)就可以享有股東的全部權(quán)利,如此一來(lái),創(chuàng)始人的工作熱情就會(huì)被激發(fā)出來(lái),并能夠使他們擰成一股繩,向著同一個(gè)目標(biāo)努力奮斗。 對(duì)于類似的做法,中國(guó)的公司法也是認(rèn)可的,但是此種情況在如今的法律環(huán)境中的操作程序非常復(fù)雜,所以并沒(méi)有多高的可操作性。所以,根據(jù)具體情況具體分析的哲學(xué)原理,國(guó)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)公司可以對(duì)此進(jìn)行一定的變通,即由堅(jiān)守的創(chuàng)始人以低價(jià)回收股權(quán)。如果堅(jiān)守的創(chuàng)始人人數(shù)比較多的話,可以通過(guò)決議選出其中一人出面,回購(gòu)的股權(quán)明面上可以由此人代為持有,實(shí)際上則是按比例屬于所有堅(jiān)守的創(chuàng)始人。當(dāng)然,此種方式需要事先簽訂協(xié)議,以免發(fā)生不必要的糾紛。 掃一掃,回復(fù)“股權(quán)資料”免費(fèi)獲得《合伙機(jī)制與股權(quán)激勵(lì)》學(xué)習(xí)資料 |
|
來(lái)自: 京魯老宋 > 《戰(zhàn)略管理》