【原】一部天才的精神分裂史：《奧本海默》破60億，結(jié)尾“暗示”惹爭議
象君第一時間買票進(jìn)場，結(jié)束后，回味有余，長達(dá)3小時的電影，更像一部紀(jì)錄片，對普羅大眾，它實在不算“友好”，先后出場50多位科學(xué)界、政界人物，看到臉盲，專業(yè)術(shù)語組成的密集、冗長對話，不給你過多的思考時間，電影改編自著名傳記《美國普羅米修斯：J·羅伯特·奧本海默的成功與悲劇》，撰寫長達(dá)25年，通過大量訪談、信件、日記，以及FBI調(diào)查文件、解密檔案，描述了“原子彈之父”奧本海默的一生。電影于7.21北美上映，截至目前，全球票房超8.5億美元，“奧本海默的一生故事，比我在任何虛構(gòu)角色中遇到過的都更為復(fù)雜。”
大手筆，是諾蘭電影的標(biāo)簽之一，《奧本海默》依然。《奧本海默》為了還原洛斯阿拉莫斯實驗室，直接建小鎮(zhèn)。全片最大的視覺爆點，是還原1945年7月16日的那場原子彈試爆，伴隨著倒數(shù)，計數(shù)器滋滋作響，人群中興奮、緊張，情緒涌動。在那寂靜到幾乎令人恐懼的氛圍里，“簌簌”的呼吸聲，伴隨著騰空的蘑菇云消散在空中。諾蘭采用小型爆炸模擬原子彈爆炸，用微縮攝影機拍出粒子與光波，“氣氛非常緊張，這種方式讓我們感受到了那個夜晚和清晨的情景，也影響了演員們演繹這個場景的方式。”那種粗糙、顆粒感的不確定性，是CG永遠(yuǎn)無法達(dá)到的真實，“我發(fā)現(xiàn)CG很難帶給觀眾真實的感受。它往往給人一種安全感，即使其效果令人印象深刻且美麗，也難以讓人感受到危險。而我們在《奧本海默》中要呈現(xiàn)終極的危險，我們要使得觀眾感到威脅、可怕和恐懼。”在經(jīng)歷了《信條》炫技的爭議后，諾拉這次“收斂”許多，IMAX畫幅攝影機與70mm膠片的頂配組合，使觀眾沉浸式體驗奧本海默的人生，柯達(dá)為電影專門定制Double-X 5222的65mm黑白膠卷，打造出上世紀(jì)50年代紀(jì)錄片式觀感。片子共分為三段：原子彈發(fā)明前，發(fā)明時，發(fā)明后，分別對應(yīng)奧本海默求學(xué)并將量子力學(xué)研究帶回美國，參與曼哈頓計劃，兩次聽證會的經(jīng)歷。彩色、黑白兩個視角，分別對應(yīng)奧本海默本人視角，施特勞斯審判視角。以第一人稱，打破熒幕的邊界，使觀眾真實地進(jìn)入那段歷史。而諾蘭要說的，是一個從量子力學(xué)實驗室走向世界政治局勢的人物，講述他的精神世界，如何連同原子彈爆炸一起，被炸成廢墟。20世紀(jì)初，是量子物理學(xué)群星璀璨的年代，奧本海默便是冉冉升起的新星中最璀璨的那顆，出生于家境優(yōu)越的美國猶太家庭，一輩子無需為錢發(fā)愁，自幼天資過人，三年級做實驗，五年級自學(xué)物理化學(xué)，連連跳級。對知識有著超凡的吸收力，掌握了希臘語、拉丁語、法語、德語、荷蘭語和古印度梵語六門語言。3年讀完哈佛，23歲以量子力學(xué)論文獲得博士學(xué)位，學(xué)術(shù)進(jìn)階堪稱“光速”。在學(xué)校，奧本海默是學(xué)生們爭先崇拜的對象，甚至到了癡迷的地步，學(xué)生們模仿他的衣著，不變的灰色西裝，和那雙略笨拙的黑皮鞋，也愛模仿他的舉止，抽著切斯特菲爾德香煙，神情仿佛個地球的外來客。1942年，尚且年輕的奧本海默被任命為“曼哈頓計劃”首席科學(xué)家，看似“主角”的光環(huán)，實則開啟了奧本海默日后的悲劇人生。1945年，日本廣島、長崎被投下兩顆原子彈，結(jié)束了二戰(zhàn)，卻也開啟了無休止的核軍備競賽，奧本海默在成為全球負(fù)有盛名的物理學(xué)家的同時，也意識到自己發(fā)明了幾乎可以毀滅人類的武器：
他開始四處發(fā)表演講反對核擴散，意圖阻止研發(fā)更具威脅的氫彈，并被內(nèi)心的道德感深深折磨。而戰(zhàn)后變化的政治局勢，推著奧本海默陷入絕境。在歷時四個星期的聽證會上，原子能委員會妄圖對他扣上黑帽子，最終，奧本海默被撤回安全許可，不再允許接觸政府的核彈研究機密，直到去年12月才推翻該決定，這場遲來的平反，晚了近60年。“奧本海默有一種無法遏止的充當(dāng)主角的雄心。”在電影中，直擊面孔的大特寫鏡頭，映射出奧本海默深邃的藍(lán)色瞳孔，求學(xué)時的奧本海默，就已經(jīng)出現(xiàn)了精神不穩(wěn)定的狀態(tài)，奧本海默在大學(xué)時，曾將氰化鉀注入蘋果，意圖毒死導(dǎo)師，這一段變成電影畫面，直接且丑陋，隨著原子彈爆發(fā)，奧本海默的精神世界連同世界政局的動蕩而分崩離析，他到底是科學(xué)偉人，還是政治產(chǎn)物下的劊子手？1945年8月9日，美國在日本廣島投下原子彈“小男孩”，當(dāng)晚，奧本海默在洛斯阿拉莫斯的禮堂里，接受人民的狂歡與鼓掌，諾蘭將這一幕虛化，騷動的人群成了浮光掠影的背景板，奧本海默站在臺上，臺下人們的面孔時而清晰，時而模糊，時而猙獰，他出現(xiàn)了幻覺。沖擊波讓人們被燒傷，被死亡，尖叫聲、哭喊聲混亂在一起，燒成黑炭的尸體陳列在他的腳邊......一個面容被燒傷的金發(fā)女子，正顫巍著身體向他迎面走來，另一邊，禮堂里的歡呼聲詭異地穿插其中，人們在擁抱，在歡慶.....這種拼接的電影語言，展現(xiàn)了奧本海默徹底分裂的內(nèi)心世界。“奧本海默到底是科學(xué)偉人，還是政治產(chǎn)物下的劊子手？”“我希望主角可以帶著巨大的罪惡感與恐懼，那是重要的驅(qū)動力……觀眾可以感受到，成為蝙蝠俠，讓布魯斯韋恩付出了怎樣的代價。”這一次的《奧本海默》，被不少觀眾評價為：諾蘭迄今為止最好的電影之一，象君認(rèn)為，其關(guān)鍵在于，人們終于在諾蘭的技術(shù)以外，看到了一段藝術(shù)手段加持下嚴(yán)肅且鮮活的歷史。這不是一部單純的人物紀(jì)實，也不是為了介紹原子彈發(fā)明的歷史，更不是為了歌頌一位科學(xué)家的豐功，諾蘭筆下的電影腳本，是一個復(fù)雜的奧本海默精神世界，在發(fā)明原子彈時，奧本海默在想什么？他預(yù)想過如此后果嗎？盡管知道后果，他為什么依然完成了最后一步？《奧本海默》關(guān)乎人性，關(guān)乎全人類。隨著故事發(fā)展，人們會發(fā)現(xiàn)奧本海默是一個無法被定義的人，他是受道德束縛的，其后半生都困于良心的譴責(zé)，他發(fā)明原子彈結(jié)束了近5年的戰(zhàn)爭，卻也因此間接殺死了22萬人。他是極度矛盾的，是精神不穩(wěn)定的，他也是個天才。如今，核武器造成的恐慌已不似從前那般濃重，而人類要面對的多重未知，與日俱增，在電影上映后的采訪中，諾蘭被問到最多的，便是科學(xué)家如何為研究成果導(dǎo)致人類社會嚴(yán)重后果負(fù)責(zé)任？“當(dāng)我制作一部電影時，我不會試圖傳達(dá)某種特定的信息。對我來說，最重要的是表達(dá)戲劇性情境、矛盾感以及由此引發(fā)的問題。如果人們在看完這部電影后，對核武器給世界帶來的影響以及它可能帶來的后果有了更多關(guān)注和興趣，我當(dāng)然不認(rèn)為這是一件壞事。”結(jié)合當(dāng)下，人們在這短短3年，經(jīng)歷了巨大變化，疫情、人工智能、核廢水......人類世界被未知的動蕩持續(xù)打亂節(jié)奏，就像諾蘭在電影結(jié)尾給予的警告，人類真的遠(yuǎn)離風(fēng)險了嗎？大概永遠(yuǎn)不會，我們能做的，就是永遠(yuǎn)對所處的環(huán)境保持再思考的能力。
|
轉(zhuǎn)藏
分享
獻(xiàn)花（0）
+1
