周朝國號的來歷一直以來都是一個謎團，史書中記載的古公亶父遷都岐山時更名為周族的說法備受爭議。然而，最近的甲骨文研究卻揭示了周朝國號的真正來源，讓我們對周朝歷史的認(rèn)識有了新的突破。據(jù)《史記·周本紀(jì)》記載，古公亶父遷都岐山時，部落的名稱應(yīng)該是“豳”族，而非周族。然而，學(xué)者們對此提出了質(zhì)疑，認(rèn)為古公亶父姬姓部族早有“周”之名稱，遷都岐山之后，才有了“周原”這一地名。

甲骨文中的“原”字本義是源頭，周原是周人源頭之意，因此姬姓部族遷徙到岐山之后將之命名為周原。這一發(fā)現(xiàn)揭開了周朝國號的由來之謎，也為田氏代齊不改國號提供了解釋。甲骨文中早已存在周國的記載，證明了周國在公元前1192年之前就已經(jīng)存在。甲骨文中的記載顯示，周國與商國關(guān)系緊張，周國國力較強，敢與商國爭鋒。

這說明周國的歷史比我們想象的還要久遠，而且周國的農(nóng)業(yè)種植也相對發(fā)達，國力積蓄了強大的實力。史書中記載的古公亶父遷都岐山之后將部落更名為周族的說法是否被推翻呢？通過甲骨文的研究，我們得知姬姓周族有兩個特點，即“周人不用族徽”與“周人不用日名”。這一發(fā)現(xiàn)解釋了為什么甲骨文中出現(xiàn)的周國并不是史書中所說的姬姓周國。因此，甲骨文中出現(xiàn)的武丁時代的周國并沒有推翻史書記載，只是兩個不同的國家。

古公亶父遷都岐山之前，周原是否是一塊無主荒地呢？通過甲骨文的研究，我們得知在古公亶父之前，周原的主人可能是妘周。妘周與后來的姬周之間的關(guān)系是什么呢？合理的解釋是，在武丁時期生活在周原一帶的妘周，或因內(nèi)部紛爭衰落，或因與商朝等對抗而衰落，古公亶父趁虛而入，征服吞并了妘周，然后將國名更改為周。這一解釋解決了古公亶父遷都岐山的問題。為什么姬族吞并妘周之后沒有更換國號呢？

這一問題至今未能找到確切的答案，但歷史上有很多國家并未更換國號的例子。從甲骨文中的周國描述可以看出，周朝國號的來源是妘周，而不是因為周原而得名。古國的傳承并不一定是連續(xù)不斷的，中間可能經(jīng)歷了轉(zhuǎn)手，只是國名沒有改變罷了。綜上所述，通過甲骨文的研究揭示了周朝國號的來源，證明了周國存在的時間比史書記載的更久遠，也解釋了為什么古公亶父遷都岐山后沒有更換國號。

然而，關(guān)于周朝國號的來歷還有許多問題有待研究。我們可以繼續(xù)深入挖掘甲骨文中的信息，以更全面地了解古代國號的起源和演變。你對于周朝國號的來歷有什么看法呢？歡迎留言討論！