論述題

1. 運用歷史唯物主義的基本原理論述資本主義生產方式產生的歷史必然性

（1）歷史唯物主義認為社會存在決定社會意識，社會意識是社會存在的反映，并且反作用于社會存在。生產力決定生產關系，生產關系對生產力具有反作用。當生產關系適合生產力發展狀況時，就會推動生產力的發展；反之，就會阻礙生產力的發展，這就是生產關系一定適合生產力發展狀況的規律，要求我們改革和調整生產關系中與生產力發展不相適應的部分，使之與生產力發展水平相適應。資本主義生產方式的產生是由社會存在決定的，具有歷史必然性。

（2）資本主義社會，同歷史上有過的一切其他社會經濟制度一樣，其產生、發展以及最終為另一種更高級的社會經濟制度所代替，都是由人類社會發展的一般規律決定的，是客觀的不以人的意志為轉移的自然歷史過程。但同此前的其他社會經濟制度相比，資本主義制度空前地提高了社會生產力，這是以往任何社會所不可比擬的。

（3）資本主義將科學技術轉變為強大的生產力。在資本主義之前，生產的主要形式是以手工勞動為基礎的小生產，而資本主義是以社會化大生產為基礎的。社會化大生產客觀上為先進的科學技術的產生和利用提供了基礎和空間。科學技術不斷應用于生產實踐，生產實踐又反過來推動科學技術的進步。人類社會從第一次技術革命到現在，又發生過多次科學技術的巨大變革，而每一次科學技術的巨大變革都極大地推動了社會生產力的發展。

（4）資本追求剩余價值的內在動力和競爭的外在壓力推動了社會生產力的迅速發展。資本主義是以價值作為追求目標的，對價值和剩余價值的追求不受財富的使用價值形態的限制，價值形式的財富積累可以無限制地擴大。這樣，在資本主義生產方式下，作為資本人格化的資本家生存的意義，就是無止境地追求剩余價值，因而必然想盡一切辦法來增大剩余價值的生產。除去資主本義追求剩余價值的內在動力外，還有競爭的外部壓力，迫使資本家不斷擴大生產規模、改進生產技術、改善經營管理、提高勞動生產率。正是資本無限追求剩余價值的內在動力和資本家之間激烈競爭的外部壓力，推動了資本主義社會的科學技術和社會生產力的迅速發展。

（5）資本主義的意識形態和政治制度作為上層建筑在戰勝封建社會自給自足的小生產的生產方式，保護、促進和完善資本主義生產方式方面起著重要作用，曾推動了社會生產力的大幅度發展，促進社會進步。資本主義民主制是與資本主義生產方式相適應而發展起來的。隨著資本主義生產方式的發展，資產階級在反對封建專制主義的斗爭中提出了符合自身利益和要求的“主權在民”“天賦人權”“分權制衡”“社會契約論”“白由、平等、博愛”等政治思想，并在這些思想的指導下建立起了資本主義民主制的國家。資本主義的政治制度雖然本質是為資產階級服務的，但在經濟上保護自由競爭、等價交換，政治上推崇自由、民主、平等，與奴隸制和封建制國家相比，無疑是人類社會政治生活上的一大進步。

2. 在新的歷史條件下，如何深化對勞動創造價值的研究和認識？它對社會主義生產和分配有哪些啟示？

通過對商品關系的深刻分析，馬克思創立了科學的勞動價值論。

（一）克思勞動價值論的理論和實踐意義

①馬克思勞動價值論揚棄了英國古典政治經濟學的觀點，為剩余價值論的創立奠定了基礎。第一次確定了什么樣的勞動形成價值，為什么形成價值以及怎樣形成價值，闡明了具體勞動和抽象勞動在商品價值形成中的不同作用，從而為揭示剩余價值的真正來源，創立剩余價值理論奠定了基礎。此外，馬克思的資本有機構成理論、資本積累理論、社會資本再生產理論等政治經濟學的一系列重要理論的創立也都同勞動二重性學說有關。因此，勞動二重性理論成為“理解政治經濟學的樞紐”。

②馬克思勞動價值論揭示了私有制條件下商品經濟的基本矛盾，為從物與物的關系背后揭示人與人的關系提供了理論依據。對我們科學認識商品經濟的本質，正確理解商品經濟的運動規律及其影響，清除商品拜物教和貨幣拜物教觀念，具有十分重要的理論意義和現實意義。

③馬克思勞動價值論揭示了商品經濟的一般規律，對理解社會主義市場經濟具有指導意義。我國正在建立和完善社會主義市場經濟體制，在發展社會主義市場經濟的過程中，馬克思在勞動價值論中所揭示的關于商品生產和商品交換的一般理論，對于我國深化經濟改革，完善社會主義市場經濟體制，實現社會主義現代化建設的宏偉目標，具有重要的現實指導意義。

（二）深化對馬克思勞動價值論的認識

現在人類進入了21世紀，與馬克思所處的時代相比，社會經濟條件發生了很大變化。面對新的情況，必須深化對馬克思勞動價值論的認識，根據變化了的實踐在繼承的基礎上有所創新、有所前進。

①深化對創造價值的勞動的認識，對生產性勞動做出新的界定。馬克思在《資本論》等著作中，從自然屬性和社會屬性兩個角度對生產性勞動進行了分析。在社會主義市場經濟條件下，生產資料所有制關系發生了變化，社會生產的根本目的也發生了變化，因此對于社會主義市場經濟條件下的生產性勞動，也需要作出新的認識和界定。

②深化對科技人員、經營管理人員在社會生產和價值創造中所起作用的認識。在當今社會，在科技創新和知識創新越來越重要的條件下，科技勞動和管理勞動等腦力勞動，不僅作為一般勞動在價值創造中起著重要的作用，而且作為更高層次的復雜勞動創造的價值要大大高于簡單勞動。因此，應充分肯定科技人員、經營管理人員在創造價值中付出的勞動，在收入分配方面使他們的勞動報酬與其勞動貢獻相對稱，以充分調動和發揮他們的積極性和創造性。

③深化對價值創造與價值分配關系的認識。價值創造與價值分配是既有聯系又有區別的范疇。價值創造屬于生產領域的問題，而價值分配是屬于分配領域的問題。價值創造是價值分配的前提和基礎，沒有價值創造也就沒有價值分配；但價值分配又不僅僅取決于價值創造。在實際經濟生活中，價值分配首先是由生產資料所有制關系決定的，體現一定的生產關系。

（三）馬克思勞動價值論對社會生產和分配的啟示

①馬克思在其勞動價值論中，強調了只有勞動者的活勞動才是創造價值的唯一源泉，而物化勞動是不創造價值的。它突出了勞動者在價值創造中的主體地位，說明了一切價值都是勞動者創造的，彰顯了人在價值創造中的作用和意義。

②在建設中國特色社會主義市場經濟的過程中，應當汲取馬克思“活勞動是創造價值的唯一源泉”的真正內涵，切實做到尊重勞動、尊重勞動者，大力發展社會生產力。馬克思的勞動價值論一元論還有助于我們理清價值創造和價值分配的關系，使我們正確認識和理解我國現階段的分配制度。

③改革開放以來，我國不斷地調整和完善所有制結構，確立了以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。把大力發展社會生產力作為黨和國家的中心工作，以經濟建設為中心，大力發展社會生產力。與此相適應，在分配制度方面，我國實行以按勞分配為主、多種分配方式并存，把按勞分配和按生產要素分配相結合起來的分配制度。

3. 運用歷史與現實的事實說明經濟危機是資本主義基本矛盾的集中體現

資本主義發展到一定階段，就會發生以生產過剩為基本特征的經濟危機。當經濟危機發生時，大量商品積壓，大批生產企業減產或停工，許多金融機構倒閉，整個社會經濟生活一片混亂。對該論述理解如下：

（1）在資本主義經濟的發展過程中，經濟危機是周期性地重演的，危機與危機之間的間隔表現了一定的規律性。第二次世界大戰后，各主要資本主義國家發生了次數不等的經濟危機。在戰后各國的歷次危機中，有的是屬于部分國家同期發生的，有的是普遍性的資本主義世界經濟危機。屬于世界性經濟危機的有三次，因為這三次危機表現了明顯的國際同期性。

第二次世界大戰結束以來，隨著國家壟斷資本主義的形成和發展，雖然市場機制依然在資源配置過程中發揮著基礎性調節作用，但它已不是唯一的經濟調節機制了。調節機制發生了一些明顯的變化，其主要表現是資產階級國家對經濟的干預不斷加強。國家已經承擔起了提供財產保護、增強國家競爭力、實現經濟增長和充分就業、保持經濟穩定、提高社會福利水平以及維護競爭秩序等重要職能。它與市場機制相輔相成，共同推動著資本主義經濟的運行和發展。

（2）生產過剩是資本主義經濟危機的本質特征，但是這種過剩是相對過剩，即相對于勞動人民有支付能力的需求來說社會生產的商品顯得過剩，而不是與勞動人民的實際需要相比的絕對過剩。經濟危機的抽象的一般的可能性，是由貨幣作為流通手段和支付手段引起的。以貨幣為媒介的商品買賣在時間上分為兩個相互獨立的行為。但是，這僅僅是危機在形式上的可能性。

（3）資本主義經濟危機爆發的根本原因是資本主義的基本矛盾，這一基本矛盾具體表現在兩個方面：一是生產無限擴大的趨勢與勞動人民有支付能力的需求相對縮小的矛盾：二是單個企業內部生產的有組織性和整個社會生產的無政府狀態之間的矛盾。

（4）在經濟調節機制變化的同時，經濟危機形態也發生了變化，表現為：危機對社會經濟運行的干擾減輕，破壞性減弱，生產下降的幅度減小，失業率有所降低，企業破產的數量減少：危機周期的長度縮短：經濟危機的四個階段之間的差別有所減弱，各階段的交替過程已不如過去那樣明顯；金融危機對整個經濟危機的影響加強。隨著調節機制的變化，資本主義經濟危機的形態盡管發生了這樣或那樣的變化，但是由于資本主義的基本矛盾所決定，資產階級不論采取什么樣的調節措施和手段，經濟危機是克服不了的。經濟危機是資本主義基本矛盾的集中體現。經濟危機實際上是資本主義條件下以強制的方式解決社會再生產的實現問題的途徑，這種解決方式雖然最終也能夠使社會再生產由失衡慢慢轉變為平衡，卻是以社會經濟生活的嚴重混亂甚至癱瘓以及社會資源和財富的極大浪費為代價的。