|
12月19日，一段安徽合肥的交通事故視頻在網(wǎng)上廣泛流傳，引發(fā)了網(wǎng)友們的關(guān)注和熱議。在這起事故中，一位騎電動(dòng)自行車的老人逆行，不慎摔倒在正常右轉(zhuǎn)的黑色SUV車輛前。經(jīng)過(guò)調(diào)查，黑色SUV駕駛員被認(rèn)定需要承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。其中，轄區(qū)交警部門工作人員表示，交通事故不一定非要求物理上有實(shí)質(zhì)性接觸才會(huì)發(fā)生，具體的案件需交警根據(jù)具體情況進(jìn)行判定。根據(jù)監(jiān)控視頻顯示，在在合肥市一丁字路口處，一輛黑色SUV減速右拐，此時(shí)一位老人騎電動(dòng)自行車逆向駛來(lái)，隨后摔倒在黑色SUV前方。事故發(fā)生后，黑色SUV的家屬發(fā)文稱，“駕駛員正常向右行駛，看到老人摔倒，沒(méi)有直接開(kāi)走，好心下來(lái)扶老人，結(jié)果對(duì)方還要我兒子負(fù)責(zé)，真是笑話。” 
事故發(fā)生后，黑色SUV駕駛員主動(dòng)下車攙扶老人，沒(méi)想到好心辦了壞事：老人家屬想讓她兒子承擔(dān)責(zé)任，支付部分手術(shù)費(fèi)用。對(duì)此，轄區(qū)交警部門工作人員表示，交通事故不一定非要求物理上有實(shí)質(zhì)性接觸才會(huì)發(fā)生，具體的案件需交警根據(jù)具體情況進(jìn)行判定。
這一事件引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注和討論，有人認(rèn)為黑色SUV駕駛員不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)樗钦Ｐ旭偟模粵](méi)超速，二沒(méi)開(kāi)遠(yuǎn)光，三沒(méi)亂停亂靠，而老人是逆行摔倒，駕駛員被判次責(zé)屬實(shí)是“冤大頭”。那么對(duì)于這類無(wú)接觸事故，根據(jù)法律而言該如何判責(zé)呢？根據(jù)《道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定：交通事故，是指車輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。可見(jiàn)，法律并未將交通事故限定在接觸碰撞的范疇，無(wú)接觸無(wú)碰撞也會(huì)發(fā)生交通事故，產(chǎn)生責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。
首先，我們需要明確一點(diǎn)，交通事故的定義并非僅限于車輛之間的接觸碰撞。在許多情況下，交通事故的發(fā)生可能并不涉及直接的接觸碰撞，但仍然會(huì)對(duì)人們的生命財(cái)產(chǎn)造成損害。例如，在高速公路上，一輛汽車突然失控，撞向了旁邊的護(hù)欄，雖然沒(méi)有與其他車輛發(fā)生接觸碰撞，但仍然構(gòu)成了一起交通事故。同時(shí)，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條還規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
根據(jù)以上規(guī)定，對(duì)于此次的無(wú)接觸事故，黑色SUV車輛被判次責(zé)是合理的。雖然該車輛沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，它仍然需要承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。需要明確一點(diǎn)是，無(wú)接觸事故是指在事故中雙方車輛并沒(méi)有直接接觸，但仍然造成了損害。在這種情況下，責(zé)任判定往往需要考慮雙方車輛在事故發(fā)生時(shí)的行駛狀態(tài)、交通規(guī)則遵守情況等因素。
當(dāng)然，從感性的角度來(lái)看，黑色SUV車主確實(shí)有些倒霉。他們屬于無(wú)違規(guī)、違法的行為，卻需要負(fù)責(zé)，這對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)是不太能接受的。而這判罰也可能會(huì)讓不少人在面對(duì)此類事件發(fā)生時(shí)，依舊保持冷漠。但從理性的角度來(lái)看，我們也需要認(rèn)識(shí)到交通事故的發(fā)生往往涉及到多方面的因素。綜上所述，雖然黑色SUV車主成了“冤大頭”，但是我們也需要從理性的角度來(lái)思考問(wèn)題。需要認(rèn)識(shí)到交通事故的責(zé)任認(rèn)定和賠償問(wèn)題都是根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行的，而加強(qiáng)交通法規(guī)的宣傳和教育也是減少交通事故的重要措施。
|
