互毆是執法上的懶政、惰政。刑法第二十條正當防衛，被稱為沉睡條款，而互毆卻被濫用，人們深受其害，而今是到了改變的時候了。

不知道誰發明的“互毆”一詞，自從發明出來后，就沒有了正當防衛一說，在行政處罰和輕微刑事案件中運用的相當普遍。互毆的定義就是，在受到人身攻擊時，不分對錯，不問緣由，無視法理，只要還手就是互毆。處罰時各打五十大板。這倒是給辦案民警省去了大把的時間和精力。卻給受害人帶來無盡的怨恨和委屈。

法律本應該保護弱者的權利，可互毆一詞的出現，法律卻成了壞人恃強凌弱的工具，在弱者受到傷害時，壞人的腦門上卻鐫刻著，“你不可以打我，我可以打你”。否則就是互毆。

互毆處罰各打五十大板貌似公正，卻是對被傷害者最大的羞辱，因為壞人通常有錢有勢，不在乎甚至可以規避處罰，而對受害人來說，處罰往往是雪上加霜。明明是受害者一方，面臨身體受到傷害甚至死亡威脅時，互毆卻要求我們不能反抗。這確實有點匪夷所思，有違天理。這種處罰也給受害人帶來無比的憤恨和憋屈。

法律賦予了人民身體不受非法傷害的權利，也賦予了排除身體正在受到傷害的權力，這就是正當防衛，而互毆的出現卻把這一權利架空了。也許在辦案民警看來，正邪對錯，是非曲直，他們并不在乎，節省時間和精力，維持轄區穩定才是他們的重頭戲。可有沒有人想過法律的公平、正義。

最后套用正火的電影《第二十條》的一句臺詞，“法律是讓壞人付出的犯罪成本更高，而不是讓好人出手的代價更大，法不能給不法讓步”。維護法律公平正義，這才是司法精神。而互毆濫用卻于這一司法精神背道而馳。

對于互毆你是怎么看的？評論區討論一下。