|
《屏蔽力》暢銷2.7萬冊，加印5次，賣出3個版權：繁體版+韓國版+越南版作者：武小五（富書作者），來源：富書（ID：kolfrc）
生活沒有標準答案，那些敢對“常識”說不、敢嘗試新東西的人，往往能走出不一樣的路。著名作家余華在《我在島嶼讀書》里對年輕人說，“別做文學的乖孩子”，要敢于“叛逆”。這個“叛逆”并非道德層面的背離，而是對既有文學范式、創作權威的質疑與突破。在他看來，真正的文學創新，往往誕生于對傳統寫作經驗的挑戰中。就像他在創作《活著》時，摒棄了當時主流文學的宏大敘事風格，以樸素的筆觸和獨特的視角，刻畫平凡人物的苦難與堅韌，最終成就了經典之作。這番言論，如同撥云見日，為我們理解人生進階之路帶來全新思考——人生想要實現持續突破，有時就需要這種看似“離經叛道”的思維轉變。無論是專家學者的論斷，還是行業領袖的觀點，都容易被我們當作絕對真理。然而，真正的認知躍遷，往往始于對這種權威迷信的打破。2023年，人工智能領域權威專家曾斷言“通用人工智能至少10年內無法實現”。他們通過不斷優化算法、調整模型結構，僅用短短數月便推出具有強大語言理解能力的GPT-4，徹底顛覆了行業認知。OpenAI的成功，正是源于對權威觀點的理性審視和獨立探索，他們用實踐證明：認知心理學中的“權威效應”揭示，人們天然傾向于信任權威言論，這種心理雖能幫助我們快速獲取知識，但也容易成為思維的枷鎖。在知乎上，有個話題特別火：“你被專家坑過的經歷”。有人聽養生專家說吃生茄子能降三高，結果天天生吃，最后吃出了胃結石； 有人聽投資專家推薦股票，把積蓄全投進去，結果股價暴跌。還有畢業生聽“職場大佬”說“選行業比選公司重要”，結果進了夕陽行業，晉升速度如蝸牛般。這些例子都在提醒我們：聽別人的話可以，但一定要過過腦子。就像余華說的，讀經典名著，既要佩服作者的才華，也要敢想：如果是我，會不會換種寫法？生活也是這樣，遇到問題別忙著“抄答案”，先想想這個答案適不適合自己。經驗是人生積累的寶貴財富，能幫助我們高效解決熟悉問題。但當我們將經驗當作萬能鑰匙，它反而會成為阻礙進步的枷鎖。想要實現人生精進，就必須突破經驗束縛，擁抱創新思維。日本著名企業家稻盛和夫在創辦京瓷公司初期，面臨著制造精密陶瓷零件的技術難題。當時，傳統的陶瓷制造工藝無法滿足高精度的要求，稻盛和夫和他的團隊嘗試了無數次，都以失敗告終。如果按照以往的經驗，他們可能會繼續在傳統工藝上做微小改進，但稻盛和夫沒有這樣做。他打破常規思維，大膽嘗試新的材料和工藝。經過反復試驗，終于成功研發出了滿足需求的精密陶瓷零件，為京瓷公司的發展打開了新局面。從管理學的角度來看，企業發展過程中存在“經驗曲線效應”，隨著經驗的積累，生產效率會提高，成本會降低。但這種效應也會導致企業陷入“路徑依賴”，難以做出突破性的創新。在個人成長中，同樣如此。我們習慣了用過去的經驗解決問題，一旦遇到新情況、新挑戰，就容易陷入困境。他干了十幾年Java開發，技術扎實，領導同事都認可。前幾年，公司想轉型做新項目，要用新的技術框架。他覺得自己有經驗，老技術夠用，不愿意花時間學習新東西。結果新項目上線后，用新技術的同事升職加薪，他因為跟不上公司發展，最后只能被裁員。他在帖子里寫道：“我以為經驗是護身符，沒想到成了絆腳石。”這就是被經驗困住的后果，過去的優勢，反而成了前進的阻礙。當我們突破固有思維的束縛，專注于創新時，往往能創造出意想不到的成績。
M·斯科特·派克在《少有人走的路：心智成熟的旅程》中說：“我堅定地認為，對于別人教給我們的一切，包括通常的文化觀念以及一切陳規舊習，采取冷靜和懷疑的態度，才是心智成熟不可或缺的元素。”質疑一切的精神固然重要，但如果沒有鑒別能力作為支撐，質疑就會變成毫無意義的抱怨和指責。只有具備鑒別力，才能在質疑中去偽存真，讓質疑成為進步的動力。蘇軾年少時，讀書勤奮刻苦，博聞強識，對書中所言大多深信不疑。一次，他讀到《荀子·勸學》中“蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，與之俱黑”，講述環境對人影響重大。蘇軾雖覺有理，卻也開始反思，難道人就能完全被環境左右嗎？于是他留意觀察生活，發現身邊有人雖身處惡劣環境，卻依然堅守本心、努力向上。聯想到歷史上的仁人志士，如屈原，雖被奸臣排擠、處于奸佞當道的朝堂，仍能保持高潔品性。通過不斷思考、分析現實與歷史，蘇軾逐漸意識到，人在受環境影響的同時，自身意志也起著關鍵作用。這種鑒別能力的培養，不僅豐富了他的思想；也為其日后在詩詞、散文創作及為政理念上的卓越成就奠定基礎，使其作品和思想展現出超越時代的深度與廣度。缺乏分辨能力，我們很容易被錯誤信息誤導，不僅自身可能遭受損失，還會將錯誤觀念傳遞給身邊的人。因此，面對任何事情，我們都應保持打破砂鍋問到底的態度，多方查證資料，不輕易被片面信息左右。2025年3月14日，成都石室中學初三學生徐偉哲在參觀四川省博物館時，發現一件標注為南北朝時期的昭明銅鏡存在斷代錯誤。他通過分析銅鏡的銅質、銘文風格及鑄造工藝，指出其應為西漢產物。四川省博物館經考古資料核查和類型學分析，確認該銅鏡確為漢代文物，并當天修改了文物介紹。 正如老一輩常說“耳聽為虛，眼見為實”，但在信息紛繁復雜的今天，即便是親眼所見也未必真實，更需要我們用心去分析、判斷。唯有始終保持清醒的頭腦，我們的質疑才能真正成為推動自身成長的力量。培根說：“在創造事業中，每一步都要深思熟慮，而非盲目行動。”余華說的“叛逆”，不是讓我們做刺頭，故意和人對著干，而是提醒我們：別盲目跟從，別害怕打破常規。生活沒有標準答案，那些敢對“常識”說不、敢嘗試新東西的人，往往能走出不一樣的路。下次再聽到“必須這樣做”“只能那樣做”的時候，不妨多想想：真的是這樣嗎？有沒有別的可能？點個 ，愿我們都能做自己人生的“叛逆者”，在質疑和嘗試中，找到屬于自己的機會。掃碼進讀者群
|
