5月22日，小米YU7新車發(fā)布會(huì)現(xiàn)場，當(dāng)雷軍在臺(tái)上全力安利YU7之時(shí)，著名車評人陳震的一條微博意外引爆輿論場。

當(dāng)晚8點(diǎn)21分，陳震連發(fā)四張法拉利Purosangue實(shí)拍圖，配文：恩佐.法拉利之子皮耶羅.法拉利的定制色法拉利Purosangue～

小米YU7自亮相以來，因其外觀與法拉利Purosangue存在相似之處，曾引發(fā)了廣泛熱議。

而陳震發(fā)布的四張圖，正是法拉利Purosangue。

而這場輿論風(fēng)暴的導(dǎo)火索，恰是法拉利家族與小米汽車的特殊時(shí)間節(jié)點(diǎn)交匯。

5月22日既是YU7發(fā)布會(huì)舉辦日，亦是法拉利創(chuàng)始人恩佐·法拉利之子皮耶羅·法拉利的生日。

陳震選擇在雷軍發(fā)布YU7時(shí)發(fā)布法拉利“同款”圖，被部分網(wǎng)友解讀為'蹭小米流量'。

各種時(shí)點(diǎn)交匯，“陳震發(fā)法拉利”瞬間成為微博熱搜。

微博評論區(qū)迅速分化為兩極：支持者認(rèn)為車評人分享豪車屬行業(yè)常態(tài)，'法拉利二世定制色'本身具傳播價(jià)值：人家老爺子今天過生日，這邊發(fā)個(gè)定制的法拉利還不能發(fā)了？要不你給老爺子改個(gè)生日。

反對者則直指陳震在蹭小米YU7的流量：不知道陳震現(xiàn)在怎么成這樣了，以前覺得還是挺權(quán)威，挺有看點(diǎn)的，現(xiàn)在變得純樂子人，為了流量，到處蹭，人家不給他錢就開始胡說帶節(jié)奏，真的挺讓人失望的。

面對質(zhì)疑，陳震親自下場回懟：我很納悶，我是提你們家一個(gè)字了？

隨后陳震又發(fā)博文：退一萬步說，你挑哪天不好，非挑法拉利二世，皮耶羅.法拉利老爺子80大壽這天。

也有網(wǎng)友評論稱：這就很搞笑了，陳震這微博只字沒提糧，粗糧粉也不承認(rèn)抄襲法拉利，那么陳震發(fā)法拉利怎么就變成了蹭熱度蹭流量了呢？即使蹭，陳震同學(xué)也是蹭法拉利老爺子的流量，歸根結(jié)底和粗糧沒任何關(guān)系啊，搞不懂。

透過表象看本質(zhì)，此次沖突折射出汽車內(nèi)容生態(tài)的深層矛盾。作為頭部車評人，陳震坐擁百萬粉絲，其內(nèi)容動(dòng)向直接影響品牌曝光度。但同時(shí)，也最容易成為素質(zhì)參差不齊的品牌死忠粉開火的對象。

在陳震在微博上與黑粉激戰(zhàn)之時(shí)，雷軍發(fā)了一條微博，稱“YU7就是為先進(jìn)的時(shí)代精英潛心打造的先進(jìn)SUV”。不過很難想象“那些不能容忍平庸的人，那些始終走在時(shí)代前列的人”和與陳震激戰(zhàn)正酣的人有同一個(gè)標(biāo)簽。