|
十一
曾國(guó)藩重新出山，再履重任，以謙卑圓融之態(tài)營(yíng)造了比以前更舒適的生存空間。而左宗棠的傲慢卻終于受到了報(bào)復(fù)。咸豐九年底，左宗棠遇到了自己人生中最大的跌蹉。 咸豐四年入幕后不久，駱秉章就開(kāi)始對(duì)左宗棠是言聽(tīng)計(jì)從；按左宗棠自己的話(huà)說(shuō)：“所計(jì)畫(huà)無(wú)不立從。一切公文，畫(huà)諾而已，絕不檢校”。 《南亭筆記》這樣記載： 左文襄初以舉人居駱文忠公幕府，事無(wú)大小，專(zhuān)決不顧。文忠日與諸姬宴飲為樂(lè)。文襄嘗面嘲之曰：“公猶傀儡，無(wú)物以牽之。何能動(dòng)邪？”文忠干笑而已。 說(shuō)的是駱秉章把一切交給左宗棠，自己每日只是飲酒作樂(lè)。左宗棠當(dāng)面嘲笑駱秉章說(shuō)，你不過(guò)就是一個(gè)木偶，我怎么牽，你怎么動(dòng)。聽(tīng)到如此露骨的嘲諷，駱秉章也只有干笑而已。這則軼事從情理上來(lái)講絕無(wú)可能，因?yàn)樽笞谔脑衮湙M，也不至于無(wú)理至此。不過(guò)，作為描摹駱、左關(guān)系的一幅漫畫(huà)，卻十分生動(dòng)傳神。 由于駱秉章如此放手，左宗棠也就毫不客氣，把自己當(dāng)成了真巡撫，將全省官員當(dāng)成自己的下屬，“一意孤行”，對(duì)那些品級(jí)很高的大員也不假顏色。雖然在左的治下，湖南“自刑名、錢(qián)谷、征兵、練勇與夫厘金、捐輸，無(wú)不布置井井，洞中機(jī)要”（毛鴻賓奏稿），但他的作風(fēng)卻得罪了許多官員。
關(guān)于這次災(zāi)難的起源，有兩個(gè)版本。一個(gè)是徐宗亮《歸廬談往錄》記載，永州鎮(zhèn)總兵樊曾經(jīng)拜訪(fǎng)湖南巡撫駱秉章，身為幕僚的左宗棠出與樊共談，不料雙方“意大齟齬”，雖然樊為二品大員，左宗棠以一介舉人，居然“進(jìn)起批樊頰”，并且大肆詈罵，使“樊不能堪”，兩人從此結(jié)下不解之怨。 而據(jù)劉成禺《世載堂雜議》記載，咸豐九年，永州鎮(zhèn)總兵樊燮因事謁見(jiàn)駱秉章。駱秉章讓樊燮直接去見(jiàn)左宗棠。總兵是二品大員，但清代重文輕武，左宗棠更是看不起胸?zé)o點(diǎn)墨的武官。樊燮自恃大員身份，見(jiàn)了左宗棠沒(méi)有請(qǐng)安，惹得傲慢慣了的左宗棠怒氣大發(fā)：“武官見(jiàn)我，無(wú)論大小，皆要請(qǐng)安，汝何不然？”不料樊燮也是個(gè)倔性子，頂撞道：“朝廷體制，未定武官見(jiàn)師爺請(qǐng)安之例，武官雖輕，我也朝廷二三品官也。” 左宗棠平時(shí)最忌諱人家提他的“師爺”身份。中不了進(jìn)士才給人家當(dāng)師爺，這是表面上風(fēng)光無(wú)限的左氏內(nèi)心的隱痛。他最受不了別人因?yàn)樗膸煚斏矸荻p視自己，因此勃然大怒，起身上前就踢了樊一下，嘴里還大罵：“王八蛋，滾出去！”不久，左宗棠就慫恿駱秉章彈劾樊燮，使他被革職回了老家。
事實(shí)是否真的如此具有戲劇性已不可考，但是左宗棠慫恿駱秉章彈劾樊燮確有其事。官場(chǎng)之上，冤家宜解不宜結(jié)，因?yàn)槟悴恢滥膲K云彩有雨。樊燮與湖廣總督官文關(guān)系極為密切。在官文的支持下，他一個(gè)狀子把左宗棠告到了朝廷，說(shuō)左宗棠是“劣幕”，一官兩印，囂張跋扈。一個(gè)師爺敢打二品大員耳光，這還了得？朝廷發(fā)下諭旨，命人逮捕左氏，“果有不法情事，可即就地正法。”一時(shí)之間，不可一世的左師爺頭顱岌岌可危。 聞聽(tīng)左氏遇禍，曾國(guó)藩“焦灼極切”，他不光為朋友憂(yōu)，也為大局憂(yōu)。他在家信中憂(yōu)心忡忡地寫(xiě)道：“湖南樊鎮(zhèn)一案，駱中丞奏明湖南歷次保舉，一秉至公，并將全案卷宗封送軍機(jī)處。皇上嚴(yán)旨法責(zé)，有‘屬員慫恿，劣幕要挾’等語(yǔ)，并將原奏及全案發(fā)交湖北，原封未動(dòng)，從此湖南局面不能無(wú)小變矣。” 左宗棠遇到的這一大難，可與曾氏家居困境相比。左當(dāng)時(shí)對(duì)曾是雪上加霜。此際曾國(guó)藩卻對(duì)左雪中送炭，關(guān)愛(ài)有加。他十分體諒左宗棠此際的心境，怕他因?yàn)轶@憂(yōu)過(guò)度，損害健康，因此去信加以寬解。
除了溫辭慰問(wèn)，曾國(guó)藩還全力以赴，托關(guān)系走后門(mén)，幫左氏解脫。咸豐帝將此案交湖北正考官錢(qián)寶青審辦，錢(qián)寶青是曾國(guó)藩的門(mén)主，于是曾氏以師座身份，請(qǐng)他設(shè)想緩解。在錢(qián)的努力下，左氏暫時(shí)未獲牢獄之災(zāi)，得以順利離開(kāi)湖南。 咸豐九年十二月，左宗棠退出了巡撫的幕府，以北上會(huì)試為名，打算“直之于朝”，在皇帝面前剖白此事原委。他對(duì)這個(gè)極端的辦法本來(lái)也心里沒(méi)底，一路風(fēng)雨交加，前途茫茫，心情極差。路上他收到了胡林翼寫(xiě)來(lái)的信，勸他不要北上，因?yàn)橄莺λ娜瞬⒉粫?huì)因?yàn)樗x開(kāi)幕府而罷手，正在四處布置，他去北京，無(wú)疑是自投羅網(wǎng)。左宗棠看了這封信，感到進(jìn)京既無(wú)出路，回到老家，對(duì)方仍能“尋蹤而得”，深感“側(cè)身天地，四顧茫茫”，無(wú)安身之地。思前想后，他決定避難軍營(yíng)。于是調(diào)頭南旋，來(lái)到宿松曾國(guó)藩大營(yíng)。曾國(guó)藩對(duì)左氏的到來(lái)大表歡迎，二十天中，他與左“昕夕縱談東南大局，謀所以補(bǔ)救之法。”（曾年譜）左宗棠向曾國(guó)藩表示，請(qǐng)讓他自帶一隊(duì)湘軍，以一個(gè)普通小營(yíng)官自效，萬(wàn)一官文等“必不相舍，山北山南網(wǎng)羅密布，即匿影深山，亦將為金丸所擬”，那就帶隊(duì)“策馬沖鋒”，以戰(zhàn)場(chǎng)上結(jié)束自己的生命。可見(jiàn)悲觀(guān)到了何等地步 天下之事，每每禍福相生。誰(shuí)也沒(méi)想到，這一次天子親自問(wèn)罪，竟成為左宗棠一生命運(yùn)的重大轉(zhuǎn)折。由于左氏一人，事關(guān)湖南大局，所以許多大吏特別是兩湖官員，積極展開(kāi)營(yíng)救。除了曾國(guó)藩的努力，還有許多人共同出手。胡林翼寫(xiě)信向官文說(shuō)好話(huà)，老朋友郭嵩燾向肅順求助。在一番緊鑼密鼓的營(yíng)救下，事情出現(xiàn)了戲劇性的轉(zhuǎn)機(jī)。
在“樊燮京控案”以前，就多次有人向咸豐皇帝舉薦過(guò)左宗棠其人。比如咸豐六年，胡林翼就向咸豐皇帝介紹過(guò)左宗棠才學(xué)過(guò)人，咸豐八年十二月初二，咸豐召見(jiàn)左宗棠的好友郭嵩燾，向他詢(xún)問(wèn)起左宗棠的情況。郭乘機(jī)積極推薦左宗棠說(shuō)：“左宗棠才極大，料事明白，無(wú)不了之事，人品尤極端正。他（指左）只因性剛不能隨同，故不敢出，數(shù)年來(lái)卻日日在省辦事。現(xiàn)在湖南四路征剿，貴州廣西籌兵籌餉，多系左宗棠之力。”咸豐因此對(duì)左氏印象頗深。 這次案件中，又有這么多人為左宗棠求情。潘祖蔭甚至對(duì)皇帝說(shuō)出“國(guó)家不可一日無(wú)湖南，湖南不可一日無(wú)左宗棠”這樣的話(huà)，皇帝因此對(duì)左氏更加好奇。因此特意專(zhuān)旨詢(xún)問(wèn)曾國(guó)藩，想聽(tīng)聽(tīng)曾國(guó)藩對(duì)左宗棠的評(píng)價(jià)，以及能否調(diào)到曾的麾下使用。曾接旨大喜，于咸豐十年四月回復(fù)說(shuō)：“（左氏）剛明耐苦，曉暢兵機(jī)，當(dāng)此需才孔亟之時(shí)，或飭令辦理湖南團(tuán)防，或簡(jiǎn)用藩、臬等官，予以地方，俾得安心任事，必能感激圖報(bào)，有裨時(shí)局。” 曾國(guó)藩明知樊案之后左宗棠已不可能再在湖南辦團(tuán)，但卻將此列為首選，其用心在為左宗棠謀取實(shí)際官階，即疏中明白說(shuō)明的“藩、臬”之職。曾國(guó)藩推薦左宗棠，不似胡林翼、潘祖蔭那樣渲染鋪張，但卻直截了當(dāng)?shù)貫橹\官謀權(quán)，更有力度。
皇帝于是命左氏以四品京堂候補(bǔ)，作為曾國(guó)藩的助手，襄辦湖南軍務(wù)。而此前左宗棠因做多年幕僚，得到的官銜是五品兵部郎中。左宗棠做夢(mèng)也沒(méi)想到曾國(guó)藩等一干朋友的援手，居然使他枯木逢春，化大兇為大吉，他說(shuō)對(duì)此際遇感到“實(shí)非夢(mèng)想所期”。一沒(méi)有掉腦袋，二沒(méi)有回老家，對(duì)朝廷與朋友們感激次骨，遂磨拳擦掌，準(zhǔn)備在曾國(guó)藩帳下大干一番。得到左宗棠這樣的有力助手，曾國(guó)藩當(dāng)然如虎添翼，他決定放手讓左氏大干，派他到湖南募勇，自成一軍，以做獨(dú)當(dāng)一面的打算。左宗棠僅一個(gè)月時(shí)間，就募了五千人。此刻的左宗棠意興勃勃，雄心大熾，他在家書(shū)中寫(xiě)道：“此去務(wù)要盡平生之心，轟烈做一場(chǎng)，未知能遂其志否？” 十二
雖然深受曾國(guó)藩的舉薦之恩，但左宗棠對(duì)曾國(guó)藩，自始至終毫無(wú)唯唯之態(tài)。在曾國(guó)藩麾下帶兵之初，左宗棠就表現(xiàn)出不甘人下的特立獨(dú)行風(fēng)格。 以前，凡是曾國(guó)藩麾下的軍隊(duì)，統(tǒng)稱(chēng)為“湘軍”，而左宗棠卻獨(dú)樹(shù)一幟，將自帶的五千人號(hào)為“楚軍”。其他湘軍將領(lǐng)募軍練勇一遵曾國(guó)藩成制，而左宗棠卻對(duì)曾國(guó)藩的那套做法不太感冒。曾國(guó)藩選將專(zhuān)要樸實(shí)的讀書(shū)人，以其有根底，有操守，大節(jié)不茍。而左宗棠卻多用武夫，“亦不盡樸實(shí)之選，止取其能拼命打硬仗耳。”左宗棠有左宗棠的算盤(pán)。原來(lái)，讀書(shū)人有功名，立了戰(zhàn)功很快可以高升，不再為己所用。而武人升到提督已是非常不易，不得不一直在自己腳下盤(pán)桓，容易控制。曾國(guó)藩招兵，多從原籍湘鄉(xiāng)一縣招募，左宗棠認(rèn)為這樣弊端尤多，因?yàn)橐坏┦Ю桥e縣盡衰，士氣容易受挫。所以他從全省各府縣招募，優(yōu)中選優(yōu)，強(qiáng)中擇強(qiáng)。至于營(yíng)制，他也參用后來(lái)脫離曾國(guó)藩系的王鑫之法，處處與湘軍有所不同。 事實(shí)證明左宗棠的名氣不是吹出來(lái)的。首次親自帶兵打仗，他就旗開(kāi)得勝。咸豐十年九月二十日，左宗棠率軍抵達(dá)江西。楚軍募成之日，正是曾國(guó)藩困守祁門(mén)急需軍隊(duì)之時(shí)，他命左宗棠駐守景德鎮(zhèn)，十月十七日，廣東會(huì)黨起義軍進(jìn)入江西，逼近景德鎮(zhèn)，左宗棠派兵迎擊，大敗會(huì)黨軍于貴溪。
剛剛把廣東會(huì)黨軍趕出江西，太平軍又接踵而至，兵分三路，包圍了曾國(guó)藩所駐的祁門(mén)。曾國(guó)藩四面楚歌，再次陷于驚恐之中。幸好左宗棠在景德鎮(zhèn)經(jīng)過(guò)一日一夜激戰(zhàn)，將太平軍將領(lǐng)黃文金率領(lǐng)的數(shù)萬(wàn)軍隊(duì)擊敗，令曾國(guó)藩轉(zhuǎn)危為安。 對(duì)于左宗棠在這兩次戰(zhàn)役中的表現(xiàn)，曾國(guó)藩極為激賞。事后，曾國(guó)藩專(zhuān)折為左宗棠請(qǐng)功說(shuō)：“左宗棠初立新軍，驟當(dāng)大敵，晝而躍馬入陣，暮而治事達(dá)旦，實(shí)屬勤勞異常，惟系襄辦京堂大員，應(yīng)如何優(yōu)擢獎(jiǎng)敘之處，出自圣裁。”于是皇帝發(fā)布諭旨，著左宗棠以三品京堂候補(bǔ)。 曾國(guó)藩僥幸渡過(guò)此難，不料更大的危險(xiǎn)緊接著到來(lái)。咸豐十一年二月，太平軍李世賢部再度進(jìn)入江西，并于二月底擊敗左宗棠，攻占了景德鎮(zhèn)，兵鋒直指祁門(mén)。曾國(guó)藩文報(bào)不通，餉道中斷，又一次陷于絕境，在日記中寫(xiě)道：“憂(yōu)灼特甚，夜竟不能成寐，口枯舌燥，心如火炙，殆不知生之可樂(lè)，死之可悲矣。”甚至給曾紀(jì)澤寫(xiě)下了遺囑。 在這關(guān)鍵時(shí)刻，左宗棠再次力挽狂瀾。景德鎮(zhèn)失敗后，他退守樂(lè)平，三月六日與李世賢大戰(zhàn)于此，左充分利用地形優(yōu)勢(shì)，命人開(kāi)挖壕溝，引水塞堰，大大限制了太平軍騎兵的作用。在他的指揮下，左軍奮力進(jìn)攻，結(jié)果大敗太平軍，殺敵五千多人。李世賢大敗狂奔，曾國(guó)藩再一次走出絕境，他大喜過(guò)望，對(duì)左宗棠當(dāng)然又一次獎(jiǎng)譽(yù)不已，向皇帝匯報(bào)稱(chēng)：“（左宗棠）以數(shù)千新集之眾，破十倍兇悍之賊，因地以審敵情，蓄機(jī)勢(shì)以作士氣，實(shí)屬深明將略，審越時(shí)賢。”請(qǐng)求“將左宗棠襄辦軍務(wù)改為幫辦軍務(wù)”。曾國(guó)藩甚至對(duì)皇帝說(shuō)，他以此事斷定左：“將來(lái)必能為國(guó)家開(kāi)拓疆土，廓清逆氛。”可謂推重倍至。
皇帝又一次接受了曾國(guó)藩的建議，“命候補(bǔ)三品京堂左宗棠幫辦兩汀總督曾國(guó)藩軍務(wù)”，左由襄辦改為幫辦，一字之差，變成曾的副手。隨后又晉為太常寺卿，正三品，這是左出山十年來(lái)第一次被授予真正實(shí)職官職。 十三
左宗棠也沒(méi)有想到，在曾國(guó)藩的麾下，他晉升能如此迅速。 太平軍被趕出江西后，卻在浙江勢(shì)如破竹。咸豐十一年九月，浙江全省幾乎全部被太平軍占領(lǐng)。咸豐十一年十月十八日，朝廷命曾國(guó)藩督辦江蘇、安徽、江西、浙江四省軍事。 曾國(guó)藩用人，抱定立人達(dá)人之原則，絕不因自己用著順手就把這個(gè)人壓在自己手下不使其升遷。他早就想為左宗棠謀得更大的發(fā)展空間。浙江失陷，給了他這個(gè)機(jī)會(huì)。他決定將浙江軍務(wù)全盤(pán)交給左宗棠，讓他從此獨(dú)當(dāng)一面。十一月十六日，曾國(guó)藩在復(fù)左宗棠的信中寫(xiě)道：“昨奉廷寄諭旨，謬以鄙人兼辦浙江軍務(wù)。位太高，權(quán)太重，虛望太隆，才智太短，殆無(wú)不顛蹶之理。即日當(dāng)具折請(qǐng)辭，而推閣下督辦浙江軍務(wù)。”他說(shuō)到做到，當(dāng)月二十五日，他上《懇辭節(jié)制浙省各官及軍務(wù)等折》，說(shuō)明了自己的想法：“以臣遙制浙軍……不若以左宗棠專(zhuān)辦浙省……其才實(shí)可獨(dú)當(dāng)一面。” 左宗棠聞?dòng)嵈笙病＿@么多年來(lái)，他一直盼著有離開(kāi)曾國(guó)藩羽翼，自己開(kāi)辟乾坤大展拳腳的一天。他率領(lǐng)軍隊(duì)，興沖沖地準(zhǔn)備起程。這時(shí)曾國(guó)藩卻給他寄來(lái)信件，命他按兵不動(dòng)。原來(lái)此時(shí)太平軍已經(jīng)把浙江巡撫王有齡圍困在杭州，王有齡兇多吉少。如果左宗棠馬上出兵救援，萬(wàn)一失敗，左氏得承擔(dān)救援不力之責(zé)。如果救援成功，把王有齡救出來(lái)，那么浙江巡撫還是要由王有齡來(lái)做，左宗棠如何安置？因此直到十一月底，得知浙江巡撫王有齡在圍困中自縊而死，曾國(guó)藩才密奏清廷，請(qǐng)以左宗棠為浙江巡撫，同時(shí)命令左宗棠迅速入浙。曾國(guó)藩心機(jī)權(quán)術(shù)之深，可見(jiàn)一斑。
十二月二十四日，清政府任命左宗棠為浙江巡撫，從此，當(dāng)過(guò)多年“假巡撫”的左宗棠成了真巡撫，正式步入大員系列。在投奔曾國(guó)藩之初，左宗棠所期望不過(guò)是“以小營(yíng)官自效”，孰料時(shí)僅三年，由五品郎中而四品京堂而三品京堂而太常侍卿而開(kāi)府一方，速度之快令人瞠目。曾國(guó)藩不但把駐扎在贛浙邊界的湘軍統(tǒng)歸左宗棠節(jié)制，而且慷慨地給了他向皇帝的專(zhuān)奏權(quán)和征收厘金權(quán)。 入浙是左宗棠一直以來(lái)的夢(mèng)想。早在楚軍出湘之始，左就注意到浙江這個(gè)最富之地。曾國(guó)藩這次超額滿(mǎn)足了他的夢(mèng)想，令他快慰無(wú)已。而曾國(guó)藩在入浙時(shí)機(jī)上的選擇，更讓他看到曾國(guó)藩為他考慮的細(xì)致周到。此時(shí)的左宗棠，對(duì)曾國(guó)藩發(fā)自?xún)?nèi)心地尊重感激，和曾國(guó)藩交往中，變得畢恭畢敬，“修敬先達(dá)之禮”，“每事必請(qǐng)教而后行”。（《太平天國(guó)史料從編簡(jiǎn)輯》）稱(chēng)：“滌帥與我，情意郛洽之至。”（家書(shū)）這是雙方合作中最情投意合的一段。
獲得了更大平臺(tái)的左宗棠的才干更揮灑無(wú)余，他竭盡平生才力，專(zhuān)注于浙江軍事。同治二年三月，清廷超擢他為閩浙總督，居然與曾國(guó)藩平起平坐，分庭抗禮了。他說(shuō)：“近奉沖圣寄諭，吾與滌公均平列。”（家書(shū)） 左宗棠擔(dān)任巡撫，已經(jīng)屬于破格超升。而從就任巡撫到擢升總督，為時(shí)不過(guò)一年有余，這一年多中間，左宗棠并無(wú)特殊建樹(shù)，何以如此輕松取得與曾國(guó)藩平列的地位呢？ 這道圣旨的背后隱藏著大清朝廷極為深刻的用心。原來(lái)，曾國(guó)藩此時(shí)權(quán)傾天下，擁兵過(guò)廣，已經(jīng)令清廷不放心了。他們怕曾國(guó)藩尾大不掉。使左氏與曾分庭抗禮，就是為了分裂湘軍，牽制“兵權(quán)過(guò)重”的曾國(guó)藩，達(dá)到分湘系集團(tuán)而治之的目的。 而之所以起用左宗棠來(lái)牽制曾國(guó)藩，是因?yàn)榍逋⒚翡J地發(fā)現(xiàn)，左宗棠與自己的恩主曾國(guó)藩之間出現(xiàn)了矛盾。 十四
隨著左宗棠地位的迅速上升，他與曾國(guó)藩的關(guān)系又一次出現(xiàn)了惡化。 首先當(dāng)然還是用兵方略上的爭(zhēng)執(zhí)。 投身曾國(guó)藩之前，左宗棠批評(píng)起曾氏之兵略從來(lái)沒(méi)有客氣過(guò)。既為麾下之后，左宗棠對(duì)曾的許多軍事判斷雖然不再公開(kāi)嘲諷，但與朋友們交流時(shí)仍直言不諱。比如聞聽(tīng)太平軍占領(lǐng)浙江后，曾國(guó)藩的判斷極為悲觀(guān)，左宗棠卻認(rèn)為這是一件好事，太平軍舍棄長(zhǎng)江中游的安慶地區(qū)，而專(zhuān)集于下游，“大局頓有轉(zhuǎn)機(jī)。”（全集，答劉印渠）事實(shí)證明左的看法確實(shí)比曾更有見(jiàn)地。 早在咸豐十年三月，左宗棠就建議曾國(guó)藩“先以偏師謀取吳越”。曾國(guó)藩卻堅(jiān)持所謂“穩(wěn)扎穩(wěn)打”之法，拒絕此議，進(jìn)駐皖南萬(wàn)山叢中的祁門(mén)。左宗棠雖然沒(méi)有公開(kāi)批評(píng)，卻在寫(xiě)給兒子的信中流露出輕蔑之色：“滌公于我極親信，毫無(wú)間言。唯才略太欠，自入窘鄉(xiāng)，恐終非戡亂之人。” 離開(kāi)曾國(guó)藩羽翼之后，左宗棠開(kāi)始接連不斷地與曾國(guó)藩爭(zhēng)辯兵機(jī)。他認(rèn)為曾國(guó)藩用兵過(guò)于拙滯，對(duì)自己的束縛過(guò)多，在信中經(jīng)常對(duì)曾發(fā)出抱怨。隨著浙江巡撫做得越來(lái)越順手，左宗棠對(duì)曾國(guó)藩的批評(píng)也越來(lái)越直言不諱。 入浙之初，左宗棠對(duì)曾國(guó)藩的建議還是惟命是從，至少是積極響應(yīng)的，但隨著他在浙江腳根扎穩(wěn)，對(duì)曾國(guó)藩就越來(lái)越輕慢起來(lái)。曾國(guó)藩對(duì)周開(kāi)錫、李慶霖二人十分反感，要求左宗棠斥退他們。左宗棠卻對(duì)曾國(guó)藩的用人之道不以為然，“恪靖嘗謂文正無(wú)知人之明，故文正所棄者，無(wú)不重用也”，反而委此二人以重任。同治元年，當(dāng)太平軍進(jìn)攻曾國(guó)荃部時(shí)，曾國(guó)藩要求左宗棠派蔣益灃一軍往援，左宗棠卻拒不從命。曾國(guó)藩于浙事或者楚軍的“大調(diào)度”，都通過(guò)書(shū)信或者咨文商之于左，可是左卻“每置不肯”。曾國(guó)藩寄給左宗棠的信件，左動(dòng)不動(dòng)就不予回復(fù)。以至于曾國(guó)藩在一封信中這樣抱怨道：“每有大調(diào)度，常以緘、咨敬商尊處，公每置之不論，豈其未足與語(yǔ)耶？抑自足而拒嘉謨耶？盍亦箴砭而推挽之？”
與左宗棠的合作中，曾國(guó)藩不得不又一次回到忍氣吞聲、逆來(lái)順受的角色。和別人他不好說(shuō)什么，只能對(duì)親兄弟一吐肝肺。同治二年五月初二日，他在致曾國(guó)荃的信中這樣說(shuō)：“余因呆兵太多，徽祁全借左軍之力，受氣不少。此后余決不肯多用圍城之呆兵矣！”悻悻之態(tài)，溢于言表。 不論有多少不愉快，曾、左二人關(guān)系表面上還是過(guò)得去的。雖然左宗棠說(shuō)出“公與弟均尚氣好辯，彼此爭(zhēng)論，更涉形跡，于大體多所窒礙也”之類(lèi)的重話(huà)，但雙方從來(lái)沒(méi)有撕破面皮。因?yàn)樵鴩?guó)藩位為兩江總督，左宗棠是浙江巡撫，名位畢竟在曾國(guó)藩之下，不得不時(shí)時(shí)壓制自己的氣焰。但當(dāng)左宗棠升任閩浙總督，與曾國(guó)藩地位相等后，二人沖突就開(kāi)始表面化了。 二人第一次沖突的導(dǎo)火線(xiàn)是軍餉問(wèn)題。
湘軍不是經(jīng)制之兵，軍餉一直是曾國(guó)藩最頭疼的問(wèn)題。當(dāng)湘軍頓兵南京城下之時(shí)，曾國(guó)荃每天只能發(fā)四成餉，士兵連半飽也吃不上，只能煮粥度日。 為了保證湘軍軍餉供應(yīng)，曾國(guó)藩保舉沈葆楨出任江西巡撫，因?yàn)榻魇窍孳娭匾酿A源地。沒(méi)想到出任江西巡撫不久，地方主義傾向就壓倒了對(duì)曾國(guó)藩的感激之情，初當(dāng)一面的沈葆楨急于在江西干出成績(jī)，想把江西財(cái)政收入都留為己用，不再為湘軍供餉。曾國(guó)藩聞?dòng)嵈蠹薄](méi)有了這筆餉銀，南京城下的湘軍只有兩條路，一是嘩變，二是在南京城下被活活餓死。 曾、沈二人為了爭(zhēng)餉，在皇帝面前打起了筆仗。鬧到雙方都以“引退”為威脅。對(duì)于沈葆楨的忘恩負(fù)義，曾氏大營(yíng)的所有人都?xì)鈶嵦钼撸麄兗娂娬f(shuō)，如果朝廷設(shè)一個(gè)“絕無(wú)良心科”，沈一定取得第一名。 曾國(guó)藩為此“郁悶殊甚”，寫(xiě)信給左宗棠說(shuō)：“幼丹（沈葆楨的字）中丞與敝處大相齟齬，將漕折全行截留，初不省其開(kāi)罪之由。以中才而當(dāng)末流之世，處權(quán)勢(shì)之地，固宜叢尤悔而不自知乎？”（曾國(guó)藩：《復(fù)左中丞》，《曾文正公全集·書(shū)札》，卷十，第35—39頁(yè)。） 曾國(guó)藩把左宗棠當(dāng)成了心腹和知己，才如此推心置腹地談?wù)摯耸隆Ｋf(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，升任了總督的左宗棠在回信中沒(méi)接他的話(huà)茬，卻為沈葆楨抱起了不平。 原來(lái)，左、沈二人此時(shí)已經(jīng)走到了一起。戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的發(fā)展，使左、沈有了共同的利害關(guān)系。因?yàn)樽笫宪婈?duì)在浙江阻擋太平軍入贛，為江西起了屏障作用。左宗棠還多次帶兵入贛剿殺江西境內(nèi)的太平軍。沈葆楨雖然不愿為曾氏供餉，卻愿意為左氏供餉，雙方因此關(guān)系密切，情投意合。在和曾國(guó)藩打奏折官司時(shí)，沈葆楨甚至還把左宗棠帶兵入贛，高風(fēng)格地不用江西餉銀的事績(jī)寫(xiě)入奏折，以此貶低曾國(guó)藩。江西現(xiàn)已財(cái)力枯竭，所幸閩浙總督左宗棠派兵前來(lái)我省作戰(zhàn)，“極諒江省苦情，派來(lái)劉典援師，血戰(zhàn)于江，轉(zhuǎn)餉于浙”。（沈葆楨：《洋稅盡數(shù)解營(yíng)片同治二年五月二十七日》，《沈文肅公政書(shū)》，卷二，第26頁(yè)。）
同時(shí)，在餉源分配上，左宗棠對(duì)曾國(guó)藩也有諸多不滿(mǎn)之處，他認(rèn)為曾氏過(guò)于偏向曾國(guó)荃，分給自己的太少。左宗棠撫浙后，因?yàn)檐婐A不足，想在安徽、江西部分地方收取鹽稅，曾國(guó)藩拒不同意。左宗棠升任閩浙總督后，曾國(guó)藩又奏請(qǐng)將原來(lái)供應(yīng)左軍的婺源、景德鎮(zhèn)、河口等的厘稅歸為安徽、江蘇等地湘軍調(diào)撥分用，這令左宗棠大為惱火。 因此，當(dāng)沈葆楨與曾國(guó)藩打起奏折官司時(shí)，左宗棠站到了沈葆楨一邊，拒不為曾國(guó)藩說(shuō)話(huà)。在沈葆楨以開(kāi)缺威脅朝廷時(shí)，左宗棠則公開(kāi)替沈葆楨抱不平。他寫(xiě)信指責(zé)曾國(guó)藩說(shuō)：反對(duì)你的人，你逼得他走投無(wú)路。順應(yīng)你的人，就步步高升，你的獨(dú)斷專(zhuān)行，已經(jīng)讓人畏懼了。
面對(duì)左宗棠措辭尖銳的質(zhì)問(wèn)，曾國(guó)藩采取了一如既往的忍讓?xiě)B(tài)度，沒(méi)有進(jìn)行過(guò)多地解釋和爭(zhēng)辯，但心中難免不存芥蒂。在曾氏大營(yíng)中人看來(lái)，左宗棠此舉證明，他已經(jīng)可以步沈葆楨之后，取得“絕無(wú)良心科”的第二名了。曾、左二人日后關(guān)系日漸疏遠(yuǎn)，在此就打下了深刻的伏筆。何況成為總督之后，左宗棠與曾國(guó)藩的書(shū)信往來(lái)又恢復(fù)了舊日飛揚(yáng)跋扈指手畫(huà)腳之態(tài)。筆記中有這樣一條記載：左宗棠：“一日來(lái)咨，極詆文正（曾國(guó)藩）用人之謬，詞旨亢厲，令人難堪。文正復(fù)之云：‘昔富將軍咨唐義渠中丞云：貴部院實(shí)屬調(diào)度乖方之至。貴部堂博學(xué)多師，不僅取則古人，亦且效法時(shí)賢，其于富將軍可謂深造有得，后先輝映，實(shí)深佩服，相應(yīng)咨覆云云。’” 以曾國(guó)藩之修養(yǎng)，如果郁怒已極，決不會(huì)以這樣的嬉笑怒罵、尖酸刻薄來(lái)回應(yīng)左宗棠。雙方的關(guān)系，至此已經(jīng)陰云重重。然而就在此時(shí)，左宗棠又給了曾國(guó)藩重重一擊。 太平軍為了解天京之圍，對(duì)湘軍展開(kāi)突然反攻，大舉攻入了皖南。左宗棠認(rèn)為這是曾國(guó)藩調(diào)度不力、防備不當(dāng)所致，在未和曾國(guó)藩商議的情況下，直接向清廷建議，簡(jiǎn)派楊岳斌來(lái)督辦江西、皖南軍務(wù)。這一建議的實(shí)質(zhì)，是要從曾國(guó)藩的轄區(qū)范圍內(nèi)分割出江西、皖南，清廷早就想收縮曾國(guó)藩的兵權(quán)，接到此奏立即批復(fù)同意。這顯然是對(duì)曾國(guó)藩權(quán)勢(shì)和威信的一次嚴(yán)重打擊。以曾國(guó)藩之城府涵養(yǎng)，對(duì)此事未置一辭，但他的幕客們卻情緒激烈，紛紛破口大罵。曾國(guó)藩的得意門(mén)生趙烈文在他的日記中說(shuō)，見(jiàn)左宗棠《請(qǐng)飭楊岳斌督辦江西、皖南軍務(wù)片》，字字為自己表功，句句給曾國(guó)藩抹黑。
“天下舍己之外，更無(wú)公忠體國(guó)之君子”， 趙烈文一語(yǔ)，道出了左宗棠的心事。左宗棠每自以居心正大為恃，對(duì)老同事、老朋友突然襲擊，這種事以后還多次發(fā)生。這種襲擊表面上當(dāng)然是以“大清王朝根本利益”為出發(fā)點(diǎn)，但背后卻經(jīng)常隱藏著某種“爭(zhēng)雄心態(tài)”。事實(shí)證明，清廷選擇左宗棠來(lái)作為分化湘軍的突破口實(shí)在太準(zhǔn)確了。在整個(gè)湘軍集團(tuán)中，左宗棠是唯一一個(gè)始終要越曾國(guó)藩而上的人。左宗棠的這一舉動(dòng)，正式宣告曾、左解體。 清廷見(jiàn)分化政策收到效果，從此更加放手扶植左宗棠的勢(shì)力。經(jīng)過(guò)三年苦戰(zhàn)，左宗棠攻克杭州，清廷因此于同治三年三月特加左宗棠以太子少保銜，并賞穿黃馬褂。及至當(dāng)年十月，左宗棠奪得浙江全省，被清廷封為一等伯爵，并賜爵名“恪靖”。功名之順?biāo)欤龊跛腥说南胂笾狻? 十五
同治三年六月十六日正午，南京太平門(mén)外一聲巨響，城墻崩坍，煙塵升起數(shù)十丈。天京陷落。 兩天之后的六月十八日午夜，氣喘吁吁的信使叩響了曾國(guó)藩大營(yíng)營(yíng)門(mén)。已經(jīng)于二更四點(diǎn)睡下的曾國(guó)藩在三更三點(diǎn)被人叫醒，披衣復(fù)起。他已經(jīng)猜到是什么消息，顫抖的手握住咨文，讀后“思前想后，喜懼悲歡，萬(wàn)端交集，竟夕不復(fù)成寐”。 是啊，曾國(guó)藩有太多理由百感交集。從咸豐二年起兵到今天，整整十二年了。這十二年里，他失去了兩個(gè)親兄弟，也親手把數(shù)萬(wàn)名湘鄉(xiāng)老鄉(xiāng)送入鬼門(mén)關(guān)。自己更是三次自殺，數(shù)度瀕危，忍受了超過(guò)普通人耐受極限十倍百倍的艱巨和委屈，才換來(lái)這一張捷報(bào)。 收到捷報(bào)，大清朝廷“特沛殊恩，用酬勞勚”，冊(cè)封曾國(guó)藩為一等侯，世襲罔替。同時(shí)冊(cè)封曾國(guó)荃為一等伯。有清二百年里，漢人得此異數(shù)者，少之又少。真是兄弟二人皆列土，可憐光彩生門(mén)戶(hù)。 然而，就在封侯的喧鬧喜慶過(guò)去不久，曾國(guó)藩卻又一次陷入了苦惱之中。
原來(lái)，曾國(guó)荃午夜送來(lái)的那張捷報(bào)存在一個(gè)致命的問(wèn)題。曾國(guó)荃沒(méi)有詳細(xì)調(diào)查，就匆忙匯報(bào)說(shuō)，南京城內(nèi)十萬(wàn)太平軍皆被消滅。幼天王“積薪宮殿，舉火自焚”。南京一役，圓滿(mǎn)成功。 然而事實(shí)是，南京城破之際，有數(shù)千人突圍成功。這數(shù)千人中，就有洪秀全的兒子幼天王。自古用兵，講究擒賊擒王斬草除根，幼天王逃走，則太平軍殘部猶心有所系，鎮(zhèn)壓太平天國(guó)自然不能算徹底成功，曾國(guó)荃血戰(zhàn)兩年得來(lái)的“首功”由此也大打折扣。曾國(guó)藩得知真相后，如同兜頭一瓢涼水。他只能盼布防的湘軍在南京城外迅速抓住幼天王。這樣，他也可以從容向朝廷匯報(bào)，措辭之間，極力回旋，使他們兄弟不至于十分難堪。 讓他想不到的是，幼天王居然一路逃過(guò)湘軍在南京城外的層層布防，千里逃奔到湖州，投奔了當(dāng)時(shí)太平軍余部中的堵王黃文金部。更讓他想不到的是，居然有人不稟告他，率先將此消息報(bào)告給了朝廷。 此人就是左宗棠。 原來(lái)左宗棠通過(guò)線(xiàn)人，提前得知了幼天王的蹤跡。按常理，他應(yīng)該及時(shí)把這個(gè)消息告訴曾國(guó)藩，讓曾國(guó)藩決定如何處置整個(gè)事情。再退一步，即使是由他來(lái)向朝廷匯報(bào)，他無(wú)論如何也應(yīng)該先與曾氏兄弟通報(bào)一下情況。這樣于國(guó)家無(wú)損，而于私誼有益。事實(shí)上，在以前的軍務(wù)大端上，左宗棠一直是這么做的，只有這次，在涉及曾氏兄弟根本利益的大事上，左宗棠沒(méi)有這樣做。在獲得了幼天王下落后，他立刻于七月初六直接奏報(bào)朝廷。
這道奏折，不但有實(shí)情，還有夸大。幼天王逃至湖州是實(shí)，但是所謂他受到太平天國(guó)十萬(wàn)余殘部的熱烈歡迎，“拼命相持”，卻是夸大不實(shí)之辭。其實(shí)，洪秀全在天國(guó)覆亡前期已經(jīng)人心喪盡，毫無(wú)政治經(jīng)驗(yàn)的幼主也已經(jīng)沒(méi)有什么號(hào)召力。太平天國(guó)李世賢、汪海洋等余部對(duì)“迎駕”、“護(hù)駕”根本不感興趣，所以幼天王在逃亡途中總是“趕不上”他們，因?yàn)樗麄儾幌胍@個(gè)政治累贅。另一位令他耿耿于懷的湖州守將堵王黃文金雖有“迎主”的舉動(dòng)，卻對(duì)幼天王本人避而不見(jiàn)。由此可見(jiàn)，幼天王雖然逃出，但這個(gè)小泥鰍已經(jīng)翻不起大浪，不值得清廷那樣大為緊張了。 左宗棠夸大幼天王的影響力，意圖十分明顯，那就是要風(fēng)涼貶損曾氏兄弟的戰(zhàn)功。他告訴清廷，幼天王遠(yuǎn)比南京城更重要。幼天王逃出，并且受到十萬(wàn)余殘部的熱烈歡迎，那么太平天國(guó)各地殘部聯(lián)合起來(lái)，重新復(fù)興，并非沒(méi)有可能。看來(lái)鎮(zhèn)壓太平天國(guó)大業(yè)，只是完成了一半。而曾氏兄弟就是憑著一半成功，騙得了封侯之賞。
左宗棠的目的果然達(dá)到了，朝廷勃然大怒。慈禧太后萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到素稱(chēng)老實(shí)厚道的曾國(guó)藩居然敢如此欺君罔上。于是降下嚴(yán)旨，切責(zé)曾國(guó)藩： “據(jù)曾國(guó)藩奏：洪福瑱積薪自焚；茫無(wú)實(shí)據(jù)！似已逃出偽宮。李秀成供：曾經(jīng)挾之出城，后始分散；其為逃出，已無(wú)疑義。湖熟防軍所報(bào)斬殺凈盡之說(shuō)，全不可靠！著曾國(guó)藩查明。此外，究有逸出若干？并將防范不力之員弁從重參辦！” 這道諭旨語(yǔ)氣空前嚴(yán)厲；不僅指責(zé)曾國(guó)藩以前的奏折“茫無(wú)實(shí)據(jù)”、“全不可靠”，而且要嚴(yán)懲曾國(guó)藩的部下，“將防范不力之員弁從重參辦”。不要說(shuō)慈禧主政以來(lái)，對(duì)曾國(guó)藩一直是客客氣氣，就是對(duì)曾國(guó)藩不太感冒的咸豐皇帝，也從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)這樣的重話(huà)。曾國(guó)藩的自尊心受到了空前打擊，聲譽(yù)也大大跌落。 |
|
|
來(lái)自： 屋檐下過(guò)客 > 《元清》
